Радев на война с #49 за Конституцията и срещу 24 май
Румен Радев дефинира плана за промени в Конституцията на ръководещите като „ юридически необразован и политически циничен “.
След дълго „ затопляне “ на публиката за идни „ чудодейни “ промени в правосъдната система обществото очаквало да види работещи решения, които да доведат до повече правдивост и отчетност, по-малко политизация на правосъдната система, повече предвидимост и по-бързо съдопроизводство, разяснява Радев.
Вместо това ни се сервира най-изненадващо национално разделяне, офанзива против локалната власт и президентската институция, лишаване на изборни права, тъпчене на основополагащи правила за баланс сред управляващите и съгласно мен една открита поръчка за завладяване на правосъдната власт, сподели той.
Според Радев предлаганите промени удостоверяват, че колкото по-ниска е легитимността на едно ръководство, толкоз повече то се стреми да закрепи властта си с административни и силови ограничения:
Що се отнася до служебните държавни управления, очевидно ръководещите виждат в тях някаква опасност. Тя не е от присвояването на някаква имагинерна власт. Това няма по какъв начин да стане. Но очевидно опасността е от осъзнаването на контраста сред изключително последното служебно държавно управление и последните постоянни държавни управления, тъй като, до момента в който постоянните държавни управления създаваха рецесии, служебното ги решаваше, твърди Радев.
На въпроса: „ Как гледате на концепцията 24 май да стане народен празник, а не 3 март? “, Радев отговори:
„ Когато нямаш работещи решения за сегашното и за бъдещето, започваш война с предишното. Опитът да се изтрие 3 март от националния календар е покушения против историята, против идеалите на българските възрожденци, против паметта на хилядите починали за нашата независимост – наши и непознати войни. Аз съм изрично против такива опити. Аз мисля, че един референдум ще раздели още повече обществото. 24 май е прелестен празник, само че това, което ни оферират, е неприемливо разделяне и неуместна обстановка. Да избираме „ за “ и „ срещу “ нашия език и книжовност, и нашата независимост и държавност “.
След дълго „ затопляне “ на публиката за идни „ чудодейни “ промени в правосъдната система обществото очаквало да види работещи решения, които да доведат до повече правдивост и отчетност, по-малко политизация на правосъдната система, повече предвидимост и по-бързо съдопроизводство, разяснява Радев.
Вместо това ни се сервира най-изненадващо национално разделяне, офанзива против локалната власт и президентската институция, лишаване на изборни права, тъпчене на основополагащи правила за баланс сред управляващите и съгласно мен една открита поръчка за завладяване на правосъдната власт, сподели той.
Според Радев предлаганите промени удостоверяват, че колкото по-ниска е легитимността на едно ръководство, толкоз повече то се стреми да закрепи властта си с административни и силови ограничения:
Що се отнася до служебните държавни управления, очевидно ръководещите виждат в тях някаква опасност. Тя не е от присвояването на някаква имагинерна власт. Това няма по какъв начин да стане. Но очевидно опасността е от осъзнаването на контраста сред изключително последното служебно държавно управление и последните постоянни държавни управления, тъй като, до момента в който постоянните държавни управления създаваха рецесии, служебното ги решаваше, твърди Радев.
На въпроса: „ Как гледате на концепцията 24 май да стане народен празник, а не 3 март? “, Радев отговори:
„ Когато нямаш работещи решения за сегашното и за бъдещето, започваш война с предишното. Опитът да се изтрие 3 март от националния календар е покушения против историята, против идеалите на българските възрожденци, против паметта на хилядите починали за нашата независимост – наши и непознати войни. Аз съм изрично против такива опити. Аз мисля, че един референдум ще раздели още повече обществото. 24 май е прелестен празник, само че това, което ни оферират, е неприемливо разделяне и неуместна обстановка. Да избираме „ за “ и „ срещу “ нашия език и книжовност, и нашата независимост и държавност “.
Източник: plovdiv-online.com
КОМЕНТАРИ