Румен Георгиев е народен представител от БСП за България, бивш

Румен Георгиев е депутат от " Българска социалистическа партия за България ", някогашен общински консултант в София и някогашен ръководител на партийната организация в Лозенец. Депутатът пръв сигнализира за готвената смяна на стандарта на опаковките и състава на българското кисело мляко и през днешния ден се включи в публичното разискване по тематиката. Той зададе и настоящ въпрос на земеделския министър по тематиката, а Румен Порожанов го увери, че също е срещу подмяната на БДС за неповторимия ни артикул. - Г-н Георгиев, накъде се накланят везните след днешното публично разискване по тематиката за киселото мляко и стандартите? - Според мен везните към този момент са в интерес на хората. По всяка възможност предлагането за открита процедура или за смяна на БДС ще бъде оттеглено. Поне това е моето мнение, защото през днешния ден публичният напън беше голям против смяната на първата част от стандарта, а точно - опаковките, тъй че според мен ще бъде оттеглено. Дори от Българския институт по стандартизация цитираха, че нощес е пристигнало от министерството на опазването на здравето мнение, което също изрично е срещу смяната на стандарта. Знаем, че на 8 юни Министерството на земеделието и храните също се разгласи за смяната на стандарта, тъй че се надявам да отпадне. Аз през днешния ден бях в качеството си на депутат, споделих, че процесът не се политизира, в противен случай - аз съм дал клетва да се съблюдават законите, Конституцията и да работя в полза на народа. Така че, не смятам, че има политизиране на тематиката, а би трябвало да си защитим този неповторим за България артикул - българско кисело мляко, с който сме известни в целия свят. - Киселото мляко е частен случай, само че от време на време специалисти сигнализират за доста нередности в храните и продуктите, които си купуваме от магазина - за хормони в меса, за палмови мазнини, за скрити от хората нездравословни съставки. В същото време медиите се опасяват да не бъдат глобени и не посочват марките за сирене, за кисело мляко, за другите храни, когато се открият нарушавания. И по този начин жителите всякога недоволстват, че няма по какъв начин да се предпазят, откакто не знаят кое не би трябвало да купуват, тъй като е рисково за здравето им? - Точно по този начин. И в тази посока, въз основата и на този проблем, с смяната на стандарта на българското кисело мляко, ще се опитам да предизвиквам и да внеса промени тъкмо в контрола на органите, които управляват храните. Аз ще дам за образец някои страни, които са приели извънредно строги ограничения за артикули от първа нужда и там страната е наложила непоколебим надзор. И всеки, който наруши стандарта на тези артикули, бива грубо административно осъден. И тези компании се афишират пред цялото общество. А ние тук какво вършим? Точно в писмения въпрос, който зададох на министър Порожанов и в отговора, който получих, той ми споделя, че са направени за 2016 година общо 265 проби, от които единствено 71 проби за стандарта БДС 12:20 за българското кисело мляко. Аз чаках, че тези 71 проби се вършат седмично, месечно, а те са за цялата 2016 година При състояние, че в БАБХ работят доста повече хора в цялата страна. В същото време знаем, че в детските градини, в учебните заведения се дава кисело мляко. Да, там едно от условията е да бъде по стандарта, единствено че ние сигурни ли сме, че този надзор, на база на тези единствено 71 инспекции за цяла България, се съблюдава. Защо за горивата се прави на вход и излаз на продукта подобен непоколебим надзор? Все едно ние ядем или пием керосин. Там, като наруши някоя компания, незабавно й се споделя името по малкия екран, а тук с питателните артикули и изключително тези, които са от първа нужда, като кисело мляко, самун, другите млечни артикули, контролът е толкоз занижен. - Контролът и да го има, името на компанията не се оповестява. Това е някаква криворазбрана преданост към бизнеса. - Точно по този начин, а тук ми е даден като отговор от министър Порожанов, че са открити 6 компании, които нарушават БДС стандарта за киселото мляко, само че те не са представени. И аз в този момент в допълнение би трябвало да насочва втори въпрос към министъра. - За сиренето имаше неотдавна информация за нездравословни съставни елементи, които съдържа, съгласно пробите, и още веднъж марките бяха спестени. Каква е изгодата в действителност за жителите от работата на БАБХ, когато тя не ги предизвестява от коя храна да се пазят?! - Абсолютно склонен съм и по тази причина считам, че Българският институт по стандартизация, който в този момент ми се коства, че застана първоначално много лобистки зад смяната на стандарта за киселото мляко, дружно с БАБХ, вместо да бъдат най-големият бранител за опазване на стандарта, те дават позитивно мнение. Тоест, в този тип се обезмисля тази организация. Защото тя не работи в полза на хората - когато открие извършител, незабавно да излезе с черен лист и по медиите. А ние споделяме - да, хванахме пет, 10 извършители и до такава степен. И хората отиват в магазина и споделят - абе, има пет извършители, но кои са? И къде е тук ролята на страната? - А жителите се сърдят на медиите, че ние крием имената им. А ние не ги крием - те не ни се споделят. Какво може да направи Народното събрание в тази посока? - Аз ще предложа да има указател. Черен лист на компаниите - да се оповестяват! Министерството на земеделието или БАБХ, като хване извършители за съответния ден, в границите на същия ден да бъдат качени на уеб страницата на организацията, да имат обвързване по медиите да ги оповестяват. Само посредством подобен надзор, посредством такава обществена офанзива можем да променим нещата. Но това законодателят би трябвало да го вмени - в наредби, в правилници, посредством нормативни промени, че те са задължени да оповестят нарушителите, а не да споделят - да, имаме шест извършители, само че да не ги оповести. Обезмисля се самата инспекция. Законът, уредбата, правилниците би трябвало да бъдат първо в интерес на жителите. Тях ги слагаме най-отгоре и по-късно слагаме бизнеса и всички останали. Защото, като уморим хората, няма да има и бизнес, няма да има кой да купува. Това е детайл и на националната сигурност. И тук доста желая да се самосезира и ДАНС, и комисията за отбрана на потребителите. Защото, като не оповестим нарушителя, се нарушава правото на потребителите, здравето им и правото им на информация. Не стига, че са извършители, а ние ги и крием тези извършители и не им оповестяваме имената и компаниите. Като приготвя тези оферти, ще забележим дали сътрудниците народни представители ще ги поддържат и ще се види кой стои зад това лобиране. Източник: Канал 3