Филмът, който взриви съдебната власт в Румъния и изкара хиляди души на площадите
Румъния е разтърсена от нов корупционен скандал - този път на най-високо равнище в правосъдната власт.
Всичко в него звучи прекомерно познато и в България. Разликата е, че в Румъния гласовете против корупцията идват от вътрешността на самата система.
беше оповестен в YouTube преди дни и към този момент има близо 4 милиона гледания. Той беше излъчен и по публичната телевизия TVR в невиждан ход поради всеобщата вълна на публично отвращение от разкритията.
" Завладяната правдивост " осветява мрежа за напън върху съдии и прокурори, които манипулират решения по знакови корупционни каузи в интерес на обвинените.
Главните рецензии в него са против Лия Савоня - някогашен ръководител на румънския Висш правосъден съвет, а от лятото на 2025 година управлява Върховния касационен съд.
Обвинения в непозволена интервенция по следствия има и против ръководителя на Антикорупционната прокуратура Мариус Войняг.
Най-силният детайл на следствието на Recorder е присъединяване на настоящи и някогашни магистрати, които свидетелстват от първо лице за натиска върху тях " от горната страна ".
Филмът дава храброст и на други съдии да приказват обществено. Когато Апелативният съд в Букурещ привиква конференция, с цел да " опровергае " следствието на Recorder, съдията Радука Морошану изненадва всички с директна рецензия против ръководителите си.
" Тук, в съда се работи доста мъчно. Председателите не ни оказват помощ по никакъв метод. Просто ни тероризират с дисциплинарни инспекции. Не мога да ви опиша каква е атмосферата на работа - какъв брой токсични и тежки са изискванията. Колегите от цяла Румъния ме познават и знаят, че не неистина ", споделя Морошану пред публицистите.
Всичко това накара хиляди поданици на Букурещ да излязат на митинг на 12 декември с искане за цялостно пречистване на системата от корумпирани чиновници.
" И преди е имало журналистически следствия, които са предизвикали диспути в обществените мрежи, реакции от политици, оставки на министри, даже смяна в законите. Но рядко сме виждали репортерската работа да е променяла публични дневен ред толкоз бързо и фундаментално ", написа в публицистичен коментар на румънската медия Spotnews.
Лаура Кьовеши, която беше лицето на Антикорупционната прокуратура в най-силните ѝ години, също реагира след следствието на Recorder.
Кьовеши поддържа магистратите, които алармират за злоупотребите с риск да бъдат осъдени, и предизвести румънският Висш съдебен съвет да не си разрешава да ги преследва.
" Прилагането на дисциплинарни наказания против съдии и прокурори, които се иправят против нарушаванията в техните институции, ще бъде интерпретирано като репресивна мярка, целяща заглушаването на една законна и надълбоко нужна рецензия ", споделя тя.
" Вместо да ползват наказателни ограничения против тях, способените органи би трябвало да прегледат същността на тази рецензия, да открият обстоятелствата и да дефинират подобаващи корективни ограничения. Това е единственият метод да се отбрани доверието в тези институции в очите на жителите на демократична страна ".
Лаура Кьовеши стартира и подписка в взаимност с магистратите, подали сигнал за корупция, в която към този момент са се включили над 600 техни сътрудници от съдилища и прокуратури в цялата страна.
По нейно време Румъния беше образец за радикална битка против корупцията. Какво се промени?
Филмът на Recorder демонстрира по какъв начин знакови каузи могат да бъдат смачкани или връщани за преразглеждане " единствено поради една запетайка ".
Представителят на прокурорите във Висш съдебен съвет Клаудиу Санду споделя, че извънредно формалното пояснение на закона от някои съдии е довело до обстановка, в която значими доказателства се изключват от делото без действително съображение.
Санду показва, че от години не е произнасяна присъда " Виновен " по съществени процеси. Той дефинира блокирането на съдилищата като " заличаване на самата концепция за правдивост ", което демотивира магистратите и оставя жителите без отбрана.
Разследването на Recorder демонстрира съответни каузи против политици или предприемачи - включително някогашния кмет на Букурещ Мариан Вангелие - които завършват без присъда поради приключване на отминалостта.
Това става поради непрекъснато закъснение на правосъдните процеси посредством подмяна на съдиите от състава. Понякога тези смени се вършат в нощта преди плануваното изговаряне на присъдите.
Съдията Лауренциу Бешу е настоящ магистрат, който излиза с лицето и името си, с цел да приказва пред Recorder. Той споделя по какъв начин му е препоръчано да бъде командирован от Гюргево в Апелативния съд в Букурещ - покачване, което той приема.
По-късно Бешу обаче схваща, че преместването му не е задействано инцидентно.
Едно от делата, които той гледа, е по обвиняване в корупция против лекаря Мирча Беуран.
Процесът е преустановен след командироването на съдията и стартира изначало, до момента в който отминалостта за наказване на закононарушението изтича.
Командировката на Лауренциу Бешу е удължавана няколко пъти до 2025 година, когато той се пада по систематизиране в правосъдния състав на делото против някогашния министър на стопанската система Никулае Бадалау. Бешу подписва присъдата с изключително мнение, а малко по-късно ръководителят му го осведоми, че повече няма да работи в Съда в Букурещ.
Антикорупционната прокуратура (DNA) под новия ѝ началник Мариус Войняг също е на прицел в следствието на Recorder.
Журналистите беседват с някогашния боен прокурор Ливиу Ласку и с настоящ чиновник на DNA, които упрекват Войняг в корист с власт.
Според тях - основният антикорупционен прокурор управлява всички дейности на проверяващите, в това число претенции за заповеди за арест, обиски, следене на телефони и връзки на разследваните лица.
Ласку твърди, че сходна директна интервенция не е допускана в никакъв случай до тогава.
" Игнорирането и изолирането на даден прокурор е техника, която се употребява доста постоянно. Ако управлението не желае да се подхващат ограничения по обещано дело, всички претенции до директния шеф се пренебрегват или отсрочват, до момента в който прокурорът разбере, че това е нежелателно и няма смисъл да упорства ", споделя анонимният чиновник на DNA.
Няма по какъв начин да се водят следствия, в случай че нямаш цялостно подпомагане от шефа си - употребяват се всички средства, до момента в който интервенцията бъде парализирана, споделя още той.
Всичко това става във етапа на предварителното събиране на информация, която не е обществена и обществото не може да разбере истината.
Медиите нямат достъп до нея. Прокурорът няма право да приказва намерено за това, че работата му е блокирана.
Recorder обобщават схемата по този начин: " Политиците оферират закони, които основават пирамидална организация в правосъдната система. Цялата власт попада в ръцете на дребна група магистрати. Тази дребна група магистрати предлага в подмяна една правосъдна система, която повече не тормози властта ".
Всичко в него звучи прекомерно познато и в България. Разликата е, че в Румъния гласовете против корупцията идват от вътрешността на самата система.
беше оповестен в YouTube преди дни и към този момент има близо 4 милиона гледания. Той беше излъчен и по публичната телевизия TVR в невиждан ход поради всеобщата вълна на публично отвращение от разкритията.
" Завладяната правдивост " осветява мрежа за напън върху съдии и прокурори, които манипулират решения по знакови корупционни каузи в интерес на обвинените.
Главните рецензии в него са против Лия Савоня - някогашен ръководител на румънския Висш правосъден съвет, а от лятото на 2025 година управлява Върховния касационен съд.
Обвинения в непозволена интервенция по следствия има и против ръководителя на Антикорупционната прокуратура Мариус Войняг.
Най-силният детайл на следствието на Recorder е присъединяване на настоящи и някогашни магистрати, които свидетелстват от първо лице за натиска върху тях " от горната страна ".
Филмът дава храброст и на други съдии да приказват обществено. Когато Апелативният съд в Букурещ привиква конференция, с цел да " опровергае " следствието на Recorder, съдията Радука Морошану изненадва всички с директна рецензия против ръководителите си.
" Тук, в съда се работи доста мъчно. Председателите не ни оказват помощ по никакъв метод. Просто ни тероризират с дисциплинарни инспекции. Не мога да ви опиша каква е атмосферата на работа - какъв брой токсични и тежки са изискванията. Колегите от цяла Румъния ме познават и знаят, че не неистина ", споделя Морошану пред публицистите.
Всичко това накара хиляди поданици на Букурещ да излязат на митинг на 12 декември с искане за цялостно пречистване на системата от корумпирани чиновници.
" И преди е имало журналистически следствия, които са предизвикали диспути в обществените мрежи, реакции от политици, оставки на министри, даже смяна в законите. Но рядко сме виждали репортерската работа да е променяла публични дневен ред толкоз бързо и фундаментално ", написа в публицистичен коментар на румънската медия Spotnews.
Лаура Кьовеши, която беше лицето на Антикорупционната прокуратура в най-силните ѝ години, също реагира след следствието на Recorder.
Кьовеши поддържа магистратите, които алармират за злоупотребите с риск да бъдат осъдени, и предизвести румънският Висш съдебен съвет да не си разрешава да ги преследва.
" Прилагането на дисциплинарни наказания против съдии и прокурори, които се иправят против нарушаванията в техните институции, ще бъде интерпретирано като репресивна мярка, целяща заглушаването на една законна и надълбоко нужна рецензия ", споделя тя.
" Вместо да ползват наказателни ограничения против тях, способените органи би трябвало да прегледат същността на тази рецензия, да открият обстоятелствата и да дефинират подобаващи корективни ограничения. Това е единственият метод да се отбрани доверието в тези институции в очите на жителите на демократична страна ".
Лаура Кьовеши стартира и подписка в взаимност с магистратите, подали сигнал за корупция, в която към този момент са се включили над 600 техни сътрудници от съдилища и прокуратури в цялата страна.
По нейно време Румъния беше образец за радикална битка против корупцията. Какво се промени?
Филмът на Recorder демонстрира по какъв начин знакови каузи могат да бъдат смачкани или връщани за преразглеждане " единствено поради една запетайка ".
Представителят на прокурорите във Висш съдебен съвет Клаудиу Санду споделя, че извънредно формалното пояснение на закона от някои съдии е довело до обстановка, в която значими доказателства се изключват от делото без действително съображение.
Санду показва, че от години не е произнасяна присъда " Виновен " по съществени процеси. Той дефинира блокирането на съдилищата като " заличаване на самата концепция за правдивост ", което демотивира магистратите и оставя жителите без отбрана.
Разследването на Recorder демонстрира съответни каузи против политици или предприемачи - включително някогашния кмет на Букурещ Мариан Вангелие - които завършват без присъда поради приключване на отминалостта.
Това става поради непрекъснато закъснение на правосъдните процеси посредством подмяна на съдиите от състава. Понякога тези смени се вършат в нощта преди плануваното изговаряне на присъдите.
Съдията Лауренциу Бешу е настоящ магистрат, който излиза с лицето и името си, с цел да приказва пред Recorder. Той споделя по какъв начин му е препоръчано да бъде командирован от Гюргево в Апелативния съд в Букурещ - покачване, което той приема.
По-късно Бешу обаче схваща, че преместването му не е задействано инцидентно.
Едно от делата, които той гледа, е по обвиняване в корупция против лекаря Мирча Беуран.
Процесът е преустановен след командироването на съдията и стартира изначало, до момента в който отминалостта за наказване на закононарушението изтича.
Командировката на Лауренциу Бешу е удължавана няколко пъти до 2025 година, когато той се пада по систематизиране в правосъдния състав на делото против някогашния министър на стопанската система Никулае Бадалау. Бешу подписва присъдата с изключително мнение, а малко по-късно ръководителят му го осведоми, че повече няма да работи в Съда в Букурещ.
Антикорупционната прокуратура (DNA) под новия ѝ началник Мариус Войняг също е на прицел в следствието на Recorder.
Журналистите беседват с някогашния боен прокурор Ливиу Ласку и с настоящ чиновник на DNA, които упрекват Войняг в корист с власт.
Според тях - основният антикорупционен прокурор управлява всички дейности на проверяващите, в това число претенции за заповеди за арест, обиски, следене на телефони и връзки на разследваните лица.
Ласку твърди, че сходна директна интервенция не е допускана в никакъв случай до тогава.
" Игнорирането и изолирането на даден прокурор е техника, която се употребява доста постоянно. Ако управлението не желае да се подхващат ограничения по обещано дело, всички претенции до директния шеф се пренебрегват или отсрочват, до момента в който прокурорът разбере, че това е нежелателно и няма смисъл да упорства ", споделя анонимният чиновник на DNA.
Няма по какъв начин да се водят следствия, в случай че нямаш цялостно подпомагане от шефа си - употребяват се всички средства, до момента в който интервенцията бъде парализирана, споделя още той.
Всичко това става във етапа на предварителното събиране на информация, която не е обществена и обществото не може да разбере истината.
Медиите нямат достъп до нея. Прокурорът няма право да приказва намерено за това, че работата му е блокирана.
Recorder обобщават схемата по този начин: " Политиците оферират закони, които основават пирамидална организация в правосъдната система. Цялата власт попада в ръцете на дребна група магистрати. Тази дребна група магистрати предлага в подмяна една правосъдна система, която повече не тормози властта ".
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ