Ролексът и Гучито някъде са по-важни символи на просперитет, отколкото

...
Ролексът и Гучито някъде са по-важни символи на просперитет, отколкото
Коментари Харесай

За Ролексо и кифлите: Защо в България се говори така вулгарно


Ролексът и Гучито някъде са по-важни знаци на разцвет, в сравнение с верният и цивилизован български език. Към жалката парвенющина се прибавя и едно вулгарно, сексуализирано говорене. Защо е тази езикова разюзданост?

 

говореше ужасяващ български. О, стига с тоя Тодор Живков! – незабавно ще откликне отегченият четец. Е, добре. Но тук става дума не за Тодор Живков, а за езика, на който приказваме. Тодор Живков беше елементарен, елементарни бяха и множеството му съратници – малограмотни шумкари с примитивни имена и речник от по 200 думи, изговаряни неведнъж със усложнение, с предъвкване и на акцент.
Редакцията предлага
Именно тяхната езикова норма обаче се просмука в тъканта на българското другарство, което така и така в всеобщия случай не беше изключително цивилизовано. Та по този начин и до ден-днешен, когато депутати и даже (поне) един министър-председател приказват като на къра. Например: „ Отишъл съм аз, четем, стои цялото държавно управление, чакаме въпроси, спор, а тях ги няма – ядат кюфтаци ”.

Езикова разюзданост

Не става дума толкоз за диалектните изговори, които звучат от парламентарната естрада – българската езикова норма е прекомерно консервативна и незабавно ги маркира като неправилни, невъзпитани, даже като „ необразовани “. С времето това вероятно ще се промени, тъй като едно демократично общество не трябва да санкционира диалектните изговори. Макар че даже в Германия, където диалектите са в огромна степен равноправни, множеството политици се стараят да употребяват литературния език и нормирания му акцент. Да не приказваме за Франция или Англия, където огромна част от политическия хайлайф съблюдава прецизна артикулационна хигиена.

Става дума за езиковата разюзданост, която е изнасилила „ с 200 “ цивилизования тон на и е превзела съвсем цялото общество. Езиковата разюзданост, която без никакъв срам си демонстрира обществено срамотиите: „ с голо дупе таралеж да мачкаш “, „ имаше публицисти, с които дружно пиехме, дружно повръщахме “, „ по-добре да го вдигаш, в сравнение с да ти пада… рейтингът “, да не приказваме защо „ се набива “ и какво „ не се набива “…

В България човек може да се озове, на който взаимодействат „ батките “ и „ кифлите “ на заринатия с фасове плаж на „ Слънчака “. Защото и в едната, и в другата обстановка Ролексът, Арманито, Гучито и Картието се оказват доста по-важни знаци на разцвет, в сравнение с верният, санитарен и цивилизован български език. А към жалката парвенющина и в едната, и в другата обстановка се прибавя столетната традиция на едно вулгарно, телесно, сексуализирано (балканско) говорене, което си го е имало още преди Живков и неговите партизани, преди мутрите и мутресите и преди постоянно пияните министри-тройкаджии или партийни водачи с неустоима („ токсична “, както споделят днес) неустрашимост.

Езикът на обществените мрежи

Правилният, хубавият български език, езикът „ с домашно образование “, с бяло сладко, а не с филия с мехлем, бива ошамаросан обаче освен от простотията и от. Над него издевателстват и много образовани, нормално по-млади хора в обществените мрежи. Те го осакатяват съзнателно, вероятно от бунтарщина и в символ на митинг против „ гадното “ общество, в което живеят. Но това е напълно друга тематика, а и явлението нито е ново, нито е единствено българско.

Александър Андреев

Всъщност, като се замисли човек, този митинг е изцяло законен. И той би трябвало да се насочи точно против езика, който придава образ на едно общество. А когато обществото е „ гадно “, значи таман езикът като негов хоросан, е „ гнусен “. Само дето хоросанът на настоящето българско общество – както към този момент стана дума – е не вежливият, книжовен български език, а едно грозно и нечленоразделно говорене, в което единствените позволени метафори са или полови, или спортни…

„ …виждате, че и Меси е на 30 и недостатък години, само че като влезе и вкара първия гол… “

*Този коментар показва персоналното мнение на създателя и може да не съответствува с позициите на Българската редакция и на Дъждовни води като цяло.
Източник: dw.com


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР