Зелената вълна в Германия
Роберт Хабек, един от двамата водачи на Зелените, e евентуалният претендент на партията за канцлерското място
[Shutterstock] Зелените станаха втори на изборите за Европейски парламент, а социологически организации ги сочат към този момент като първа политическа мощ в страната.Партията съумя да натрупа точки с помощта на дебата за опазването на климата и поради проблемите на ръководещата коалиция.Интригата в този момент е дали Зелените могат да задържат преднината си и на парламентарни избори. Партията получи сериозен подтик от най-младите гласоподаватели - над 35% от гласувалите за пръв път са я подкрепили. Близо 10 процентни пункта от горната страна, или над 4.5 млн. гласа повече. Толкова огромна е разликата в резултата на немската Съюз 90/Зелените от изборите за Европейски парламент (ЕП) тази година по отношение на представянето им през 2014 година Но триумфът на Зелените не стопира дотук. През последните няколко седмици три социологически института – Insa, Infratest dimap и Forsa, показаха партията като първа политическа мощ в страната, изпреварваща ръководещата групировка на канцлера Ангела Меркел - Християндемократическия съюз (ХДС) и Християнсоциалния съюз (ХСС), и надалеч пред по-малкия сътрудник в обединението – Германската социалдемократическа партия (ГСДП).
Подемът на Зелените накара немски и интернационалните медии и анализатори да настояват, че партията има действителни шансове да завоюва идващите парламентарни избори, както и да спекулират кой от двамата ѝ водачи – Роберт Хабек и Аналена Бербок, ще е идващият канцлер. Но пред сходен процес стоят доста въпросителни.
Абонирайте се за Капитал Получавате цялостен достъп до всички публикации и целия списък (Не)Изненадващ триумф
Увеличаване
Преглед на оригинала Смаляване
Макар на изборите за Екологичен потенциал Зелените да излязоха втори, чувството беше за победа. Партията съумя да събере 20.5% от вота, до момента в който съюзът на Меркел завоюва 22.6%. Спрямо 2014 година обаче Зелените имат близо 10 процентни пункта повече, до момента в който ХДС и ХСС изгубиха 7.5 процентни пункта от поддръжката на предходните избори. При ГСДП спадът е още по-драстичен, откакто социалдемократите изгубиха над 11 процентни пункта (виж графиката).
Според данните на Insa, в случай че изборите за Бундестаг се организираха в този момент, Зелените биха спечелили с 25.5%, оставяйки ХДС-ХСС на второ място с общо 24%, а ГСДП - на четвърто с едвам 13% от вота и след крайнодясната " Алтернатива за Германия " (АзГ). Сходни са и прогнозите на Infratest dimap и Forsa. Според Emnid партията е наедно с ръководещия съюз, а съгласно Forschungsgruppe Wahlen резервира второто си място.
Причините за триумфа на Зелените не е мъчно да бъдат открити. Първата е, че гласоподавателите се насочиха към партията поради експертността й по проблемите, свързани с опазването на околната среда. Темата в никакъв случай не е била непозната на германците, а тази година беше част от предизборните акции и на десетки европейски партии. " Някои тематики принадлежат на съответни партии. Това въобще не е оригиналност, а доста присъщ модел на партийната политика. Ето за какво не е без значение какви тематики се разискват преди избори. Ако гласоподавателите решаваха на фона на проблеми в обществената политика, изборът би бил друг ", разяснява политологът Торстен Фаас за вестник Augsburger Allgemeine. " Въпросът с смяната на климата постоянно е бил запазена марка на Зелените. Te са най-компетентни по опазването на околната среда. Запазената марка на ГСДП са обществените въпроси, а на Съюза – икономическите. Сега Зелените се възползват от полемиката за климата ", сподели и политологът Оскар Нийдермайер в изявление за телевизия ZDF.
Партията получи и сериозен подтик от най-младите гласоподаватели. По данни на Infratest dimap над 35% от гласувалите за пръви път са подкрепили Зелените. Това ненапълно може да се изясни с настоящата вълна от митинги на учениците за запазване на климата. Германските възпитаници бяха едни от първите, които последваха 16-годишната шведска активистка Грета Тунберг в придвижването Fridays for Future ( " Петъци за бъдеще " ) още в края на предходната година.
Втората причина за триумфа на Зелените е слабостта на ръководещата коалиция. ХДС и ХСС ръководят в така наречен Голяма коалиция в три от четирите последни държавни управления в Берлин и постоянно изпадат в спорове между тях, до момента в който гласоподавателите ги упрекват в неефективност. Проблем е също и че от редиците на социалдемократите непрестанно се чуват гласове срещу присъединяване им в обединението. През миналата година ГСДП понесе поредност удари на локално равнище и множеството членове приписват отслабените й позиции точно на коалирането със съюза на Меркел и загубата на партийна им еднаквост – съгласно анализатори дългото ръководство дружно е довело до размиване на границите сред тях и сферите им на подготвеност в очите на гласоподавателите. Затова след последните парламентарни избори социалдемократите пожелаха да останат в съпротива, само че след месеци политическата рецесия и пряк напън от страна на президента Франк-Валтер Щайнмайер най-сетне насилствено се съгласиха.
" Промените в климата бяха главната тематика за доста европейски жители на европейските избори. Зелените съумяха да убедят доста хора, че имат най-хубавите отговори на това предизвикателство. От друга страна, ХДС-ХСС и ГСДП изгубиха доверието към себе си през последните няколко години в разногласието си по отношение на задачите в региона на климата, несъответстващия отговор на дизеловия скандал и енергийната политика, която се характеризира с съмнение и безпринципност ", показва Кристоф Прьосл в коментар за ARD.
Рано ли е за прогнози
Управляващите обединения в Германия имат съображение да се опасяват от триумфа на Зелените. Партията продължава да натрупа точки и с помощта на обстоятелството, че е в съпротива, което й дава повече независимост от позиция на обещанията. Нийдермайер отбелязва обаче, че едно от обвиняванията към сегашните ръководещи е, че са дали обещание повече, в сравнение с действително са изпълнили.
Успехът на Зелените в желанието им да се трансфорат в първа политическа мощ в страната към момента не е изцяло обезпечен. Ако не се стигне до предварителни парламентарни избори, идващите са планувани чак за октомври 2021 година, което дава на всички партии задоволително време да се приложат тактиките си за продобиване на властта. Според анализатори, в случай че до тогава тематиката за измененията в климата слезе по-надолу в публичния дневен ред, Зелените без подозрения могат да чакат по-нисък резултат, защото това е единствената им сфера на подготвеност. Важен е и фактът, че става въпрос за парламентарни, а не за европейски избори, а това значи друг развой на взимане на решение за гласуващите. В случай на предварителни избори Зелените сигурно биха се възползвали от обстановката, само че въпреки ръководещата коалиция сега да е съществено отслабена, към момента няма изгледи това да се случи.
" Попаднахме в центъра на политическия спор ", разяснява самият Хабек с нотка на горделивост в гласа, само че прибавя, че за разлика от останалите огромни партии Зелените разполагат със относително по-малко финансиране, по-малка членска база и изпитват усложнения да покрият страната с локални структури. Същевременно партията към момента не е издигнала претендент за канцлерското място. Двамата водачи – Хабек и Бербок, не престават да заобикалят въпроса, само че социолози дават преднина на Хабек.
Каквото и решение да вземат, то би трябвало да се случи скоро. Или както сподели Хабек в еуфорията след оповестяването на изборните резултати: " Всички знаят, че в този момент би трябвало да се потвърдим. "
[Shutterstock] Зелените станаха втори на изборите за Европейски парламент, а социологически организации ги сочат към този момент като първа политическа мощ в страната.Партията съумя да натрупа точки с помощта на дебата за опазването на климата и поради проблемите на ръководещата коалиция.Интригата в този момент е дали Зелените могат да задържат преднината си и на парламентарни избори. Партията получи сериозен подтик от най-младите гласоподаватели - над 35% от гласувалите за пръв път са я подкрепили. Близо 10 процентни пункта от горната страна, или над 4.5 млн. гласа повече. Толкова огромна е разликата в резултата на немската Съюз 90/Зелените от изборите за Европейски парламент (ЕП) тази година по отношение на представянето им през 2014 година Но триумфът на Зелените не стопира дотук. През последните няколко седмици три социологически института – Insa, Infratest dimap и Forsa, показаха партията като първа политическа мощ в страната, изпреварваща ръководещата групировка на канцлера Ангела Меркел - Християндемократическия съюз (ХДС) и Християнсоциалния съюз (ХСС), и надалеч пред по-малкия сътрудник в обединението – Германската социалдемократическа партия (ГСДП).
Подемът на Зелените накара немски и интернационалните медии и анализатори да настояват, че партията има действителни шансове да завоюва идващите парламентарни избори, както и да спекулират кой от двамата ѝ водачи – Роберт Хабек и Аналена Бербок, ще е идващият канцлер. Но пред сходен процес стоят доста въпросителни.
Абонирайте се за Капитал Получавате цялостен достъп до всички публикации и целия списък (Не)Изненадващ триумф
Увеличаване
Преглед на оригинала Смаляване
Макар на изборите за Екологичен потенциал Зелените да излязоха втори, чувството беше за победа. Партията съумя да събере 20.5% от вота, до момента в който съюзът на Меркел завоюва 22.6%. Спрямо 2014 година обаче Зелените имат близо 10 процентни пункта повече, до момента в който ХДС и ХСС изгубиха 7.5 процентни пункта от поддръжката на предходните избори. При ГСДП спадът е още по-драстичен, откакто социалдемократите изгубиха над 11 процентни пункта (виж графиката).
Според данните на Insa, в случай че изборите за Бундестаг се организираха в този момент, Зелените биха спечелили с 25.5%, оставяйки ХДС-ХСС на второ място с общо 24%, а ГСДП - на четвърто с едвам 13% от вота и след крайнодясната " Алтернатива за Германия " (АзГ). Сходни са и прогнозите на Infratest dimap и Forsa. Според Emnid партията е наедно с ръководещия съюз, а съгласно Forschungsgruppe Wahlen резервира второто си място.
Причините за триумфа на Зелените не е мъчно да бъдат открити. Първата е, че гласоподавателите се насочиха към партията поради експертността й по проблемите, свързани с опазването на околната среда. Темата в никакъв случай не е била непозната на германците, а тази година беше част от предизборните акции и на десетки европейски партии. " Някои тематики принадлежат на съответни партии. Това въобще не е оригиналност, а доста присъщ модел на партийната политика. Ето за какво не е без значение какви тематики се разискват преди избори. Ако гласоподавателите решаваха на фона на проблеми в обществената политика, изборът би бил друг ", разяснява политологът Торстен Фаас за вестник Augsburger Allgemeine. " Въпросът с смяната на климата постоянно е бил запазена марка на Зелените. Te са най-компетентни по опазването на околната среда. Запазената марка на ГСДП са обществените въпроси, а на Съюза – икономическите. Сега Зелените се възползват от полемиката за климата ", сподели и политологът Оскар Нийдермайер в изявление за телевизия ZDF.
Партията получи и сериозен подтик от най-младите гласоподаватели. По данни на Infratest dimap над 35% от гласувалите за пръви път са подкрепили Зелените. Това ненапълно може да се изясни с настоящата вълна от митинги на учениците за запазване на климата. Германските възпитаници бяха едни от първите, които последваха 16-годишната шведска активистка Грета Тунберг в придвижването Fridays for Future ( " Петъци за бъдеще " ) още в края на предходната година.
Втората причина за триумфа на Зелените е слабостта на ръководещата коалиция. ХДС и ХСС ръководят в така наречен Голяма коалиция в три от четирите последни държавни управления в Берлин и постоянно изпадат в спорове между тях, до момента в който гласоподавателите ги упрекват в неефективност. Проблем е също и че от редиците на социалдемократите непрестанно се чуват гласове срещу присъединяване им в обединението. През миналата година ГСДП понесе поредност удари на локално равнище и множеството членове приписват отслабените й позиции точно на коалирането със съюза на Меркел и загубата на партийна им еднаквост – съгласно анализатори дългото ръководство дружно е довело до размиване на границите сред тях и сферите им на подготвеност в очите на гласоподавателите. Затова след последните парламентарни избори социалдемократите пожелаха да останат в съпротива, само че след месеци политическата рецесия и пряк напън от страна на президента Франк-Валтер Щайнмайер най-сетне насилствено се съгласиха.
" Промените в климата бяха главната тематика за доста европейски жители на европейските избори. Зелените съумяха да убедят доста хора, че имат най-хубавите отговори на това предизвикателство. От друга страна, ХДС-ХСС и ГСДП изгубиха доверието към себе си през последните няколко години в разногласието си по отношение на задачите в региона на климата, несъответстващия отговор на дизеловия скандал и енергийната политика, която се характеризира с съмнение и безпринципност ", показва Кристоф Прьосл в коментар за ARD.
Рано ли е за прогнози
Управляващите обединения в Германия имат съображение да се опасяват от триумфа на Зелените. Партията продължава да натрупа точки и с помощта на обстоятелството, че е в съпротива, което й дава повече независимост от позиция на обещанията. Нийдермайер отбелязва обаче, че едно от обвиняванията към сегашните ръководещи е, че са дали обещание повече, в сравнение с действително са изпълнили.
Успехът на Зелените в желанието им да се трансфорат в първа политическа мощ в страната към момента не е изцяло обезпечен. Ако не се стигне до предварителни парламентарни избори, идващите са планувани чак за октомври 2021 година, което дава на всички партии задоволително време да се приложат тактиките си за продобиване на властта. Според анализатори, в случай че до тогава тематиката за измененията в климата слезе по-надолу в публичния дневен ред, Зелените без подозрения могат да чакат по-нисък резултат, защото това е единствената им сфера на подготвеност. Важен е и фактът, че става въпрос за парламентарни, а не за европейски избори, а това значи друг развой на взимане на решение за гласуващите. В случай на предварителни избори Зелените сигурно биха се възползвали от обстановката, само че въпреки ръководещата коалиция сега да е съществено отслабена, към момента няма изгледи това да се случи.
" Попаднахме в центъра на политическия спор ", разяснява самият Хабек с нотка на горделивост в гласа, само че прибавя, че за разлика от останалите огромни партии Зелените разполагат със относително по-малко финансиране, по-малка членска база и изпитват усложнения да покрият страната с локални структури. Същевременно партията към момента не е издигнала претендент за канцлерското място. Двамата водачи – Хабек и Бербок, не престават да заобикалят въпроса, само че социолози дават преднина на Хабек.
Каквото и решение да вземат, то би трябвало да се случи скоро. Или както сподели Хабек в еуфорията след оповестяването на изборните резултати: " Всички знаят, че в този момент би трябвало да се потвърдим. "
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ