Още от същото и за руската икономика
Рискът да се окажеш на неверната страна на закона спъва нововъведенията.
[Shutterstock] Сергей Попов преподавател по стопанска система в университета в Кардиф, в публикация за theconversation.com Докато сериозен брой руснаци не осъзнаят цената, която заплащат за поддържане на статуквото, надали нещо ще се промени. Още по тематиката
Мнения Daily - Феновете на Путин да кажат намерено накъде ще водят страната
И още: Трябва нов боен съюз на мястото на НАТО; Токът на АЕЦ " Белене " ще е непродаваем
21 мар 2018
Предизвестената победа на Путин и след нея
Критиците на съветския президент дефинират изборите като безсмислени, тъй като главният опозионен водач Навални не бе позволен до присъединяване
19 мар 2018
С предизвестения резултат от съветските избори и оставането на власт на Владимир Путин най-голямата мистерия си остава въпросът може ли да се усъвършенства съветската стопанска система, която е в застой от 2010 година
Русия е страна с доста положителни дадености - население от към 140 млн. души, обилие от естествени запаси и на практика универсално висше обучение. Но нейният Брутният вътрешен продукт е към 50% от този на Обединеното кралство, което може и да се изрази като четири пъти по-малък Брутният вътрешен продукт на глава от популацията.
Освен изобилието от петрол, дървен материал и стомана, които се продават в Европа и в Азия, в страната ня ма и дефицит на капитали или на работна мощ. Русия в действителност е чист експортьор на капитал, безработицата е много ниска, а междинната заплата е малко под 700 щатски $ месечно, което демонстрира, че хората желаят да работят.
Фактори като климата и размерите не основават проблеми за развиването в страни като Финландия или Канада. Финландия в действителност дава опция да се види яркият контрастност сред селищата на изток и на запад от границата й с Русия.
Състоянието на съветската стопанската система се свежда до това ръководството на Русия. А точно ненадеждно правоприлагане, което води до доста едва предприемачество, изолационистка комерсиална политика, която оказва помощ на съществуващите неефективни компании да останат на повърхността, както и неналичието на предсказуемост вършат средата рискована за вложения. Тези проблеми, несъмнено, са добре известни и посочвани освен от съперниците на Путин, само че и от него самия.
Непредвидимостта на политическата и икономическата среда в Русия не е напълно вътрешен проблем. Американските и европейските наказания да вземем за пример, които са ориентирани към обособени компании, засягат стопанската система и в по-широк смисъл - това в края на краищата е и техният смисъл.
Но даже и без глобите държавните и недържавните стопански сътрудници работят по непредсказуеми способи, което прави вложението в страната рисковано. Ако смятате, че има даже 10% възможност да не останете в дома си през идващите пет години, ще инвестирате ли в нов покрив и слънчеви панели? Липсата на тласъци за създаване на дълготрайни проекти в Русия води до закъснение на развиването й. И това се дължи на политиката и битката за власт сред могъщите.
Но може би най-лесният за разрешаване и в същото най-зловредният проблем на Русия е нейната външна търговия. Русия е част от Евразийския стопански съюз (ЕИС), който включва прилежащи страни като Казахстан и Беларус. Да бъдеш част от търговски съюз нормално е положително нещо - в случай че не подтиква да търгуваш с по-неефикасни сътрудници (икономистите назовават това комерсиално отклонение).
Участието в ЕИС не е от огромна изгода за Русия: 8,7% от търговията й е с Беларус и Казахстан, а по-малко от 2% е с други страни от този съюз, до момента в който единствено Холандия съставлява към 10% от съветската търговия.
" Нискотарифната " търговия подтиква монополите, по-малкият пазар прави неатрактивно влизането на задгранични компании, а по-високите цени заради по-слабата конкуренция утежняват обстановката за потребителите. Няма нищо неестествено или политически невероятно в отварянето на съветската стопанска система.Някои компании и промишлености биха понесли негативи, само че така и така описът на губещите компании към този момент е прекомерно дълъг.
Чужденци могат да изкупят съветски компании и да трансферират облагите им в чужбина, само че това към този момент се случва. Така че няма нито една икономическа или политическа причина да се поддържа изолацията. Само че, в случай че не друго, точно изолационизмът става все по-силен. " Контрасанкциите ", наложени през 2014 година, които не разрешиха вноса на европейски хранителни артикули и лишиха моцарелата от съветските пицарии, нямат различен резултат с изключение на повишаването на локално създадените храни.
Растежът на съветската стопанска система е задушаван от съветските институции. Потенциалът за развиване е огромен, само че без сериозна част от руснаците да схванат цената, която заплащат, с цел да поддържат статуквото и без тяхното категорично предпочитание за смяна надали нещо ще се промени.
[Shutterstock] Сергей Попов преподавател по стопанска система в университета в Кардиф, в публикация за theconversation.com Докато сериозен брой руснаци не осъзнаят цената, която заплащат за поддържане на статуквото, надали нещо ще се промени. Още по тематиката
Мнения Daily - Феновете на Путин да кажат намерено накъде ще водят страната
И още: Трябва нов боен съюз на мястото на НАТО; Токът на АЕЦ " Белене " ще е непродаваем
21 мар 2018
Предизвестената победа на Путин и след нея
Критиците на съветския президент дефинират изборите като безсмислени, тъй като главният опозионен водач Навални не бе позволен до присъединяване
19 мар 2018
С предизвестения резултат от съветските избори и оставането на власт на Владимир Путин най-голямата мистерия си остава въпросът може ли да се усъвършенства съветската стопанска система, която е в застой от 2010 година
Русия е страна с доста положителни дадености - население от към 140 млн. души, обилие от естествени запаси и на практика универсално висше обучение. Но нейният Брутният вътрешен продукт е към 50% от този на Обединеното кралство, което може и да се изрази като четири пъти по-малък Брутният вътрешен продукт на глава от популацията.
Освен изобилието от петрол, дървен материал и стомана, които се продават в Европа и в Азия, в страната ня ма и дефицит на капитали или на работна мощ. Русия в действителност е чист експортьор на капитал, безработицата е много ниска, а междинната заплата е малко под 700 щатски $ месечно, което демонстрира, че хората желаят да работят.
Фактори като климата и размерите не основават проблеми за развиването в страни като Финландия или Канада. Финландия в действителност дава опция да се види яркият контрастност сред селищата на изток и на запад от границата й с Русия.
Състоянието на съветската стопанската система се свежда до това ръководството на Русия. А точно ненадеждно правоприлагане, което води до доста едва предприемачество, изолационистка комерсиална политика, която оказва помощ на съществуващите неефективни компании да останат на повърхността, както и неналичието на предсказуемост вършат средата рискована за вложения. Тези проблеми, несъмнено, са добре известни и посочвани освен от съперниците на Путин, само че и от него самия.
Непредвидимостта на политическата и икономическата среда в Русия не е напълно вътрешен проблем. Американските и европейските наказания да вземем за пример, които са ориентирани към обособени компании, засягат стопанската система и в по-широк смисъл - това в края на краищата е и техният смисъл.
Но даже и без глобите държавните и недържавните стопански сътрудници работят по непредсказуеми способи, което прави вложението в страната рисковано. Ако смятате, че има даже 10% възможност да не останете в дома си през идващите пет години, ще инвестирате ли в нов покрив и слънчеви панели? Липсата на тласъци за създаване на дълготрайни проекти в Русия води до закъснение на развиването й. И това се дължи на политиката и битката за власт сред могъщите.
Но може би най-лесният за разрешаване и в същото най-зловредният проблем на Русия е нейната външна търговия. Русия е част от Евразийския стопански съюз (ЕИС), който включва прилежащи страни като Казахстан и Беларус. Да бъдеш част от търговски съюз нормално е положително нещо - в случай че не подтиква да търгуваш с по-неефикасни сътрудници (икономистите назовават това комерсиално отклонение).
Участието в ЕИС не е от огромна изгода за Русия: 8,7% от търговията й е с Беларус и Казахстан, а по-малко от 2% е с други страни от този съюз, до момента в който единствено Холандия съставлява към 10% от съветската търговия.
" Нискотарифната " търговия подтиква монополите, по-малкият пазар прави неатрактивно влизането на задгранични компании, а по-високите цени заради по-слабата конкуренция утежняват обстановката за потребителите. Няма нищо неестествено или политически невероятно в отварянето на съветската стопанска система.Някои компании и промишлености биха понесли негативи, само че така и така описът на губещите компании към този момент е прекомерно дълъг.
Чужденци могат да изкупят съветски компании и да трансферират облагите им в чужбина, само че това към този момент се случва. Така че няма нито една икономическа или политическа причина да се поддържа изолацията. Само че, в случай че не друго, точно изолационизмът става все по-силен. " Контрасанкциите ", наложени през 2014 година, които не разрешиха вноса на европейски хранителни артикули и лишиха моцарелата от съветските пицарии, нямат различен резултат с изключение на повишаването на локално създадените храни.
Растежът на съветската стопанска система е задушаван от съветските институции. Потенциалът за развиване е огромен, само че без сериозна част от руснаците да схванат цената, която заплащат, с цел да поддържат статуквото и без тяхното категорично предпочитание за смяна надали нещо ще се промени.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ