Къде има риск от купен или контролиран вот, според Антикорупционен фонд
Риск от платен или следен избор има в сред 12 и 17 % от секциите в страната, демонстрира разбор на " Антикорупционен фонд ".
Според изводите на анализаторите, изборните секции с висок риск от платен или следен избор са сред 1 491 и 2 101. Според данните това е растеж от 5% по отношение на предходния избор през 2017 година. Секциите в риск се дефинират по няколко критерия:
- Нетипично висока изборна интензивност в секцията, спрямо интензивността в цялата община.
- Нетипично висок резултат на партията победител в секцията, спрямо резултатите ѝ в цялата община.
- Резки отклонения в изборната интензивност в дадена секция в два следващи избора.
- Рязък растеж или спад в гласовете за дадена политическа партия в дадена секция в два следващи избора.
Според разбора на данните, с най-голям дял на гласувалите в секции в риск е Бургаски многомандатен изборен регион. А съгласно броя на секциите, които са избрани като рискови, на чело е Кърджалийският многомандатен изборен регион.
Авторите на разбора прецизират, че моделите регистрират отклонения в електоралното държание в дадени секции, само че не подсигуряват, че следеният избор е единствената причина за рисковите предстойности.
Автор: Гергана Гайдарова
Според изводите на анализаторите, изборните секции с висок риск от платен или следен избор са сред 1 491 и 2 101. Според данните това е растеж от 5% по отношение на предходния избор през 2017 година. Секциите в риск се дефинират по няколко критерия:
- Нетипично висока изборна интензивност в секцията, спрямо интензивността в цялата община.
- Нетипично висок резултат на партията победител в секцията, спрямо резултатите ѝ в цялата община.
- Резки отклонения в изборната интензивност в дадена секция в два следващи избора.
- Рязък растеж или спад в гласовете за дадена политическа партия в дадена секция в два следващи избора.
Според разбора на данните, с най-голям дял на гласувалите в секции в риск е Бургаски многомандатен изборен регион. А съгласно броя на секциите, които са избрани като рискови, на чело е Кърджалийският многомандатен изборен регион.
Авторите на разбора прецизират, че моделите регистрират отклонения в електоралното държание в дадени секции, само че не подсигуряват, че следеният избор е единствената причина за рисковите предстойности.
Автор: Гергана Гайдарова
Източник: bnt.bg
КОМЕНТАРИ




