Риск би имало, ако с имунизационните паспорти се въведат строги

Риск би имало, в случай че с имунизационните паспорти се вкарат строги ограничавания за пътешестване на неимунизираните. Това е по този начин, тъй като няма задоволително ваксини. Второ, има хора, които не могат да си слагат ваксини. Това съобщи юрист Мария Шаркова в студиото на „ Денят стартира “ по Българска национална телевизия.

Би било дискриминация да се изисква PCR тест или да се карантинират имунизирани жители. Според нея би било дискриминация също по този начин, в случай че самолетна компания откаже да качи пасажер, който не е имунизиран. Това е по този начин, тъй като има избрани фактори, които попречват имунизацията на всички жители.

Тя подсети, че имунизациите са целесъобразни, а не наложителни. Въпреки това адв. Шаркова добави, че защото самолетните компании са частни компании, би трябвало добре да се срещнем с общите им условия.

Адвокатът счита, че шеф не може да принуди служащ да се имунизира или да го сложи като изискване: „ Не може трудовият контракт да се трансформира едностранно. “

Напълно е допустимо всеобщите мероприятия да бъдат лимитирани единствено за имунизираните, тъй като все още тъкмо тези мероприятия са рестриктирани, сподели Шаркова. „ Това е мислима догадка и в някои страни евентуално ще бъде наложено. “