Това се равнява на приблизително £3500 допълнително на домакинство - въпреки че увеличението не е разпределено равномерно.
Политика последна : Ofcom „не иска да дава резки реакции“
Записите започват през 1950 г. за цифрите и никой парламент не е виждал по-голямо увеличение.
Размерът на данъка бремето и липсата на съкращения на тарифите бяха обект на гнева на много консерватори.
Материалът за намаляване на данъците пострада, тъй като лихвените проценти се повишиха и разходите за обслужване на дълга се повишиха. Високата инфлация накара правителството да бъде предпазливо при намаляване на данъците и да остави хората с повече пари за харчене.
Миналата седмица канцлерът Джереми Хънт каза, че би било „на практика невъзможно“ да се намалят данъците в момента.
„Наистина, наистина ми се иска да е вярно, но за съжаление, просто не е“, каза той пред LBC.
„Ако погледнете какво трябва да платим за нашия дългосрочен дълг, той е по-висок сега, отколкото беше при пролетния бюджет.
„Иска ми се да не беше, това прави живота изключително труден, прави намаляването на данъците практически невъзможно и това означава, че ще имам още един набор от откровено много трудни решения.
„Всички Бих казал, че ако искаме тези дългосрочни дългови разходи да намалеят, тогава наистина трябва да се придържаме към този план, за да намалим инфлацията, да намалим лихвените проценти.
„Не искам знам кога ще стане това. Но не мисля, че това ще се случи преди есенното изявление на 22 ноември, уви."
Прочетете повече:
Данъкът върху наследството е „наказателен и несправедлив"
Тръс да призове правителството за намаляване на данъците
Вероятно ще има натиск за и за намаляване на данъците - като някои гледат съкращения на значителни проекти като HS2 като начин за освобождаване на пари, а други призовават за облекчаване на данък върху наследството.
Икономиката е област, в която г-н Сунак иска да направи своя сила - с три от петте му обещания, направени в началото на тази година, свързани с тях.
Бен Заранко , старши икономист изследовател в IFS, каза, че пандемията не може да бъде обвинявана за покачването на данъчните нива и прогнозира, че подходът с високи данъци ще остане тук, независимо кой ще спечели следващите общи избори.
„Немислимо е че този парламент ще се окаже нещо различно от парламент за събиране на данъци – и изглежда закован да бъде най-големият парламент за събиране на данъци поне от Втората световна война насам“, каза той.
“ Това в по-голямата си част не е пряка последица от пандемията. По-скоро отразява решенията за увеличаване на държавните разходи, отчасти предизвикани от демографските промени, натиска върху здравните услуги и известно отслабване на строгите икономии.
„Вероятно е този парламент да отбележи решителна и постоянна промяна към икономика с по-високи данъци."
"Планът работи"Това беше повторено от Марк Франкс, директор на социалните грижи във фондация Nuffield.
Той каза: "Ще има бъде силен натиск в бъдещите парламенти за допълнително повишаване на данъците, за да отговори на нарастващото търсене на обществени услуги като здравеопазване.
„Бъдещите правителства трябва не само да имат надеждна и стабилна стратегия за икономиката и публичните финанси, но трябва също така бъдете откровени и прозрачни относно трудните компромиси, с които ще се сблъскат."
Опозиционните партии се възползваха от констатациите, тъй като лейбъристите казаха, че торите са „объркали" обществеността.
Главният секретар в сянка на Министерството на финансите Дарън Джоунс каза: „Поредните правителства на торите наблюдаваха 13 години нисък растеж и стагнация на заплатите. Техният отговор пред лицето на това фалирало наследство винаги е да натоварват своя провал върху работещите хора. И какво си връщаме? Разпадащи се обществени услуги.
„Британците работят усилено, но биват затлачени с 25 увеличения на данъците на торите и продължаваща консервативна премия върху бюджетите на домакинствата им.“
A Говорителят на Министерството на финансите каза: „Въпреки че трябва да вземем трудните решения за възстановяване на публичните финанси в лицето на двойните шокове от пандемията и незаконното нахлуване на Путин в Украйна, последните данни показват, че нашата данъчна тежест ще остане по-ниска от всяка голяма европейска икономика.< /p>
„Намаляването на инфлацията е най-ефективното намаляване на данъците, което можем да постигнем в момента, поради което се придържаме към плана си да го намалим наполовина, вместо да го влошаваме, като заемаме пари, за да финансираме намаляване на данъците.
„Също така освободихме 3 милиона души от плащането на данъци от 2010 г. насам чрез повишаване на личните прагове и канцлерът каза, че иска да намали допълнително данъчното бреме – но беше ясно, че стабилните пари трябва да са на първо място. "
