Резултатът от втория мандат до голяма степен е бил предрешен.

Резултатът от втория мандат значително е бил превдварително решен. Това счита Владислав Панев от Демократична България.

„ На договарянията идваха 4 парламентарни партии, които нямат 120 депутата. Без ГЕРБ, Движение за права и свободи и „ Възраждане ” явно математиката не излиза. Ясно, че доста мъчно можеше да се сформира държавно управление с втория мандат ”, сподели Панев в предаването „ Офанзива ”.

„ Демократична България желае постоянен кабинет, по тази причина се отнасяме отговорно към обстановката. Ходихме на диалози и с ГЕРБ, и с Политическа партия, чиято декларация подкрепихме. Решение на президента е на кого ще даде третия мандат. От позиция на получателя на този мандат, това е неблагодарна работа, защото явно е доста мъчно да се сформира държавно управление и то такова, което да извърши нужните промени в България ”, сподели още Панев.

„ Просто да има кабинет, с цел да съществува този парламент, който прави главно нелепости – това не ми се вижда доста рационално ”, продължи депутатът. „ КПД на този парламент е отрицателно ”, счита още той.

Панев още веднъж акцентира, че работа на президента е да избере кой ще получи третия мандат. Ако го даде на Демократична България, Панев сподели, че е най-важно да се предложи държавно управление, което има късмет да мине и има късмет да извърши съответни промени.

 „ Третият мандат е обща работа. Ние ще сме склонни да предложим министър председател, който да е в положение да събере нужната поддръжка за новаторски кабинет. Склонни сме да предложим на експертна фигура ”, сподели Панев. Според него фигурата на Николай Денков е по-близка до тях, в сравнение с Николай Габровски.

Ако мандатът отиде при Българска социалистическа партия, за Демократична България ще бъде доста мъчно за диалози. „ Първо поради Украйна, второ поради сериозния популизъм, който идва от тях ”, сподели Панев.

„ Според мен има късмет за третия мандат, колкото и дребен да е той ”, счита депутатът.