Американците вярват на Зеленски повече, отколкото на Байдън
Рейтингите на президента на Украйна порастват освен в Украйна, само че и в Съединени американски щати, където той задминава Джо Байдън, Макрон и Шолц по известност. Как Владимир Зеленски съумя да се продаде на американците като сполучлив и пораждащ доверия водач, макар че въпреки всичко е по-скоро артист, в сравнение с политик?
Според анкета на “Пю”, прочут основан във Вашингтон мозъчен концерн, най-популярният политически водач в Съединените щати през днешния ден е украинският президент Владимир Зеленски. Една трета от интервюираните са изцяло уверени в това, други 39% - значително, при общо 72% утвърждение. Близо три четвърти от нормално разграничените гласоподаватели.
Президентът Джо Байдън има общ резултат от 48% със единствено 17% „ изцяло уверени “. Оказва се, че американците харесват къде Зеленски е отвел страната си и не харесват къде Байдън е отвел тяхната обща.
Няма въпроси по отношение на втората точка. Байдън докара до филантропична рецесия на границата с Мексико, предизвикана от очакванията за мека миграционна политика на демократите. Байдън докара до срамното бягство от Афганистан, след което тази страна още веднъж се срина в ислямското средновековие. Байдън е свързван с рекордната инфлация от 40 години насам, когато цените се повишават за съвсем всичко, само че най-много за горивата.
Освен това цялата страна е наясно, че „ ограбването на бензиностанция “ (сега има подобен идиом) е в допълнение заплащане за спора с Русия, кавгата със саудитците и отводът на незадоволително „ зелени “ планове (Белият дом е към момента няма предпочитание да прави взаимни отстъпки по въпроса за битката с изменението на климата ).
Добавете към това безкрайните „ байдънизми “ и повече никой няма да пита за какво „ остарелият Джо “ (или „ сънливият Джо “, както го назовава персоналният му зложелател – Доналд Тръмп) не провокира възторг измежду американците като мощен водач. Рейтингът му в този момент се прави оценка на 40%, до момента в който повече от 60% от интервюираните не поддържат политиката на администрацията на Байдън в Украйна.
Едва ли, тъй като скрито симпатизират на Русия (антилидерите на гореспоменатия рейтинг на “Пю” бяха съветският президент Владимир Путин и китайският президент Си Цзинпин – на тях им се „ цялостно доверие “ 2% от интервюираните американци). Просто политиката на Байдън се оказа неефективна. Специалната интервенция на въоръжените сили на РФ не беше нито предотвратена, нито спряна, доларът коства 83-85 рубли против двестате, за които Байдън мечтаеше, а действителните последствия от икономическата война с Русия най-сетне доближиха до всеобщия гласоподавател и връзката сред нарастването на цените и глобите от американското държавно управление към този момент не се отхвърля - просто е неефикасно.
Като цяло претенциите на нацията към Байдън са разбираеми. Не е ясно от кое място идва такова доверие към Зеленски, чиято фамилия даже ръководителят на Камарата на представителите Нанси Пелоси не можа да произнесе преди три седмици (оказа се нещо като „ Керенски “, което провокира неподходящи асоциации за Зеленски с ръководителя на краткотрайното държавно управление, умрял в заточение в Ню Йорк).
Ясно е, че в границите на спора като цяло американците симпатизират на Украйна – заради обстоятелството, че в тълкуването на главните медии и политическия хайлайф те водят война с нея от една и съща страна. Това е като общ фронт за Запада, само че с друга степен на присъединяване на народите: едни заплащат с живота си, а други с долари и намаление на температурата в домовете си.
Тоест Зеленски е съдружник, „ съвсем собствен “, само че това не изяснява задоволително високата оценка за него тъкмо като водач. До март тази година това щеше да изуми всички, в това число и самите украинци.
Казват, че в този момент президентът на Украйна има невероятни рейтинги в родината си. Може да се има вяра, не може да се има вяра, само че това е натурален обществено-политически развой, когато в дните на въоръжени спорове, външна интервенция и остра неустановеност хората се събират към президента. Малко пъти става по друг метод, като се изключи доста омразни режими като този на Пол Пот, когато държавното управление на Червените хмерие свалено от виетнамците, които влизат в Пном Пен.
Но същите тези украинци надали са не запомнили какъв брой доста мразеха Зеленски напълно неотдавна. Включително поради лидерските му качества и умеенето да лъже с ентусиазъм.
Единственото допустимо пояснение за тази " обич " е от региона на изкуството. Американците възприемат протичащото се в Украйна като екшън сериал, където има воин (Зеленски), има помощници на героя (германският канцлер и президентът на Франция - индикатор за кумулативно доверие в тях от 53-55 %), има антагонист и съдружник на антагониста (Владимир Путин и Си Цзинпин). И да, има и Байдън, който не се възприема като персонаж, тъй като цените в действителност се повишават.
Това отношение е обикновено за една нация, която като цяло не се интересува от нищо отвън личната си страна, в това число от политика и география. Тоест американците надали ще намерят Украйна на картата и даже няма да кажат почти какъв брой хора живеят в нея и кои градове са измежду най-големите. Това е един тип “Соковия” някъде в Източна Европа от вселената на комиксите на “Марвел”, която би трябвало незабавно да бъде избавена.
В същото време Зеленски идеално се вписва в облика на героя с помощта на главната му специалност - актьорството. Той добре знае по какъв начин да създаде резултат и да се показа, а екипът му знае по какъв начин да продаде лентата. Следователно вторият сезон ще има доста високи рейтинги.
Може би фигурата на президента на Украйна даже провокира у американците мемоари за Роналд Рейгън, който дълги години беше считан за най-обичания президент на нацията, от време на време на второ място след убития Кенеди. Но това, в случай че не друго, е незаслужено по отношение на Рейгън: някоя в действителност е артист, само че по времето, когато се реалокира в Белия дом, той към този момент е политик в продължение на дълги години и е натрупал стабилен управнически опит.
Зеленски по време на преместването си в президентството в Киев продължи да бъде артист и в доста връзки остава подобен и до през днешния ден. Разликата е ясно забележима за човек, чиито знания за международната политика или най-малко географията се разграничават от междинния американец.
Така се случва с касовите исторически драми – красиви, увлекателни, хората са възхитени, само че историците – от експертите по епохата до експертите по военни униформи – виждат такава каша, че не могат да гледат.Като образец може да се цитира съвсем всеки от постоянните „ стендъпи “ на Зеленски, където презентацията е на високо равнище, само че където политикът и водачът би трябвало да имат мислене, той има сюжет с набор от красиви думи.
В изявление пред норвежкия парламент той предизвести, че мини, сложени в Черно море от Русия, съставляват опасност за красивите норвежки фиорди. Проблемът даже не е, че тези мини са сложени от ВСУ, за което те радостно рапортуваха. А просто, че Черно море е надалеч от норвежките фиорди? Мините ще заобикалят ли някак Португалия?
Говорейки пред израелския Кнесет, Зеленски съпостави протичащото се в Украйна с Холокоста. Не е нужно да сте евреин, с цел да разберете, че сравнението с Холокоста в този случай е доста неприятен звук. Но комикът не усеща това, той се пробва да бъде сериозен и мели в сходство с асоциациите: Израел е Холокостът, Норвегия са фиордите.
Странно, че не се пошегуваха с марихуаната и алените светлини за холандския парламент. Очевидно щеше да е изцяло не на място.
Поради невъзможността да се разграничи действителността от художествените облици и политиката от комедийното шоу, този сериал може да продължи дълго време, даже като се вземе поради специфичната интервенция: като „ говореща глава “, която въодушевява фена, Зеленски може да „ работи като президент” от Варшава.
Но всеки минал ден от този концерт кара Украйна да заплаща повече за спора, в сравнение с би могла да заплати, което никой американец, за разлика от руснака, просто не е в положение да оцени.
Превод: В. Сергеев
СПЕШНО И ВАЖНО ЗА ЧИТАТЕЛИТЕ НА ПОГЛЕД.ИНФО И ЗРИТЕЛИТЕ НА ПОГЛЕД ТВ!!!!!
ПРИСЪЕДИНЕТЕ съдебна експертиза КЪМ НАШИТЕ КАНАЛИ В " ТЕЛЕГРАМ " И В ЮТЮБ, ЗАЩОТО ИМА ОПАСНОСТ ДА БЛОКИРАТ СТРАНИЦАТА НИ ВЪВ ФЕЙСБУК ЗАРАДИ ПУБЛИКУВАНЕ НА НЕУДОБНА, НО ОБЕКТИВНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА СЪБИТИЯТА!
Абонирайте се за Поглед Инфо и ПогледТВ:
Telegram канал: https://t.me/pogled
YouTube канал: https://tinyurl.com/pogled-youtube
Поканете и вашите другари да се причислят към тях, копирайки и разпространявайки този текст!?
Според анкета на “Пю”, прочут основан във Вашингтон мозъчен концерн, най-популярният политически водач в Съединените щати през днешния ден е украинският президент Владимир Зеленски. Една трета от интервюираните са изцяло уверени в това, други 39% - значително, при общо 72% утвърждение. Близо три четвърти от нормално разграничените гласоподаватели.
Президентът Джо Байдън има общ резултат от 48% със единствено 17% „ изцяло уверени “. Оказва се, че американците харесват къде Зеленски е отвел страната си и не харесват къде Байдън е отвел тяхната обща.
Няма въпроси по отношение на втората точка. Байдън докара до филантропична рецесия на границата с Мексико, предизвикана от очакванията за мека миграционна политика на демократите. Байдън докара до срамното бягство от Афганистан, след което тази страна още веднъж се срина в ислямското средновековие. Байдън е свързван с рекордната инфлация от 40 години насам, когато цените се повишават за съвсем всичко, само че най-много за горивата.
Освен това цялата страна е наясно, че „ ограбването на бензиностанция “ (сега има подобен идиом) е в допълнение заплащане за спора с Русия, кавгата със саудитците и отводът на незадоволително „ зелени “ планове (Белият дом е към момента няма предпочитание да прави взаимни отстъпки по въпроса за битката с изменението на климата ).
Добавете към това безкрайните „ байдънизми “ и повече никой няма да пита за какво „ остарелият Джо “ (или „ сънливият Джо “, както го назовава персоналният му зложелател – Доналд Тръмп) не провокира възторг измежду американците като мощен водач. Рейтингът му в този момент се прави оценка на 40%, до момента в който повече от 60% от интервюираните не поддържат политиката на администрацията на Байдън в Украйна.
Едва ли, тъй като скрито симпатизират на Русия (антилидерите на гореспоменатия рейтинг на “Пю” бяха съветският президент Владимир Путин и китайският президент Си Цзинпин – на тях им се „ цялостно доверие “ 2% от интервюираните американци). Просто политиката на Байдън се оказа неефективна. Специалната интервенция на въоръжените сили на РФ не беше нито предотвратена, нито спряна, доларът коства 83-85 рубли против двестате, за които Байдън мечтаеше, а действителните последствия от икономическата война с Русия най-сетне доближиха до всеобщия гласоподавател и връзката сред нарастването на цените и глобите от американското държавно управление към този момент не се отхвърля - просто е неефикасно.
Като цяло претенциите на нацията към Байдън са разбираеми. Не е ясно от кое място идва такова доверие към Зеленски, чиято фамилия даже ръководителят на Камарата на представителите Нанси Пелоси не можа да произнесе преди три седмици (оказа се нещо като „ Керенски “, което провокира неподходящи асоциации за Зеленски с ръководителя на краткотрайното държавно управление, умрял в заточение в Ню Йорк).
Ясно е, че в границите на спора като цяло американците симпатизират на Украйна – заради обстоятелството, че в тълкуването на главните медии и политическия хайлайф те водят война с нея от една и съща страна. Това е като общ фронт за Запада, само че с друга степен на присъединяване на народите: едни заплащат с живота си, а други с долари и намаление на температурата в домовете си.
Тоест Зеленски е съдружник, „ съвсем собствен “, само че това не изяснява задоволително високата оценка за него тъкмо като водач. До март тази година това щеше да изуми всички, в това число и самите украинци.
Казват, че в този момент президентът на Украйна има невероятни рейтинги в родината си. Може да се има вяра, не може да се има вяра, само че това е натурален обществено-политически развой, когато в дните на въоръжени спорове, външна интервенция и остра неустановеност хората се събират към президента. Малко пъти става по друг метод, като се изключи доста омразни режими като този на Пол Пот, когато държавното управление на Червените хмерие свалено от виетнамците, които влизат в Пном Пен.
Но същите тези украинци надали са не запомнили какъв брой доста мразеха Зеленски напълно неотдавна. Включително поради лидерските му качества и умеенето да лъже с ентусиазъм.
Единственото допустимо пояснение за тази " обич " е от региона на изкуството. Американците възприемат протичащото се в Украйна като екшън сериал, където има воин (Зеленски), има помощници на героя (германският канцлер и президентът на Франция - индикатор за кумулативно доверие в тях от 53-55 %), има антагонист и съдружник на антагониста (Владимир Путин и Си Цзинпин). И да, има и Байдън, който не се възприема като персонаж, тъй като цените в действителност се повишават.
Това отношение е обикновено за една нация, която като цяло не се интересува от нищо отвън личната си страна, в това число от политика и география. Тоест американците надали ще намерят Украйна на картата и даже няма да кажат почти какъв брой хора живеят в нея и кои градове са измежду най-големите. Това е един тип “Соковия” някъде в Източна Европа от вселената на комиксите на “Марвел”, която би трябвало незабавно да бъде избавена.
В същото време Зеленски идеално се вписва в облика на героя с помощта на главната му специалност - актьорството. Той добре знае по какъв начин да създаде резултат и да се показа, а екипът му знае по какъв начин да продаде лентата. Следователно вторият сезон ще има доста високи рейтинги.
Може би фигурата на президента на Украйна даже провокира у американците мемоари за Роналд Рейгън, който дълги години беше считан за най-обичания президент на нацията, от време на време на второ място след убития Кенеди. Но това, в случай че не друго, е незаслужено по отношение на Рейгън: някоя в действителност е артист, само че по времето, когато се реалокира в Белия дом, той към този момент е политик в продължение на дълги години и е натрупал стабилен управнически опит.
Зеленски по време на преместването си в президентството в Киев продължи да бъде артист и в доста връзки остава подобен и до през днешния ден. Разликата е ясно забележима за човек, чиито знания за международната политика или най-малко географията се разграничават от междинния американец.
Така се случва с касовите исторически драми – красиви, увлекателни, хората са възхитени, само че историците – от експертите по епохата до експертите по военни униформи – виждат такава каша, че не могат да гледат.Като образец може да се цитира съвсем всеки от постоянните „ стендъпи “ на Зеленски, където презентацията е на високо равнище, само че където политикът и водачът би трябвало да имат мислене, той има сюжет с набор от красиви думи.
В изявление пред норвежкия парламент той предизвести, че мини, сложени в Черно море от Русия, съставляват опасност за красивите норвежки фиорди. Проблемът даже не е, че тези мини са сложени от ВСУ, за което те радостно рапортуваха. А просто, че Черно море е надалеч от норвежките фиорди? Мините ще заобикалят ли някак Португалия?
Говорейки пред израелския Кнесет, Зеленски съпостави протичащото се в Украйна с Холокоста. Не е нужно да сте евреин, с цел да разберете, че сравнението с Холокоста в този случай е доста неприятен звук. Но комикът не усеща това, той се пробва да бъде сериозен и мели в сходство с асоциациите: Израел е Холокостът, Норвегия са фиордите.
Странно, че не се пошегуваха с марихуаната и алените светлини за холандския парламент. Очевидно щеше да е изцяло не на място.
Поради невъзможността да се разграничи действителността от художествените облици и политиката от комедийното шоу, този сериал може да продължи дълго време, даже като се вземе поради специфичната интервенция: като „ говореща глава “, която въодушевява фена, Зеленски може да „ работи като президент” от Варшава.
Но всеки минал ден от този концерт кара Украйна да заплаща повече за спора, в сравнение с би могла да заплати, което никой американец, за разлика от руснака, просто не е в положение да оцени.
Превод: В. Сергеев
СПЕШНО И ВАЖНО ЗА ЧИТАТЕЛИТЕ НА ПОГЛЕД.ИНФО И ЗРИТЕЛИТЕ НА ПОГЛЕД ТВ!!!!!
ПРИСЪЕДИНЕТЕ съдебна експертиза КЪМ НАШИТЕ КАНАЛИ В " ТЕЛЕГРАМ " И В ЮТЮБ, ЗАЩОТО ИМА ОПАСНОСТ ДА БЛОКИРАТ СТРАНИЦАТА НИ ВЪВ ФЕЙСБУК ЗАРАДИ ПУБЛИКУВАНЕ НА НЕУДОБНА, НО ОБЕКТИВНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА СЪБИТИЯТА!
Абонирайте се за Поглед Инфо и ПогледТВ:
Telegram канал: https://t.me/pogled
YouTube канал: https://tinyurl.com/pogled-youtube
Поканете и вашите другари да се причислят към тях, копирайки и разпространявайки този текст!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ