Шолц намери начин как да се хареса на германците
Рейтингът на партията на немския канцлер Олаф Шолц стартира да пораства, до момента в който на партиите, които бяха най-войнствени към Русия, стартира да пада. На ръководителя на немското държавно управление оказва помощ да си върне изгубената известност, като че ли вечно изгубена, причина, която би трябвало да разстрои Украйна: германците наподобява са се опомнили.
Олаф Шолц не знаеше, че рейтингите са нещо, което може да пораства. Той завоюва изборите и стана канцлер на вълна от социална отмалялост от проточилата се (по немските стандарти) епоха на Ангела Меркел. Сега тази ера неизбежно ще се помни с носталгия като относително добре нахранено и умерено време, което завърши, когато Шолц оглави държавното управление.
Не е той отговорен, че това съвсем съответства с началото на СВО. Но точно той обърна обстановката към най-лошото за Германия - тъй че да понесе оптимални загуби и в това време да показва на целия свят сериозната взаимозависимост на Берлин от позицията на Съединените щати.
Това, което в Германия назовават „ разкъсване с Русия “ и „ помощ за Украйна “, коства скъпо на германците – повече от всеки различен в Европейски Съюз, защото икономическите им връзки с Русия бяха изключително обширни. Рецесията, инфлацията, рухването на виталния стандарт и съкращенията на обществените стратегии бяха следствията от втората Студена война.
От Шолц като някогашен финансов министър очевидно са очаквали друго - да знае по какъв начин да брои пари.
Поради това персоналният рейтинг на канцлера като цяло се намали, както и рейтингът на неговата Социалдемократическа партия (ГСДП), до момента в който рейтингът на главната опозиционна мощ, християндемократите, в миналото ръководени от Меркел, набъбна. Това е разбираемо и предсказуемо, само че изцяло незаслужено, защото ХДС застъпваше същата пагубна политика на „ помагане на ВСУ, щета на Руската федерация “, а Шолц беше подложен на критика за колебливост.
Тоест те подкрепяха същия корен на злото, само че не плащаха за следствията: Шолц въпреки всичко е отговорен, тъй като той е отпред.
Но в този момент процесът потегли в противоположна посока – рейтингите на социалдемократите започнаха да порастват, а известността на християндемократите стартира да пада. Тъй като рейтингите на партия „ Алтернатива за Германия “ също възобновиха растежа си, социолози и публицисти свързват този развой с истеричната (наистина истерична) полемика за прехвърлянето на ракетите с огромен обхват на деяние “Таурус ” в Киев.
„ Избирателите са срещу доставката на крилати ракети, това е явно. Така разясниха резултатите от изследването на института “Инста ” изданието “Билд ” (жълтеникаво, само че най-популярното в Германия).
Сега ГСДП на Шолц има 16%, “АзГ ” има 19,5%, а ХДС и неговият баварски съдружник ХСС имат 29,5% общо. И макар че това е най-лошата цифра от доста месеци, тя въпреки всичко е преди всичко.
Грубо казано, немският електорат допуска, че неподходящата икономическа обстановка може да бъде поправена от партия, която се застъпва за още по-дълбоко замесване на Германия в спора, довел до нейните стопански проблеми.
Фактът, че болшинството от немските гласоподаватели са срещу прехвърлянето на ракети на ВСУ, несъмнено, е прелестно да се чуе, само че когато вземат решение личните си проблеми, те се въртят в кръг и са подготвени да гласоподават за един тип опозиционна мощ който се застъпва за прекачване на същите ракети на същите ВСУ. Парадоксът на демокрацията.
Разбира се, има и “АзГ ”, която в началото зае позиция, радикално друга от позицията на управляващите и главната опозиционна партия: да не се намесват в спора. Това подтиква известността ѝ, на което държавното управление, медиите и деятелите на систематичните партии реагираха с масирана акция за тормоз, само че реализираха задачата си единствено отчасти: след краткотрайно потапяне рейтингът на „ Алтернатива “ се върна към напредък.
Въпреки това режимът на протест от страна на всички останали партии към момента е в действие, тъй че “АзГ ” би трябвало да има добър рейтинг от 40%, даже 50%, с цел да можем да приказваме за фундаментална смяна в политиката на Берлин по отношение на Русия като някаква вероятност, която може да бъде реализирана посредством изборни средства.
Но това не се чака, съгласно немските политолози това е просто необикновено, тъй че Берлин ще продължи да тъпче в коловоза на Съединените щати, колкото и скъпо да е за популацията на Германия.
При идващите избори ще се организира учебникарската „ промяна на обществените домове посредством пренареждане на леглата “: най-вероятно някой от ХДС ще стане канцлер, а ГСДП ще се трансформира от основния на масата в Берлин в младши сътрудник, както се е случвало нееднократно.
Ключовият въпрос е каква ще бъде Украйна до този миг (есента на 2025 г.), а не по какъв начин новият канцлер гледа на доставката на ракети “Таурус ” там. Сегашният (тоест Шолц) има неприятно отношение, за него това е „ линия, която не може да бъде прекрачена “ и това, както в този момент знаем, разреши на рейтинга му да се издигне от мъртва точка.
„ Трябва да кажа, че тези полемики в Германия надали биха могли да бъдат още по-смешни. Дискусиите за сигурността и външната политика в Германия се водят не всъщност, а като че ли с някакви флагове, които се подвигат и спускат “, споделя самият Шолц, като че ли се оплаква и потвърждава на всички, че не е „ колеблив “, а „ рационален “.
Но това е, меко казано, противоречив въпрос. Там и в това време Шолц акцентира, че Германия е предоставила помощ на Украйна с обща сума от 28 милиарда евро, което е повече от всяка друга страна като се изключи Съединени американски щати. Канцлерът се чуди за какво не си спомнят това.
Русия помни. Спомняме си и за 28-те милиарда. И за терористичните офанзиви против руснаците, които бяха проведени от украинските управляващи благодарение на предоставените ѝ от Германия запаси. Спомняме си даже, че приносът на Франция с нейния придирчив нападателен президент Еманюел Макрон даже не доближи един милиард евро. Французинът, несъмнено, е вманиачен да отиде в Украйна „ в огромни количества и с оръжие “, само че не е вманиачен да раздаде стратегическите запаси на родния си дом на непознати без преброяване.
Така че позицията по “Таурус ” кара Шолц да наподобява добре, само че не го прави „ рационален “ и въобще не го оправдава. Той освен насочи страната по унищожителен за нея път, подчинявайки се на Съединените щати, само че също взе решаваща роля във въоръжаването и снабдяването на режима в Киев, като по този метод проточи военните дейности – и затова страданията, загубите и срама (за немската дипломация).
И рейтингът на този политик внезапно се увеличи, тъй като всички останали са още по-зле. Любовта, както се споделя, е зла.
Превод : В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед345046Георги Марков: След изказването на Макрон ние сме доста покрай трета международна войнаАлтернативен Поглед95691Георги Марков: Орбан: В Брюксел царува военно състояние! Те живеят в различен свят,...на друга планета!Алтернативен Поглед19005Георги Първанов: Това не е моята ера! Това не е положителното бъдеще за света!Алтернативен Поглед14638Георги Първанов: Такова нещо не е имало в българската политика - антипарламентаризъм, антиполитика!Алтернативен Поглед25828Проф. Нина Дюлгерова: Световното задкулисие няма народност, няма вяра - има интересиАлтернативен Поглед345046Георги Марков: След изказването на Макрон ние сме доста покрай трета международна войнаАлтернативен Поглед165728Полк. Николай Марков: Изпращането на наши военни в Украйна ще провокира революция в БългарияАлтернативен Поглед129647Полк. Николай Марков: Аз мисля, че България е избрана да се трансформира в гетоАлтернативен Поглед127767Проф. Иво Христов: Опасявам се, че до изборите в Съединени американски щати някой може да предизвика даже нуклеарен конфликтАлтернативен Поглед119522Проф. Иво Христов: Конфликтът в Украйна е единствено начало на серия от спорове, по тази причина Русия не прави внезапни движенияАвторски:ПоследниНай-четени
Източник: pogled.info
Олаф Шолц не знаеше, че рейтингите са нещо, което може да пораства. Той завоюва изборите и стана канцлер на вълна от социална отмалялост от проточилата се (по немските стандарти) епоха на Ангела Меркел. Сега тази ера неизбежно ще се помни с носталгия като относително добре нахранено и умерено време, което завърши, когато Шолц оглави държавното управление.
Не е той отговорен, че това съвсем съответства с началото на СВО. Но точно той обърна обстановката към най-лошото за Германия - тъй че да понесе оптимални загуби и в това време да показва на целия свят сериозната взаимозависимост на Берлин от позицията на Съединените щати.
Това, което в Германия назовават „ разкъсване с Русия “ и „ помощ за Украйна “, коства скъпо на германците – повече от всеки различен в Европейски Съюз, защото икономическите им връзки с Русия бяха изключително обширни. Рецесията, инфлацията, рухването на виталния стандарт и съкращенията на обществените стратегии бяха следствията от втората Студена война.
От Шолц като някогашен финансов министър очевидно са очаквали друго - да знае по какъв начин да брои пари.
Поради това персоналният рейтинг на канцлера като цяло се намали, както и рейтингът на неговата Социалдемократическа партия (ГСДП), до момента в който рейтингът на главната опозиционна мощ, християндемократите, в миналото ръководени от Меркел, набъбна. Това е разбираемо и предсказуемо, само че изцяло незаслужено, защото ХДС застъпваше същата пагубна политика на „ помагане на ВСУ, щета на Руската федерация “, а Шолц беше подложен на критика за колебливост.
Тоест те подкрепяха същия корен на злото, само че не плащаха за следствията: Шолц въпреки всичко е отговорен, тъй като той е отпред.
Но в този момент процесът потегли в противоположна посока – рейтингите на социалдемократите започнаха да порастват, а известността на християндемократите стартира да пада. Тъй като рейтингите на партия „ Алтернатива за Германия “ също възобновиха растежа си, социолози и публицисти свързват този развой с истеричната (наистина истерична) полемика за прехвърлянето на ракетите с огромен обхват на деяние “Таурус ” в Киев.
„ Избирателите са срещу доставката на крилати ракети, това е явно. Така разясниха резултатите от изследването на института “Инста ” изданието “Билд ” (жълтеникаво, само че най-популярното в Германия).
Сега ГСДП на Шолц има 16%, “АзГ ” има 19,5%, а ХДС и неговият баварски съдружник ХСС имат 29,5% общо. И макар че това е най-лошата цифра от доста месеци, тя въпреки всичко е преди всичко.
Грубо казано, немският електорат допуска, че неподходящата икономическа обстановка може да бъде поправена от партия, която се застъпва за още по-дълбоко замесване на Германия в спора, довел до нейните стопански проблеми.
Фактът, че болшинството от немските гласоподаватели са срещу прехвърлянето на ракети на ВСУ, несъмнено, е прелестно да се чуе, само че когато вземат решение личните си проблеми, те се въртят в кръг и са подготвени да гласоподават за един тип опозиционна мощ който се застъпва за прекачване на същите ракети на същите ВСУ. Парадоксът на демокрацията.
Разбира се, има и “АзГ ”, която в началото зае позиция, радикално друга от позицията на управляващите и главната опозиционна партия: да не се намесват в спора. Това подтиква известността ѝ, на което държавното управление, медиите и деятелите на систематичните партии реагираха с масирана акция за тормоз, само че реализираха задачата си единствено отчасти: след краткотрайно потапяне рейтингът на „ Алтернатива “ се върна към напредък.
Въпреки това режимът на протест от страна на всички останали партии към момента е в действие, тъй че “АзГ ” би трябвало да има добър рейтинг от 40%, даже 50%, с цел да можем да приказваме за фундаментална смяна в политиката на Берлин по отношение на Русия като някаква вероятност, която може да бъде реализирана посредством изборни средства.
Но това не се чака, съгласно немските политолози това е просто необикновено, тъй че Берлин ще продължи да тъпче в коловоза на Съединените щати, колкото и скъпо да е за популацията на Германия.
При идващите избори ще се организира учебникарската „ промяна на обществените домове посредством пренареждане на леглата “: най-вероятно някой от ХДС ще стане канцлер, а ГСДП ще се трансформира от основния на масата в Берлин в младши сътрудник, както се е случвало нееднократно.
Ключовият въпрос е каква ще бъде Украйна до този миг (есента на 2025 г.), а не по какъв начин новият канцлер гледа на доставката на ракети “Таурус ” там. Сегашният (тоест Шолц) има неприятно отношение, за него това е „ линия, която не може да бъде прекрачена “ и това, както в този момент знаем, разреши на рейтинга му да се издигне от мъртва точка.
„ Трябва да кажа, че тези полемики в Германия надали биха могли да бъдат още по-смешни. Дискусиите за сигурността и външната политика в Германия се водят не всъщност, а като че ли с някакви флагове, които се подвигат и спускат “, споделя самият Шолц, като че ли се оплаква и потвърждава на всички, че не е „ колеблив “, а „ рационален “.
Но това е, меко казано, противоречив въпрос. Там и в това време Шолц акцентира, че Германия е предоставила помощ на Украйна с обща сума от 28 милиарда евро, което е повече от всяка друга страна като се изключи Съединени американски щати. Канцлерът се чуди за какво не си спомнят това.
Русия помни. Спомняме си и за 28-те милиарда. И за терористичните офанзиви против руснаците, които бяха проведени от украинските управляващи благодарение на предоставените ѝ от Германия запаси. Спомняме си даже, че приносът на Франция с нейния придирчив нападателен президент Еманюел Макрон даже не доближи един милиард евро. Французинът, несъмнено, е вманиачен да отиде в Украйна „ в огромни количества и с оръжие “, само че не е вманиачен да раздаде стратегическите запаси на родния си дом на непознати без преброяване.
Така че позицията по “Таурус ” кара Шолц да наподобява добре, само че не го прави „ рационален “ и въобще не го оправдава. Той освен насочи страната по унищожителен за нея път, подчинявайки се на Съединените щати, само че също взе решаваща роля във въоръжаването и снабдяването на режима в Киев, като по този метод проточи военните дейности – и затова страданията, загубите и срама (за немската дипломация).
И рейтингът на този политик внезапно се увеличи, тъй като всички останали са още по-зле. Любовта, както се споделя, е зла.
Превод : В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед345046Георги Марков: След изказването на Макрон ние сме доста покрай трета международна войнаАлтернативен Поглед95691Георги Марков: Орбан: В Брюксел царува военно състояние! Те живеят в различен свят,...на друга планета!Алтернативен Поглед19005Георги Първанов: Това не е моята ера! Това не е положителното бъдеще за света!Алтернативен Поглед14638Георги Първанов: Такова нещо не е имало в българската политика - антипарламентаризъм, антиполитика!Алтернативен Поглед25828Проф. Нина Дюлгерова: Световното задкулисие няма народност, няма вяра - има интересиАлтернативен Поглед345046Георги Марков: След изказването на Макрон ние сме доста покрай трета международна войнаАлтернативен Поглед165728Полк. Николай Марков: Изпращането на наши военни в Украйна ще провокира революция в БългарияАлтернативен Поглед129647Полк. Николай Марков: Аз мисля, че България е избрана да се трансформира в гетоАлтернативен Поглед127767Проф. Иво Христов: Опасявам се, че до изборите в Съединени американски щати някой може да предизвика даже нуклеарен конфликтАлтернативен Поглед119522Проф. Иво Христов: Конфликтът в Украйна е единствено начало на серия от спорове, по тази причина Русия не прави внезапни движенияАвторски:ПоследниНай-четени
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ