Задава се грандиозен скандал! Рачо Петров-внук с пореден опит да си присвои чужд имот на бул. "Дондуков"!
Реститутът Рачо Петров-внук (на снимката) продължава с опитите да завладее непознат парцел в центъра на София. Вече няколко правосъдни състава от всички инстанции са се произнасяли, че претенциите са неоснователни, само че той не се отхвърля. Петров, сестрите му Мария Великин и Елеонора Шейкова, както и Румяна Карлова, на която нелегално са продали непознатия парцел, изгубиха изрично делото пред Софийския градски съд на 18 август предходната година.
Очаква се и втората инстанция по проблема да отбрани закона по същия метод, както сътрудниците им магистрати са го правили няколко пъти до момента.
На 29 март, в четвъртък, Апелативният съд в София ще прегледа делото по разногласията за собствеността на къщата на бул. " Дондуков " 20, която беше съборена наложително на 26 декември 2017 година От едната страна са реститутите, наследници на Рачо Петров, от другата е частен вложител, който законно, с разпореждане за възлагане е придобил 66% от парцела още през 2006 година и това е потвърдено от българския съд.
Рачо Петров, Мария Великин и умрялата неотдавна Елеонора Шейкова са внуци на някогашният министър-председател Рачо Петров. Една от къщите на любимеца на тогавашната царска фамилия е на бул. " Дондуков " 20. Имотът е на 200 м от Министерския съвет и президентството. До 1947 година е бил благосъстоятелност на акционерно сдружение, в което някогашния министър ръководител Рачо Петров е имал миноритарно присъединяване. След това къщата и дворът са национализирани и в идващите 43 година се стопанисват от страната. Последно е в активите на общинската компания " Софкнига ". През 1994 година обаче внукът на Рачо Петров е зам-министър в държавното управление на Филип Димитров. Точно когато заема поста съумява да се достави със заповед за възобновяване на парцела и по-късно претендира, че целият е негов и на сестрите му по силата на реституционния закон. Оттогава къщата е изоставена и се разрушава.
Още през 2005 година държавната компания " Софкнига " стартира дело против наследниците на Рачо Петров за 66% от парцела, който са завзели нелегално. През 2006 година тази част е добита с разпореждане за възлагане от частен вложител след търг, и този факт е маркиран в Агенцията по вписванията. През 2011 година Върховният касационен съд дефинитивно взема решение, че Петров, Великин и Шейкова би трябвало да предадат владението на 66-те % на " Софкнига ", които към този момент са купени от вложителя.
През 2013 година Петров, Великин и Шейкова желаят анулация на решението на Върховен касационен съд. Твърдят, че през 2012 година са разкрили документи в остаряла библиотека, които доказвали правото им на благосъстоятелност. Съдът обаче отхвърля да се занимава с претенциите им. Тогава се стига до последваща композиция. Тримата посещават нотариус и сформират констативен нотариален акт, че са притежатели, и то на целия парцел на “Дондуков” 20. Това става без знанието на вложителя, който законно го е придобил и го е платил на заличената към този момент " Софкнига ". Веднага откакто получават констативния нотариален акт тримата продават 66-те % от него на Румяна Карлова. Това е тъкмо размерът от парцела, който потвърдено не е техен. Румяна Карлова е притежател на компания, чийто офис е в едно от жилищата на реститутите в центъра на София. За жилището също водят правосъден спор с общината, който още не е завършил. По документи Карлова е платила 400 хиляди евро, само че подозренията са, че договорката е фиктивна и е направена за да се усложни въпросът.
Когато вложителят, придобил 66% от парцела, научава за тези покупко-продажби, завежда дело в Софийския градски съд, с цел да отбрани законната си и приета с решение на съда благосъстоятелност. Искът този път е да се признае, че тримата внуци на Рачо Петров не имат парцела по силата на констативния нотариален акт, както и лицето, на което са продали няма по какъв начин да придобие благосъстоятелност. На 18 август 2017 година Софийският градски съд излиза с решение по делото. То е изрично - Петров, Великин и Шейкова не са притежатели на 66% от парцела, които към този момент са и продали, тъй като това право им е отказано още по делото на " Софкнига " против тях. Освен, че реститутите нямат право на искания, първата инстанция е безапелационна, че Румяна Карлова не е законен покупател на противоречивата част от парцела на " Дондуков " 20. Констативният нотариален акт, с който внуците на Рачо Петров се самопровъзгласяват за владетели на парцела, е анулиран. Наследниците на Рачо Петров-внук са наказани да платят и над 33 хиляди лева разходи по делото. Те не стопират и дотук, и апелират пред Апелативния съд. Докато от магистратите се чака да постановят заслужено решение, с цел да се реши сагата с парцела, от прокуратурата също имат поле за деяние, тъй като има задоволително данни за инспекция на дейностите на наследниците на военачалник Рачо Петров при опитите за непозволено завладяване на апетитния имот.
4 месеца след следващото решение на съда, че Рачо Петров и сестрите му няма по какъв начин да владеят парцела, къщата върху него е отстранена наложително от общината. Рачо Петров е обжалвал събарянето, само че то е доказано от съда и там са изпратени багери.
Според " купувача " Румяна Карлова задачата е била да се събори ненужната постройка и там да се построи нова. Тя даже се интересувала дали е монумент на културата. Рачо Петров-внук обаче спретна цирк при събарянето й със заповед на общинските управляващи. Въпреки че е сключил контракт за продажбата на парцела и не би трябвало да го интересува. Скандалът занапред ще набира скорост!
ОЧАКВАЙТЕ ПОДРОБНОСТИ Пожарна охрана ГОРЕЩАТА ТЕМА В БЛИЦ!
Очаква се и втората инстанция по проблема да отбрани закона по същия метод, както сътрудниците им магистрати са го правили няколко пъти до момента.
На 29 март, в четвъртък, Апелативният съд в София ще прегледа делото по разногласията за собствеността на къщата на бул. " Дондуков " 20, която беше съборена наложително на 26 декември 2017 година От едната страна са реститутите, наследници на Рачо Петров, от другата е частен вложител, който законно, с разпореждане за възлагане е придобил 66% от парцела още през 2006 година и това е потвърдено от българския съд.
Рачо Петров, Мария Великин и умрялата неотдавна Елеонора Шейкова са внуци на някогашният министър-председател Рачо Петров. Една от къщите на любимеца на тогавашната царска фамилия е на бул. " Дондуков " 20. Имотът е на 200 м от Министерския съвет и президентството. До 1947 година е бил благосъстоятелност на акционерно сдружение, в което някогашния министър ръководител Рачо Петров е имал миноритарно присъединяване. След това къщата и дворът са национализирани и в идващите 43 година се стопанисват от страната. Последно е в активите на общинската компания " Софкнига ". През 1994 година обаче внукът на Рачо Петров е зам-министър в държавното управление на Филип Димитров. Точно когато заема поста съумява да се достави със заповед за възобновяване на парцела и по-късно претендира, че целият е негов и на сестрите му по силата на реституционния закон. Оттогава къщата е изоставена и се разрушава.
Още през 2005 година държавната компания " Софкнига " стартира дело против наследниците на Рачо Петров за 66% от парцела, който са завзели нелегално. През 2006 година тази част е добита с разпореждане за възлагане от частен вложител след търг, и този факт е маркиран в Агенцията по вписванията. През 2011 година Върховният касационен съд дефинитивно взема решение, че Петров, Великин и Шейкова би трябвало да предадат владението на 66-те % на " Софкнига ", които към този момент са купени от вложителя.
През 2013 година Петров, Великин и Шейкова желаят анулация на решението на Върховен касационен съд. Твърдят, че през 2012 година са разкрили документи в остаряла библиотека, които доказвали правото им на благосъстоятелност. Съдът обаче отхвърля да се занимава с претенциите им. Тогава се стига до последваща композиция. Тримата посещават нотариус и сформират констативен нотариален акт, че са притежатели, и то на целия парцел на “Дондуков” 20. Това става без знанието на вложителя, който законно го е придобил и го е платил на заличената към този момент " Софкнига ". Веднага откакто получават констативния нотариален акт тримата продават 66-те % от него на Румяна Карлова. Това е тъкмо размерът от парцела, който потвърдено не е техен. Румяна Карлова е притежател на компания, чийто офис е в едно от жилищата на реститутите в центъра на София. За жилището също водят правосъден спор с общината, който още не е завършил. По документи Карлова е платила 400 хиляди евро, само че подозренията са, че договорката е фиктивна и е направена за да се усложни въпросът.
Когато вложителят, придобил 66% от парцела, научава за тези покупко-продажби, завежда дело в Софийския градски съд, с цел да отбрани законната си и приета с решение на съда благосъстоятелност. Искът този път е да се признае, че тримата внуци на Рачо Петров не имат парцела по силата на констативния нотариален акт, както и лицето, на което са продали няма по какъв начин да придобие благосъстоятелност. На 18 август 2017 година Софийският градски съд излиза с решение по делото. То е изрично - Петров, Великин и Шейкова не са притежатели на 66% от парцела, които към този момент са и продали, тъй като това право им е отказано още по делото на " Софкнига " против тях. Освен, че реститутите нямат право на искания, първата инстанция е безапелационна, че Румяна Карлова не е законен покупател на противоречивата част от парцела на " Дондуков " 20. Констативният нотариален акт, с който внуците на Рачо Петров се самопровъзгласяват за владетели на парцела, е анулиран. Наследниците на Рачо Петров-внук са наказани да платят и над 33 хиляди лева разходи по делото. Те не стопират и дотук, и апелират пред Апелативния съд. Докато от магистратите се чака да постановят заслужено решение, с цел да се реши сагата с парцела, от прокуратурата също имат поле за деяние, тъй като има задоволително данни за инспекция на дейностите на наследниците на военачалник Рачо Петров при опитите за непозволено завладяване на апетитния имот.
4 месеца след следващото решение на съда, че Рачо Петров и сестрите му няма по какъв начин да владеят парцела, къщата върху него е отстранена наложително от общината. Рачо Петров е обжалвал събарянето, само че то е доказано от съда и там са изпратени багери.
Според " купувача " Румяна Карлова задачата е била да се събори ненужната постройка и там да се построи нова. Тя даже се интересувала дали е монумент на културата. Рачо Петров-внук обаче спретна цирк при събарянето й със заповед на общинските управляващи. Въпреки че е сключил контракт за продажбата на парцела и не би трябвало да го интересува. Скандалът занапред ще набира скорост!
ОЧАКВАЙТЕ ПОДРОБНОСТИ Пожарна охрана ГОРЕЩАТА ТЕМА В БЛИЦ!
Източник: blitz.bg
КОМЕНТАРИ