Експеримент: Хероин или хапче за глава?
Решихме да създадем опит, при който деен водач, измъчен от мигрена, приема постоянно хапче за главоболие и по едно и също време с това кара. За задачата закупихме полеви проби от формалния вносител за България, от които Министерство на вътрешните работи купува тестванията, с които тества съмнителните водачи на пътя.
Каква е разликата сред полевите проби от потомство 3000 и тези, които са 5000?
" Разликата е, че при " Drugtest " 5000, които се употребяват в националната полиция, там тези проби се записват, има предпазване на данните, там са към този момент до 8 групи наркотични субстанции ", разясни Радко Колев от " Дрегер " - България.
В самия химически състав на самите проби има ли някаква разлика?
" Не. Не ".
Можем ли да кажем, че полевият тест 3000 може да бъде съотнесен като резултат към това, което би ни посочило, в случай че ни тестват служители на реда с тестванията, които са 5000?
" Да. Но главното нещо, което би трябвало да се знае, е двата типа проби - това са едни контролни, предварителни проби. Доказателственият тест е кръвната проба ".
Говорихме с ВМА и Министерство на вътрешните работи да създадем кръвен тест за задачата на този опит. От ВМА ни споделиха да си намерим друга лаборатория. От Министерство на вътрешните работи изрично ни отхвърлиха. На въпроса - с какъв мотив? Те ни споделиха, че имат " своите съображения ". Какви? Не разбрахме.
Правим го сами. Тестваме обекта на опита преди приемането на медикамента с полеви тест за опиати и урина, която дава в лаборатория за тест за опиати. Все отново би трябвало да сме сигурни, че е " чиста ".
" Има проучвания в Канада, Америка, че методът на слюнката и нашият тест се приближава над 97% до точността на кръвната проба, само че спазвайки инструкциите на производителя ".
Ето това в действителност е отрицателният резултат. Нека да забележим, да съпоставим. Абсолютно всички чертички са си на мястото. Да, отрицателен.
" Сега да забележим като си изпия хапчетата за глава какво ще стане ".
30 минути след приема на лекарството тя още веднъж дава в лаборатория урина за проучване за опиати, както прави пред нас полеви тест. Лекарството за болежка се отпуска свободно без рецепта. От него могат да се вземат до 8 таблетки дневно. В листовката написа, че то не е проблем за шофирането, с изключение на, в случай че не се появи виене на свят.
" Да забележим какво ще регистрира ".
" От това, което виждаме тук този тест е изрично положителен, за това, че съм използвала опиум ".
Да забележим и проучването за опиати в лабораторията какво ще покаже.
Интересно е да се види каква е статистиката за това какъв % действително от позитивните проби за опиати в действителност са такива и каква част от тях след кръвен тест демонстрират, че повода за резултата е медикамент за болежка, да вземем за пример.
" Защото ми се случва много постоянно да си пия хапчетата и да се качвам зад кормилото ".
Любопитен е и различен факт - синдикатът на служителите на реда преди време се подвигна против това служителите на реда да бъдат тествани, тъй като... Изненада! Имало доста подправено позитивни проби. И още - извършват ли се изискванията за предпазване на тестванията?
" Постоянно вършим образования с тях. Постоянно. И се натъртва на това нещо. Това е главно нещо при взимане и работа с тези проби - да се съблюдават тези указания за предпазване на тестванията преди да се употребяват ", съобщи Радко Колев от " Дрегер " -България.
" Не желая да оставам без кола. Хубав опит се получи ".
Какво е Вашето мнение?
Последвайте ни във и
Вече може да ни гледате и в
Намерете ни в
Каква е разликата сред полевите проби от потомство 3000 и тези, които са 5000?
" Разликата е, че при " Drugtest " 5000, които се употребяват в националната полиция, там тези проби се записват, има предпазване на данните, там са към този момент до 8 групи наркотични субстанции ", разясни Радко Колев от " Дрегер " - България.
В самия химически състав на самите проби има ли някаква разлика?
" Не. Не ".
Можем ли да кажем, че полевият тест 3000 може да бъде съотнесен като резултат към това, което би ни посочило, в случай че ни тестват служители на реда с тестванията, които са 5000?
" Да. Но главното нещо, което би трябвало да се знае, е двата типа проби - това са едни контролни, предварителни проби. Доказателственият тест е кръвната проба ".
Говорихме с ВМА и Министерство на вътрешните работи да създадем кръвен тест за задачата на този опит. От ВМА ни споделиха да си намерим друга лаборатория. От Министерство на вътрешните работи изрично ни отхвърлиха. На въпроса - с какъв мотив? Те ни споделиха, че имат " своите съображения ". Какви? Не разбрахме.
Правим го сами. Тестваме обекта на опита преди приемането на медикамента с полеви тест за опиати и урина, която дава в лаборатория за тест за опиати. Все отново би трябвало да сме сигурни, че е " чиста ".
" Има проучвания в Канада, Америка, че методът на слюнката и нашият тест се приближава над 97% до точността на кръвната проба, само че спазвайки инструкциите на производителя ".
Ето това в действителност е отрицателният резултат. Нека да забележим, да съпоставим. Абсолютно всички чертички са си на мястото. Да, отрицателен.
" Сега да забележим като си изпия хапчетата за глава какво ще стане ".
30 минути след приема на лекарството тя още веднъж дава в лаборатория урина за проучване за опиати, както прави пред нас полеви тест. Лекарството за болежка се отпуска свободно без рецепта. От него могат да се вземат до 8 таблетки дневно. В листовката написа, че то не е проблем за шофирането, с изключение на, в случай че не се появи виене на свят.
" Да забележим какво ще регистрира ".
" От това, което виждаме тук този тест е изрично положителен, за това, че съм използвала опиум ".
Да забележим и проучването за опиати в лабораторията какво ще покаже.
Интересно е да се види каква е статистиката за това какъв % действително от позитивните проби за опиати в действителност са такива и каква част от тях след кръвен тест демонстрират, че повода за резултата е медикамент за болежка, да вземем за пример.
" Защото ми се случва много постоянно да си пия хапчетата и да се качвам зад кормилото ".
Любопитен е и различен факт - синдикатът на служителите на реда преди време се подвигна против това служителите на реда да бъдат тествани, тъй като... Изненада! Имало доста подправено позитивни проби. И още - извършват ли се изискванията за предпазване на тестванията?
" Постоянно вършим образования с тях. Постоянно. И се натъртва на това нещо. Това е главно нещо при взимане и работа с тези проби - да се съблюдават тези указания за предпазване на тестванията преди да се употребяват ", съобщи Радко Колев от " Дрегер " -България.
" Не желая да оставам без кола. Хубав опит се получи ".
Какво е Вашето мнение?
Последвайте ни във и
Вече може да ни гледате и в
Намерете ни в
Източник: bnt.bg
КОМЕНТАРИ