Накъде след това да придвижим границата на Русия?
Решенията на съветския парламент и президента за приемането на четирите нови субекта в Руската федерация - ДНР, ЛНР, Запорожие и Херсонска област - имат освен правно значение. Това е както идеологически, по този начин и честен избор.
Страната удостовери, че присъединените територии не са просто другарски или културно близки до нас. Това е същата част от Русия като останалите 85 нейни субекта. Това решение е по едно и също време обвързване и даже клетва: ние сме един народ, ние ви считаме за наши, ние ще ви пазиме като себе си и вашата орис в никакъв случай няма да бъде предмет на пазарлък. Нито конституцията, нито съвестта разрешават да се пазарим.
Никой законов акт обаче не може механично да обвърже разнородни земи. Преди да се появят на географската карта, новите граници на страната трябваше да се появят на картата на публичното схващане. Ръководството на страната не може едностранно да търси разширение на територията, на никое място по света не се прави по този начин. Съюз на съветските социалистически републики не се стреми да включи в състава си Афганистан или даже България. Съединените щати към момента се двоумят дали да създадат Пуерто Рико 51-ия щат, макар че самият остров е доста припрян да го направи. Просто тази територия не е включена в облика на „ личната им земя “, който американците са развили. Границите на този умствен облик не постоянно съответстват с границите на географската карта.
Мислено да надхвърлиш номиналните граници, да признаеш личната си територия, която е отвън формалните граници, в действителност не е толкоз просто, макар че обособените запалянковци постоянно мечтаят за нови териториални придобивания и държавни съюзи. Да си напомним Едуард Лимонов, чиито хрумвания през днешния ден се оказват оракулски.
Най-лесно беше с Крим през 2014 година Не може да се каже, че мнозина в Русия живееха с фантазията за връщането на Крим, само че щом се появи такава опция (и необходимост), обществото, като се изключи безконечното опозиционно малцинство, с подготвеност подхвана тази концепция. Общественото схващане последва историческата памет за „ грешката на Хрушчов “, както в този момент я назовава Илон Мъск. „ Крим е наш “ – това беше като несъзнателно синхронно издишване на десетки милиони хора, самопризнание на човешки факт, трансформирал се в формален. Сега, когато пътувате из Крим, нормално е мъчно да си визиите, че до неотдавна тази земя се е считала за „ непозната “.
С Донбас се оказа по-трудно. Въпреки че към концепцията и облика на Донбас, неговата битка за независимост и еднаквост породи цяла просвета, която в този момент образува основата на по този начин наречената нова патриотична просвета, тази просвета дълго време не можеше да стане публично притежание. След подписването на вторите Мински съглашения въпросът за Донбас последователно стартира да избледнява в сянка. В продължение на осем години ДНР и ЛНР потвърдиха своята преданост към Русия. Че Донбас, както и Крим, не е просто територия, насочена към Русия. Донбас е Русия, а популацията му може да служи за пример на руснаците. И в този момент, в случай че погледнем обратно, връщането на Донбас в съветското семейство наподобява естествено и даже закъсняло.
Но концепцията, че Херсон и Запорожие са съветска земя, завладя масите напълно неотдавна. Но си струваше да погледнем по-отблизо, да опитаме тази концепция, защото всички подозрения се стопиха. В края на краищата това са територии, които в миналото дружно с Крим са образували единна Таврическа провинция. В последна сметка княз Потьомкин-Таврически умира в Херсон. В последна сметка Запорожие е исторически съветски град Александровск.
В последна сметка доскоро повече от 30 години Русия и Украйна като цяло представляваха една страна. Но на менталната карта на „ нашата земя “ част от Украйна за нас отсъства още тогава, дружно с балтийските републики. Руснаците знаеха, че има Западна Украйна, където не ни харесват и държат автомати по тавани, и има Източна Украйна, където по принцип живеят, приказват и мислят по нашенски хора като нас. Разпадането на Съюз на съветските социалистически републики, наред с други неща, породи спор сред правните граници на нововъзникналите страни и менталния облик на „ личната им земя “. Ето за какво в този момент, осъзнавайки връзката с жителите на новите съветски територии, ние в действителност си спомняме, възвръщаме в личното си схващане оня облик на „ нашата земя “, който в миналото е съществувал.
Но процесът не може да спре толкоз елементарно, тъй че може да се разбере съветският външен министър Сергей Лавров, който на историческо съвещание на Държавната дума загатна нов „ набор от конституционни закони “, които Народното събрание ще би трябвало да одобри в бъдеще. Въз основа на подтекста може да се допусна, че става дума за приемането на нови субекти в Русия. Какви могат да бъдат те?
Изглежда, че не е моментът да приказваме за това, обстановката на фронтовете в този момент е комплицирана, само че приемането на Русия на четири територии, които са били в предишните райони на Украйна, необратимо промени парадигмата на спора, просто за повода, че други граничат с новите съветски територии, които също толкоз добре ни пасват в облика на " своя земя ". Значителна част от Харковска област към този момент беше под съветски надзор и се готвеше да живее съгласно съветските закони. Разбира се, самият град Харков, който е толкоз значим за съветската просвета, би се вписал в Руската федерация без доста разногласия. Тази земя би трябвало да бъде освободена.
В противоположния ъгъл на картата на Украйна виждаме освен Одеса, град, който на 2 май 2014 година вписа името си в историята на Руския свят. Виждаме Приднестровието, което в Русия се възприема като своя лична земя от началото на нейното без значение битие. Населението на тази територия всеки миг би гласувало за обединяване с Русия, единствено неналичието на обща граница пречи. И най-после, тук се намира и Южна Бесарабия, която и по своята история, и по състав на популацията няма нищо общо с Украйна.
Тези два полюса - Харков и Южна Бесарабия - дефинират конфигурацията на тези земи, които съветското общество е готово да признае за свои. Въпросът са военните триумфи.
Превод: В. Сергеев
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Когато видите знака " подправени вести ", това значи, че тази публикация е целесъобразно да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
Страната удостовери, че присъединените територии не са просто другарски или културно близки до нас. Това е същата част от Русия като останалите 85 нейни субекта. Това решение е по едно и също време обвързване и даже клетва: ние сме един народ, ние ви считаме за наши, ние ще ви пазиме като себе си и вашата орис в никакъв случай няма да бъде предмет на пазарлък. Нито конституцията, нито съвестта разрешават да се пазарим.
Никой законов акт обаче не може механично да обвърже разнородни земи. Преди да се появят на географската карта, новите граници на страната трябваше да се появят на картата на публичното схващане. Ръководството на страната не може едностранно да търси разширение на територията, на никое място по света не се прави по този начин. Съюз на съветските социалистически републики не се стреми да включи в състава си Афганистан или даже България. Съединените щати към момента се двоумят дали да създадат Пуерто Рико 51-ия щат, макар че самият остров е доста припрян да го направи. Просто тази територия не е включена в облика на „ личната им земя “, който американците са развили. Границите на този умствен облик не постоянно съответстват с границите на географската карта.
Мислено да надхвърлиш номиналните граници, да признаеш личната си територия, която е отвън формалните граници, в действителност не е толкоз просто, макар че обособените запалянковци постоянно мечтаят за нови териториални придобивания и държавни съюзи. Да си напомним Едуард Лимонов, чиито хрумвания през днешния ден се оказват оракулски.
Най-лесно беше с Крим през 2014 година Не може да се каже, че мнозина в Русия живееха с фантазията за връщането на Крим, само че щом се появи такава опция (и необходимост), обществото, като се изключи безконечното опозиционно малцинство, с подготвеност подхвана тази концепция. Общественото схващане последва историческата памет за „ грешката на Хрушчов “, както в този момент я назовава Илон Мъск. „ Крим е наш “ – това беше като несъзнателно синхронно издишване на десетки милиони хора, самопризнание на човешки факт, трансформирал се в формален. Сега, когато пътувате из Крим, нормално е мъчно да си визиите, че до неотдавна тази земя се е считала за „ непозната “.
С Донбас се оказа по-трудно. Въпреки че към концепцията и облика на Донбас, неговата битка за независимост и еднаквост породи цяла просвета, която в този момент образува основата на по този начин наречената нова патриотична просвета, тази просвета дълго време не можеше да стане публично притежание. След подписването на вторите Мински съглашения въпросът за Донбас последователно стартира да избледнява в сянка. В продължение на осем години ДНР и ЛНР потвърдиха своята преданост към Русия. Че Донбас, както и Крим, не е просто територия, насочена към Русия. Донбас е Русия, а популацията му може да служи за пример на руснаците. И в този момент, в случай че погледнем обратно, връщането на Донбас в съветското семейство наподобява естествено и даже закъсняло.
Но концепцията, че Херсон и Запорожие са съветска земя, завладя масите напълно неотдавна. Но си струваше да погледнем по-отблизо, да опитаме тази концепция, защото всички подозрения се стопиха. В края на краищата това са територии, които в миналото дружно с Крим са образували единна Таврическа провинция. В последна сметка княз Потьомкин-Таврически умира в Херсон. В последна сметка Запорожие е исторически съветски град Александровск.
В последна сметка доскоро повече от 30 години Русия и Украйна като цяло представляваха една страна. Но на менталната карта на „ нашата земя “ част от Украйна за нас отсъства още тогава, дружно с балтийските републики. Руснаците знаеха, че има Западна Украйна, където не ни харесват и държат автомати по тавани, и има Източна Украйна, където по принцип живеят, приказват и мислят по нашенски хора като нас. Разпадането на Съюз на съветските социалистически републики, наред с други неща, породи спор сред правните граници на нововъзникналите страни и менталния облик на „ личната им земя “. Ето за какво в този момент, осъзнавайки връзката с жителите на новите съветски територии, ние в действителност си спомняме, възвръщаме в личното си схващане оня облик на „ нашата земя “, който в миналото е съществувал.
Но процесът не може да спре толкоз елементарно, тъй че може да се разбере съветският външен министър Сергей Лавров, който на историческо съвещание на Държавната дума загатна нов „ набор от конституционни закони “, които Народното събрание ще би трябвало да одобри в бъдеще. Въз основа на подтекста може да се допусна, че става дума за приемането на нови субекти в Русия. Какви могат да бъдат те?
Изглежда, че не е моментът да приказваме за това, обстановката на фронтовете в този момент е комплицирана, само че приемането на Русия на четири територии, които са били в предишните райони на Украйна, необратимо промени парадигмата на спора, просто за повода, че други граничат с новите съветски територии, които също толкоз добре ни пасват в облика на " своя земя ". Значителна част от Харковска област към този момент беше под съветски надзор и се готвеше да живее съгласно съветските закони. Разбира се, самият град Харков, който е толкоз значим за съветската просвета, би се вписал в Руската федерация без доста разногласия. Тази земя би трябвало да бъде освободена.
В противоположния ъгъл на картата на Украйна виждаме освен Одеса, град, който на 2 май 2014 година вписа името си в историята на Руския свят. Виждаме Приднестровието, което в Русия се възприема като своя лична земя от началото на нейното без значение битие. Населението на тази територия всеки миг би гласувало за обединяване с Русия, единствено неналичието на обща граница пречи. И най-после, тук се намира и Южна Бесарабия, която и по своята история, и по състав на популацията няма нищо общо с Украйна.
Тези два полюса - Харков и Южна Бесарабия - дефинират конфигурацията на тези земи, които съветското общество е готово да признае за свои. Въпросът са военните триумфи.
Превод: В. Сергеев
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Когато видите знака " подправени вести ", това значи, че тази публикация е целесъобразно да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ