Остава в сила отнемането на автомобили от пияни и дрогирани водачи
Решението със 7 на 5 гласа провокира спорни реакции от наранени лица
Конституционният съд реши да остави в действие мярката за наложително лишаване на коли от пияни и дрогирани водачи. Решението, взето на 17 юли със 7 гласа " за " против 5 " срещу ", удостовери конституционността на наредбата от Наказателния кодекс, която работи от 2023 година.
Мярката провокира остри разногласия в обществото. За едни тя е обективна и дисциплинираща, за други - проблематична заради опцията за конфискуване на коли на водачи с подправено позитивни проби.
Подкрепа от фондация против пътни извършители
Кристина Иванова, правист от фондация " Евелин Дуков ", приветства решението на съда. Семейството й основа фондацията откакто през 2017 година брат й почина, ударен от пийнал водач, до момента в който карал велосипед.
" Считам, че сходна мярка е в действителност извънредно нужна. На пръв взор тя наподобява прекомерно строга, само че когато се сблъскаме с действителността в живота си, нещата не наподобяват по този начин. И това не е въпрос на избор, а на една доста мощна социална нужда ", съобщи Кристина Иванова.
Фондацията се бори против нарушителите на пътя и подарява проби за опиати на полицията.
Протест от водач с подправено позитивна проба
Данаил Стефанов има друго мнение за решението на съда. Той остана без автомобил за близо седем месеца, откакто полевият тест за опиати сподели позитивен резултат за амфетамин. След пет месеца очакване кръвната му проба излезе негативна.
" Аз без автомобил стоях близо 6 месеца. Оттам, до момента в който я пуснат, тъй като тя беше дерегистрана, до момента в който оправя всичките документи, станаха 7 месеца. Отделно, автомобилът ми е такси, имам заем, лизинг и с тази кола си докарвам някакви спомагателни приходи ", описа Данаил Стефанов.
" Това решение е меко казано закононарушение. Не може да ти лишават колата, да чакаш 6 месеца и по-късно да ти я върнат, в случай, че се почтен, няма по какъв начин да ти бъде арестувана колата. Колата съм склонен да се лишава, обаче откакто ти се потвърди кръвната ти проба ", безапелационен е той.
Въпросът за точността на тестванията
Кристина Иванова смята, че казусът е в правоприлагането, а не в самата мярка.
" Много зависи от точността на тестванията, към този момент въпрос на правоприлагане, което не визира по никакъв метод конституционната уредба. Въпросната глоба се явява един мощен предпазен механизъм, който в последна сметка преследва постигането на една законна цел, а точно опазването на живота на хората ", изясни юристът.
Съдебни каузи против страната
В случаи като този на Данаил Стефанов се заведат каузи против страната. Районният съд в Бургас постанови на първа инстанция, че автомобилът не му е лишен непозволено. Поради това той завел иск във Върховния съд.
Ако решението бъде доказано, мъжът ще би трябвало да заплати всички разноски по делото.
Според настоящата наредба от Наказателния кодекс, в случай че автомобилът не е благосъстоятелност на пияния водач, той би трябвало да заплати на страната равностойността на транспортното средство.
Конституционният съд реши да остави в действие мярката за наложително лишаване на коли от пияни и дрогирани водачи. Решението, взето на 17 юли със 7 гласа " за " против 5 " срещу ", удостовери конституционността на наредбата от Наказателния кодекс, която работи от 2023 година.
Мярката провокира остри разногласия в обществото. За едни тя е обективна и дисциплинираща, за други - проблематична заради опцията за конфискуване на коли на водачи с подправено позитивни проби.
Подкрепа от фондация против пътни извършители
Кристина Иванова, правист от фондация " Евелин Дуков ", приветства решението на съда. Семейството й основа фондацията откакто през 2017 година брат й почина, ударен от пийнал водач, до момента в който карал велосипед.
" Считам, че сходна мярка е в действителност извънредно нужна. На пръв взор тя наподобява прекомерно строга, само че когато се сблъскаме с действителността в живота си, нещата не наподобяват по този начин. И това не е въпрос на избор, а на една доста мощна социална нужда ", съобщи Кристина Иванова.
Фондацията се бори против нарушителите на пътя и подарява проби за опиати на полицията.
Протест от водач с подправено позитивна проба
Данаил Стефанов има друго мнение за решението на съда. Той остана без автомобил за близо седем месеца, откакто полевият тест за опиати сподели позитивен резултат за амфетамин. След пет месеца очакване кръвната му проба излезе негативна.
" Аз без автомобил стоях близо 6 месеца. Оттам, до момента в който я пуснат, тъй като тя беше дерегистрана, до момента в който оправя всичките документи, станаха 7 месеца. Отделно, автомобилът ми е такси, имам заем, лизинг и с тази кола си докарвам някакви спомагателни приходи ", описа Данаил Стефанов.
" Това решение е меко казано закононарушение. Не може да ти лишават колата, да чакаш 6 месеца и по-късно да ти я върнат, в случай, че се почтен, няма по какъв начин да ти бъде арестувана колата. Колата съм склонен да се лишава, обаче откакто ти се потвърди кръвната ти проба ", безапелационен е той.
Въпросът за точността на тестванията
Кристина Иванова смята, че казусът е в правоприлагането, а не в самата мярка.
" Много зависи от точността на тестванията, към този момент въпрос на правоприлагане, което не визира по никакъв метод конституционната уредба. Въпросната глоба се явява един мощен предпазен механизъм, който в последна сметка преследва постигането на една законна цел, а точно опазването на живота на хората ", изясни юристът.
Съдебни каузи против страната
В случаи като този на Данаил Стефанов се заведат каузи против страната. Районният съд в Бургас постанови на първа инстанция, че автомобилът не му е лишен непозволено. Поради това той завел иск във Върховния съд.
Ако решението бъде доказано, мъжът ще би трябвало да заплати всички разноски по делото.
Според настоящата наредба от Наказателния кодекс, в случай че автомобилът не е благосъстоятелност на пияния водач, той би трябвало да заплати на страната равностойността на транспортното средство.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ