Решението за прекратяване на изграждането на АЕЦ „Белене“, беше взето при една доста нестабилна геополитическа обстановка в страната! Това заяви енергийният експерт проф. Атанас Тасев
Решението от март 2012-а, с което Народно събрание приключи построяването на АЕЦ „ Белене “, беше взето при една много нестабилна геополитическа, политическа и икономическа конюнктура в страната. Заявката на Борисов за размразяването на плана се прави в напълно други условия. Тя добре се вписва в идващите дейности, които ще бъдат направени и в концепцията за преобразяване на Балканите в постоянна икономическа и политическа зона. Това сподели за БНР енергийният специалист проф. Атанас Тасев.
„ Ние изпуснахме към този момент 2 източни влака. Първият беше в Белград преди няколко години. Миналата година, в Пекин, ние не успяхме да се включим. Сега явно към този момент заставаме начало на икономическата инвазия на Китай с тяхното предложение да вземат участие в строителството на АЕЦ „ Белене “.
Отмяната на решението за мораториум върху сторителството може да бъде „ изкуствената патица, която да притегли останалите “, счита специалистът.
„ Това явно ще притегли и други вложители. Тогава в действителност ще може да има не директно договаряне единствено за един-единствен участник, а за няколко. Очаквам тъкмо това да се случи “.
Дори централата да бъде извънредно частен план, страната остава безкрайно виновна от позиция на нуклеарната сигурност, добави той. Също по този начин има отговорност във връзка с придвижването на отработеното нуклеарно гориво и съхранението на радиоактивните боклуци.
Много специалисти са безапелационни, че нуклеарната енергетика е нужна след Парижкото съглашение за климата, което може да наложи съкращаване във въгледобива и активността на ТЕЦ-овете.
„ Последните прогнози са, че още от 2027 година може да се получи недостиг на базова сила. Съгласно Европейската енергийна тактика, до 2050 година на терен ще останат три типа сила – нуклеарна – към 25%, възобновими енергийни източници – към 50, и може би към 25% ще останат газотурбинните модули. Това е бъдещето. Тези три типа сила не са в несъгласие, а са взаимнодопълващи се “.
„ Между другото, „ Белене “ не е най-скъпият план. Ние сега получихме съоръжение на цени отпреди 10 години и това е добър старт към идващите стадии. Освен това прогнозният бюджет е също е по-нисък, в сравнение с новостроящи се централи. Освен това жизнеността на плана се дефинира в диапазона сред 40 и 60 евро за мегаватчас. Отчитайки растежа на цената на излъчванията на въглероден диоксид, безусловно след 7-8 години ще бъде много атрактивна от позиция на пазарната експозиция, тъй като цената на силата, точно заради фактора „ растеж на цената на излъчванията въглероден диоксид “, ще бъде някъде към 80 евро за мегаватчас “.
Появата на китайската компания не е най-хубавото, счита Тасев. Причината е, че тяхната тактика е да лицензират на наша територия новите си реактори и по този начин да създадат инвазия в Европа.
„ Това може да забави въвеждането, тъй като би трябвало да се стартира съвсем изначало. Докато потреблението на съветската технология може да форсира процеса, което прави присъединяване на “Росатом” като ЕРС контрактор безалтернативно, а като вложител – допустимо.
loading... #SC_TBlock_381491 a { font-family: Roboto!important; }
„ Ние изпуснахме към този момент 2 източни влака. Първият беше в Белград преди няколко години. Миналата година, в Пекин, ние не успяхме да се включим. Сега явно към този момент заставаме начало на икономическата инвазия на Китай с тяхното предложение да вземат участие в строителството на АЕЦ „ Белене “.
Отмяната на решението за мораториум върху сторителството може да бъде „ изкуствената патица, която да притегли останалите “, счита специалистът.
„ Това явно ще притегли и други вложители. Тогава в действителност ще може да има не директно договаряне единствено за един-единствен участник, а за няколко. Очаквам тъкмо това да се случи “.
Дори централата да бъде извънредно частен план, страната остава безкрайно виновна от позиция на нуклеарната сигурност, добави той. Също по този начин има отговорност във връзка с придвижването на отработеното нуклеарно гориво и съхранението на радиоактивните боклуци.
Много специалисти са безапелационни, че нуклеарната енергетика е нужна след Парижкото съглашение за климата, което може да наложи съкращаване във въгледобива и активността на ТЕЦ-овете.
„ Последните прогнози са, че още от 2027 година може да се получи недостиг на базова сила. Съгласно Европейската енергийна тактика, до 2050 година на терен ще останат три типа сила – нуклеарна – към 25%, възобновими енергийни източници – към 50, и може би към 25% ще останат газотурбинните модули. Това е бъдещето. Тези три типа сила не са в несъгласие, а са взаимнодопълващи се “.
„ Между другото, „ Белене “ не е най-скъпият план. Ние сега получихме съоръжение на цени отпреди 10 години и това е добър старт към идващите стадии. Освен това прогнозният бюджет е също е по-нисък, в сравнение с новостроящи се централи. Освен това жизнеността на плана се дефинира в диапазона сред 40 и 60 евро за мегаватчас. Отчитайки растежа на цената на излъчванията на въглероден диоксид, безусловно след 7-8 години ще бъде много атрактивна от позиция на пазарната експозиция, тъй като цената на силата, точно заради фактора „ растеж на цената на излъчванията въглероден диоксид “, ще бъде някъде към 80 евро за мегаватчас “.
Появата на китайската компания не е най-хубавото, счита Тасев. Причината е, че тяхната тактика е да лицензират на наша територия новите си реактори и по този начин да създадат инвазия в Европа.
„ Това може да забави въвеждането, тъй като би трябвало да се стартира съвсем изначало. Докато потреблението на съветската технология може да форсира процеса, което прави присъединяване на “Росатом” като ЕРС контрактор безалтернативно, а като вложител – допустимо.
loading... #SC_TBlock_381491 a { font-family: Roboto!important; }
Източник: 7dnisofia.bg
КОМЕНТАРИ