Решението на ВСС да не се занимава с това кой

Решението на Висш съдебен съвет да не се занимава с това кой е способен да избере и.ф. основен прокурор остави два въпроса - има ли други стъпки за атакуване на това предопределение и виждат ли юристите някакъв проблем.

Според тях по тематиката законно ли е назначението на Борислав Сарафов за изпълняващ функционалностите мъчно би могло да има спор. Доц. Наталия Киселова счита, че разновидностите са два. „ Или Пленумът да удостовери избора, или да остане решението на Прокурорската гилдия, защото законът не споделя категорично, че един или различен има повече право в тази ситуация. Тоест може и Прокурорската гилдия, и Пленумът да излъчват и.ф. основен прокурор ”, уточни  специалистът по конституционно право. Адв. Людмил Рангелов е безапелационен, че изборът е изработен изцяло оправдано.

Затова юристите не чакат и изненади. „ Това запитване идва, тъй като самият министър беше сюрпризиран от скоростта, с която беше определен Борислав Сарафов. Правосъдният министър явно регистрира, че не е могъл да се оправи с отстраняването на този модел на основния прокурор ”, уточни още Рангелов. И въпреки всичко, в случай че изборът бъде признат за нелегитимен, то това, съгласно юрист Рангелов, няма да повлияе на към този момент взетите решения от Сарафов.

В същото време на масата остава главната тематика - за започването на процедурата за избор на нов обвинител номер едно. Тя съответствува и с подготвянето на конституционна промяна от политическите сили. Доц. Киселова изясни, че срокът за тази процедура е от 4 до 6 месеца. Очакванията са, че новият основен прокурор може да е определен до Димитровден.