Антон Станков: Има задкулисие в решението на Киселова за МЕЧ
Решението на шефа на Народното събрание, което " взриви " родната политика, продължава да обект на разнообразни мнения.
" Не намирам за вярно решението на ръководителя на Народното събрание Наталия Киселова за заличаването на МЕЧ. Имаше изразена воля двама нови нейни депутати да бъдат сменени и да положат клетва, това беше въпрос на софтуерен период. Има подмолни политически дейности в решението на Киселова.
Това съобщи в студиото на " Офанзива с Любо Огнянов " по Нова Тв някогашният правосъден министър Антон Станков.
Според него правилникът на Народно събрание има сан на закон, по тази причина водачът на МЕЧ може да насочи запитване към Конституционния съд и той да се произнесе по него.
" В правоприлагането има два аспекта, които юристите знаят доста добре - духът на закона - смисълът на правната норма, както и буквата на закона - формализмът. Политическото номадство е духът на закона, да вземем за пример когато една част от депутатите сменяха парламентарните си групи. Буквата на закона беше приложена от доц. Киселова - това е официално и строго приложение на нормата, без да се мисли за духа на закона ", разяснява министърът в кабинета на Симеон Сакскобурготски.
По думите му законово няма по какъв начин да се върне обратно решението на ръководителя на Народното събрание за МЕЧ.
" В България въпреки всичко всичко е допустимо, тъй че в случай че се откри формула това да се случи, би било добре. Има воля на гласоподавателите, която не се зачита със заличаването на МЕЧ, а това не е редно. За острите си реплики Радостин Василев може да дава отговор пред закона, съгласно текстовете в Наказателен кодекс, в това число и за закононарушения против Републиката. Аз го одобрявам като изпускане на нерви, надали ще има резултат за съперниците му ", счита той, написа novini.bg.
