200 лева глоба за шофьор, умишлено предизвикал катастрофа
Решението на Районен съд – Русе, с което е доказано наказателно разпореждане за налагане на санкция на О. У. за причиняване на ПТП, е оставено в действие от касационната инстанция и към този момент е дефинитивно.
На 7.02.2021г., към 11.10 часа, жалбоподателят управлявал л.а. “БМВ Х5” по основен път I-5 в гр.Русе по посока гр.Бяла. Пред него се движело друго МПС, ръководено от очевидеца Н. Ц., който возел бременната си брачна половинка и дребното им дете. Подразнен от маневра на предния автомобил, О. У. подхванал изпреварване и изцяло умишлено го блъснал в предния ляв калник със задното си дясно колело. Вследствие на удара потърпевшата кола се отклонила вдясно на пътя и била избутана към банкета, а О. У. траял напред. Силно изплашени, очевидците уведомили за произшествието на тел.112. Двата автомобила били спрени в уширение на пътя в края на гр.Русе, където се провел диалог сред двамата водачи, в който О. У. порицал Н. Ц. за метода му на ръководство на МПС и изявил убеждението си, че след блъскането на автомобила му, Н. Ц. щял да получи житейски урок. Жалбоподателят направил опит да заличи оставените от произшествието следи по автомобила му в мястото на прикосновение. Полицаите съставили протокол за ПТП и акт за това, че по време на изпреварването на друго МПС не обезпечил задоволително странично разстояние сред своето и изпреварваното пътно транспортно средство и предизвикал ПТП. Несъгласен с тези констатации, О. У. обвинил чиновниците в непросветеност и на собствен ред на няколко пъти призовавал на тел.112 други служители на реда, само че и пред тях той продължавал да се държи надменно.
С решението си Районен съд – Русе е удостоверил наказателното разпореждане, приемайки, че жалбоподателят изцяло е съзнавал общественоопасните последствия от държанието си и е желал настъпването им за възмездие за хипотетично предишно нарушаване от страна на очевидеца. Според съда, наказването санкция в размер на 200 лева е било вярно индивидуализирано и насочено към единствения му вероятен по закон размер. Отчетено е било и отегчаващо виновността събитие – застрашаването живота и здравето на голям брой лица с нарушаването.
Тези заключения на Районен съд – Русе са били възприети напълно от по-горната инстанция, която е оставила в действие решението като вярно и законосъобразно и то към този момент е в законна мощ.
На 7.02.2021г., към 11.10 часа, жалбоподателят управлявал л.а. “БМВ Х5” по основен път I-5 в гр.Русе по посока гр.Бяла. Пред него се движело друго МПС, ръководено от очевидеца Н. Ц., който возел бременната си брачна половинка и дребното им дете. Подразнен от маневра на предния автомобил, О. У. подхванал изпреварване и изцяло умишлено го блъснал в предния ляв калник със задното си дясно колело. Вследствие на удара потърпевшата кола се отклонила вдясно на пътя и била избутана към банкета, а О. У. траял напред. Силно изплашени, очевидците уведомили за произшествието на тел.112. Двата автомобила били спрени в уширение на пътя в края на гр.Русе, където се провел диалог сред двамата водачи, в който О. У. порицал Н. Ц. за метода му на ръководство на МПС и изявил убеждението си, че след блъскането на автомобила му, Н. Ц. щял да получи житейски урок. Жалбоподателят направил опит да заличи оставените от произшествието следи по автомобила му в мястото на прикосновение. Полицаите съставили протокол за ПТП и акт за това, че по време на изпреварването на друго МПС не обезпечил задоволително странично разстояние сред своето и изпреварваното пътно транспортно средство и предизвикал ПТП. Несъгласен с тези констатации, О. У. обвинил чиновниците в непросветеност и на собствен ред на няколко пъти призовавал на тел.112 други служители на реда, само че и пред тях той продължавал да се държи надменно.
С решението си Районен съд – Русе е удостоверил наказателното разпореждане, приемайки, че жалбоподателят изцяло е съзнавал общественоопасните последствия от държанието си и е желал настъпването им за възмездие за хипотетично предишно нарушаване от страна на очевидеца. Според съда, наказването санкция в размер на 200 лева е било вярно индивидуализирано и насочено към единствения му вероятен по закон размер. Отчетено е било и отегчаващо виновността събитие – застрашаването живота и здравето на голям брой лица с нарушаването.
Тези заключения на Районен съд – Русе са били възприети напълно от по-горната инстанция, която е оставила в действие решението като вярно и законосъобразно и то към този момент е в законна мощ.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ