Окончателно 20 000 лв. обезщетение за пострадала велосипедистка
Решението на Окръжен съд – Русе, с което ЗД „ Евроинс “ АД е наказано да заплати 20 000 лева обезщетение на В. Н. поради ПТП, бе доказано от по-горната инстанция и влезе в законна мощ.
На 14.09.2020г. към 07,50 ч. 19-годишното момиче управлявало велосипед по велоалеята сред платната за придвижване на бул. „ Цар Освободител “ в гр. Русе в посока центъра. Въпреки аления сигнал на светофара, В. Н. навлязла в кръстовището, формирано от булевардите „ Цар Освободител “, „ Христо Ботев “ и „ Неофит Бозвели “. Идващото с 65 км/ч от бул. „ Христо Ботев “ „ Рено “ минало на жълт сигнал и я блъснало. В резултат на това велосипедистката получила строшаване на лява раменна кост и голям брой охлузвания. Девет дни е била на лекуване в болничното заведение и още 37 дни у дома. Оперативно са й били сложени железни импланти, които година по-късно са били отстранени още веднъж оперативно. Възстановителният интервал след счупването на костта е бил към 5-6 месеца, а след отстраняването на синтезата - към 20-30 денонощия. Пострадалата е изпитвала мощни болки директно след контузията и след интервенцията, оплаквала се е, че не може да стане от леглото и да се обслужва независимо. И понастоящем продължавала да се опасява и не желала да кара велосипед. Предявила рекламация към застрахователното сдружение, в което била подписана застраховката „ Гражданска отговорност “ за автомобила, само че получила отвод. Затова поискала съдът да го осъди да й изплати 40000 лева обезщетение за претърпените неимуществени вреди.
Ответникът е направил несъгласие за съпричиняване – велосипедистката съдействала за настъпването на ПТП като не е съобразила светофарната сигнализация.
Според Окръжен съд - Русе, съвкупната преценка на събраните по делото доказателства сочат, че произшествието е настъпило вследствие на отговорното и противоправно държание и на двамата участници в придвижването. Ако лидерът на автомобила се е съобразил с условията на Закона за придвижване по пътищата и се е движил с допустимата скорост, е могъл да избегне удара с по-уязвимия участник в придвижването. Отчитайки типа и характера на породените на В. Н. телесни увреждания, продължителността на извършеното болнично и извънболнично лекуване, преживения стрес, както и социално-икономическата конюнктура в страната, съдът е приел, че справедливият размер на застрахователното обезщетение възлиза на 40 000 лева
Възражението на застрахователното сдружение е било счетено за основателно, защото несъмнено велосипедистката е навлязла в кръстовището на червен сигнал на светофара и по този метод е съдействала за настъпването на ПТП. Затова избраното обезщетение е било понижено с 50 %.
Тези заключения на Окръжен съд – Русе са били признати за основателни и законосъобразни от апелативната инстанция, заради което решението към този момент е в законна мощ.
На 14.09.2020г. към 07,50 ч. 19-годишното момиче управлявало велосипед по велоалеята сред платната за придвижване на бул. „ Цар Освободител “ в гр. Русе в посока центъра. Въпреки аления сигнал на светофара, В. Н. навлязла в кръстовището, формирано от булевардите „ Цар Освободител “, „ Христо Ботев “ и „ Неофит Бозвели “. Идващото с 65 км/ч от бул. „ Христо Ботев “ „ Рено “ минало на жълт сигнал и я блъснало. В резултат на това велосипедистката получила строшаване на лява раменна кост и голям брой охлузвания. Девет дни е била на лекуване в болничното заведение и още 37 дни у дома. Оперативно са й били сложени железни импланти, които година по-късно са били отстранени още веднъж оперативно. Възстановителният интервал след счупването на костта е бил към 5-6 месеца, а след отстраняването на синтезата - към 20-30 денонощия. Пострадалата е изпитвала мощни болки директно след контузията и след интервенцията, оплаквала се е, че не може да стане от леглото и да се обслужва независимо. И понастоящем продължавала да се опасява и не желала да кара велосипед. Предявила рекламация към застрахователното сдружение, в което била подписана застраховката „ Гражданска отговорност “ за автомобила, само че получила отвод. Затова поискала съдът да го осъди да й изплати 40000 лева обезщетение за претърпените неимуществени вреди.
Ответникът е направил несъгласие за съпричиняване – велосипедистката съдействала за настъпването на ПТП като не е съобразила светофарната сигнализация.
Според Окръжен съд - Русе, съвкупната преценка на събраните по делото доказателства сочат, че произшествието е настъпило вследствие на отговорното и противоправно държание и на двамата участници в придвижването. Ако лидерът на автомобила се е съобразил с условията на Закона за придвижване по пътищата и се е движил с допустимата скорост, е могъл да избегне удара с по-уязвимия участник в придвижването. Отчитайки типа и характера на породените на В. Н. телесни увреждания, продължителността на извършеното болнично и извънболнично лекуване, преживения стрес, както и социално-икономическата конюнктура в страната, съдът е приел, че справедливият размер на застрахователното обезщетение възлиза на 40 000 лева
Възражението на застрахователното сдружение е било счетено за основателно, защото несъмнено велосипедистката е навлязла в кръстовището на червен сигнал на светофара и по този метод е съдействала за настъпването на ПТП. Затова избраното обезщетение е било понижено с 50 %.
Тези заключения на Окръжен съд – Русе са били признати за основателни и законосъобразни от апелативната инстанция, заради което решението към този момент е в законна мощ.
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ