„Възраждане“ атакуваха в Конституционния съд стопирането на референдума
Решението на Народно събрание е противоконституционно и нелегално, написа в жалбата
Надяваме се, че най-малко една институция ще извърши закона и Конституцията, съобщи Костадин Костадинов
С поддръжката на Има Такъв Народ
Лидерът на “Възраждане ” Костадин Костадинов разгласи в Народното събрание, че парламентарната му група е събрала нужния брой от 48 подписа за тъжба в Конституционния съд по решението на 49-ото Народно събрание за стопиране на референдума. От “Възраждане са получили поддръжка от депутатите от Има Такъв Народ, както и от самостоятелния народен представител Радостин Василев.
В жалбата си народните представители показват, че “когато провеждането на народен референдум е поискано от Инициативен комитет, събрал посредством подписка, съдържаща подписите на не по-малко от 400 000 български жители с изборни права, Народното събрание наложително приема решение за производство на народен референдум ”.
В съответният случай става дума тъкмо за такава догадка, обявиха пред “Труд news ” адвокати.
От “Възраждане ” цитират в жалбата си до конституционните съдии тъкмо Закона за директно присъединяване на жителите в държавната власт и локалното самоуправление (ЗПУГДВМС).
И декларират, че решението на Народно събрание за референдума “освен на закона ще опонира и на Конституцията, в случай че в качеството си на решителен държавен орган Народното събрание наруши обвързващите го процедурни правила на ЗПУГДВМС ”.
Въпросът от референдума, който събра над нужните 400 000 подписа, е “Съгласни ли сте българският лев да бъде единствена публична валута в България до 2043 година? ”.
От “Възраждане ” са безапелационни в жалбата си до Конституционния съд, че с изключение на противоконституционно, решението на Народното събрание от предишния петък за отхвърлянето на провеждането на референдума е и нелегално.
“Труд news ” към този момент заяви, че още незабавно след гласуването депутати с дълголетен опит видяха проблем в метода, по който отхвърлянето на референдума мина в пленарна зала. И съзряха нарушаване на Правилника на Народното събрание, защото в пленарна зала се гласоподава текст, който официално не попада в документите, импортирани за гласоподаване, в тази ситуация - в отчета и предлагането за решение на правната комисия.
Причината бе, че правна комисия предложи план за решение за отменяне на референдума. В същото време председателстващата съвещанието Росица Кирова избърза и разгласи в края на дебатите, че депутатите гласоподават “предложението на “Възраждане ”, на уредниците на референдума, което е неподкрепено от комисия. Т. е. който гласоподава “За ”, ще гласоподава “За ” осъществяване на референдума, който гласоподава “Против ”, ще бъде срещу провеждането на референдума ”.
“Така изчетеният в пленарна зала, разискван и гласуван план на решение не бе признат, поради образуваното негативно гласоподаване от болшинството от народните представители. Такова решение и подобен текст не е било изобщо гласувано и одобрявано от националното заседание и не би следвало да бъде обнародвано в този му тип ”, пишат в жалбата до Конституционния съд от “Възраждане ”.
“Надяваме се, че най-малко една институция в страната не е завладяна от американското посолство и ще извърши разпорежданията на закона и Конституцията, а не на американския дипломат ”, съобщи преди внасянето на жалбата до конституционните съдии Костадин Костадинов. “Фашизмократите настояват, че въпросът за референдума нарушава Конституцията, тъй като поставял на разискване текст, който към този момент е гласуван в интернационален контракт, т. е. Договора за участие на България в Европейски Съюз. Ние питаме кой тъкмо текст в закона сме нарушили и кой тъкмо член, тъй като с цел да твърдиш сходно нещо, би трябвало да се позоваваш на избран текст. Нямаме отговор и няма да имаме, тъй като такова нарушаване няма ”, сподели още той пред медиите в Народното събрание.
Надяваме се, че най-малко една институция ще извърши закона и Конституцията, съобщи Костадин Костадинов
С поддръжката на Има Такъв Народ
Лидерът на “Възраждане ” Костадин Костадинов разгласи в Народното събрание, че парламентарната му група е събрала нужния брой от 48 подписа за тъжба в Конституционния съд по решението на 49-ото Народно събрание за стопиране на референдума. От “Възраждане са получили поддръжка от депутатите от Има Такъв Народ, както и от самостоятелния народен представител Радостин Василев.
В жалбата си народните представители показват, че “когато провеждането на народен референдум е поискано от Инициативен комитет, събрал посредством подписка, съдържаща подписите на не по-малко от 400 000 български жители с изборни права, Народното събрание наложително приема решение за производство на народен референдум ”.
В съответният случай става дума тъкмо за такава догадка, обявиха пред “Труд news ” адвокати.
От “Възраждане ” цитират в жалбата си до конституционните съдии тъкмо Закона за директно присъединяване на жителите в държавната власт и локалното самоуправление (ЗПУГДВМС).
И декларират, че решението на Народно събрание за референдума “освен на закона ще опонира и на Конституцията, в случай че в качеството си на решителен държавен орган Народното събрание наруши обвързващите го процедурни правила на ЗПУГДВМС ”.
Въпросът от референдума, който събра над нужните 400 000 подписа, е “Съгласни ли сте българският лев да бъде единствена публична валута в България до 2043 година? ”.
От “Възраждане ” са безапелационни в жалбата си до Конституционния съд, че с изключение на противоконституционно, решението на Народното събрание от предишния петък за отхвърлянето на провеждането на референдума е и нелегално.
“Труд news ” към този момент заяви, че още незабавно след гласуването депутати с дълголетен опит видяха проблем в метода, по който отхвърлянето на референдума мина в пленарна зала. И съзряха нарушаване на Правилника на Народното събрание, защото в пленарна зала се гласоподава текст, който официално не попада в документите, импортирани за гласоподаване, в тази ситуация - в отчета и предлагането за решение на правната комисия.
Причината бе, че правна комисия предложи план за решение за отменяне на референдума. В същото време председателстващата съвещанието Росица Кирова избърза и разгласи в края на дебатите, че депутатите гласоподават “предложението на “Възраждане ”, на уредниците на референдума, което е неподкрепено от комисия. Т. е. който гласоподава “За ”, ще гласоподава “За ” осъществяване на референдума, който гласоподава “Против ”, ще бъде срещу провеждането на референдума ”.
“Така изчетеният в пленарна зала, разискван и гласуван план на решение не бе признат, поради образуваното негативно гласоподаване от болшинството от народните представители. Такова решение и подобен текст не е било изобщо гласувано и одобрявано от националното заседание и не би следвало да бъде обнародвано в този му тип ”, пишат в жалбата до Конституционния съд от “Възраждане ”.
“Надяваме се, че най-малко една институция в страната не е завладяна от американското посолство и ще извърши разпорежданията на закона и Конституцията, а не на американския дипломат ”, съобщи преди внасянето на жалбата до конституционните съдии Костадин Костадинов. “Фашизмократите настояват, че въпросът за референдума нарушава Конституцията, тъй като поставял на разискване текст, който към този момент е гласуван в интернационален контракт, т. е. Договора за участие на България в Европейски Съюз. Ние питаме кой тъкмо текст в закона сме нарушили и кой тъкмо член, тъй като с цел да твърдиш сходно нещо, би трябвало да се позоваваш на избран текст. Нямаме отговор и няма да имаме, тъй като такова нарушаване няма ”, сподели още той пред медиите в Народното събрание.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ