Решението на министър Сашо Пенов да не обжалва решение на

" Решението на министър Сашо Пенов да не апелира решение на Върховен административен съд за прекъсване на състезанията за шефове на учебни заведения и по този метод да отсрочи провеждането, откакто съдът се произнесе всъщност, предотвратява риска от юридически безпорядък и управнически вакуум в системата. По мое непретенциозно мнение на не правист, наредбата на министър Денков дописва Закона и вероятността да бъде оповестена за незаконосъобразна клони към 100 %. Впрочем това не е толкоз и единствено мое мнение, а на експерти с надалеч по-солидна юридическа експертиза от моята ". Това написа в пост във фейсбук някогашният министър на образованието Красимир Вълчев. 
Прочетете още
Според него в случай че министър Пенов беше обжалвал решението на първа инстанция, МОН би спечелило време да организира състезанията и да назначи новоизбрани шефове, само че рискуваше след това при вероятно оповестяване на Наредбата за незаконосъобразна да останат без законни шефове през образователно време. Това би означавало да няма кой да съставлява учебните заведения и да подписва документи, в т. ч. заплащания по фактури и заплати.

" Предходният управнически екип на МОН бързаше с наредбата, с цел да разгласи състезанията преди края на мандата и да прокара назначения по авансово направени описи от Политическа партия и Българска социалистическа партия. Не споделям, че няма и други аргументи за дребния брой претенденти за шефове, само че съм склонен с Вили Стойчева, че бързането е една от главните аргументи. Друга такава е, че редица претенденти от описите на Политическа партия и Българска социалистическа партия се хвалеха, че към този момент са определени, за да откажат евентуалните си съперници ", написа още Красимир Вълчев.

Той счита, че разпоредбите за избор на шефове имат нужда от смяна. " На мнение съм, че включването на представители и на учителите в конкурсните комисии ще укрепи професионалната оценка и отговорността на избора. С една такава смяна може да се лимитират опитите за чисто политически избор. Това би било надалеч по-реална деполитизация от кухите и декларирани текстове, които МОН предложи в ЗПУО ", написа Вълчев.

" Деполитизацията ” на “промяната ” беше следващият им политически фалш. Непрофесионално кадруване е имало при всички ръководства, само че в никакъв случай то не е достигало сходен размер и степен на политическо безсрамие. Всички правилни на Нинова партийни приятели станаха ръководители и знак на “почтената смяна ”. Приятелско-любовни и семейно-роднински кръгове завладяваха Политическа партия и държавните структури, ръководени от тях. Наско и Спецов бяха измежду най-ярките звезди на кадровия хоризонт на “промяната ”. А в образованието - лелята на Наско. Когато изпоназначиха всички другари и от детските години, и към този момент нямаше кой, правеха състезания посредством ФБ профилите и партийните офиси на Политическа партия ", твърди някогашният министър.