Решението на Meta Platforms (Facebook и Instagram) да премахне проверката

...
Решението на Meta Platforms (Facebook и Instagram) да премахне проверката
Коментари Харесай

Експерт: Решението на Зукърбърг да премахне Проверката на фактите е по политически и бизнес причини

Решението на Meta Platforms (Facebook и Instagram) да отстрани инспекцията на обстоятелствата в Съединени американски щати е подбудено от политически и бизнес аргументи, в това число завръщането на Доналд Тръмп в Белия дом “. Това съобщи Марин Лесенски от Институт " Отворено общество " в ефира на Bloomberg TV Bulgaria.

 

" Фалшивите вести не засягат единствено избрана група хора, а засягат цели общества. В общества с ниска медийна просветеност - като България - това води до последна поляризация, а откакто хората не могат да се съгласят за най-обикновени неща, едно общество не може да действа, сподели Лесински.
 

" Проверката на обстоятелствата е един от инструментите, които ни оказват помощ да се борим с подправената информация, която от време на време може да бъде рискова за здравето. Медийната просветеност е различен подобен инструмент - всеки консуматор би трябвало да знае по какъв начин да работи с медиите, по какъв начин самичък да открива вярната информация. Но това е по-дългосрочен инструмент ".

Решението на Марк Зукърбърг отразява другите визии за свободата на словото в Съединени американски щати, в Европа, Канада и Нова Зеландия, разяснява Лесински.

 

" В Европа свободата на словото не е безгранична - има ограничавания, да вземем за пример за отричането на Холокоста, което отразява другия исторически опит ".

Но не може да каже, че Съединени американски щати или Европа имат по-голяма независимост на изложение, добави Лесински.

Първоначално, Meta ще има изгоди от множеството генерирано наличие, само че това може да отблъсне потребителите, " в случай че те решат, че се сблъскват с прекомерно погрешна или спорна информация, и да се насочат към други обществени мрежи ".

 

Някои европейски страни - Естония и скандинавските страни - имат по-висока медийна независимост от Съединени американски щати, сподели Лесински.

 

" Разделението в Европа във връзка с медийната независимост не е тъкмо изток-запад, а по-скоро север-юг. България е една от последните, дружно със страни като Унгария в Европейски Съюз, и прилежащите на нас страни като Турция ".

Доклад на Институт " Отворено общество " за медийната независимост демонстрира два съществени фактора за това доколко другите страни са уязвими на дезинформация; България е на 35-то място от 41 страни в това проучване.

" Има два съществени казуса - единият е качеството на образованието, което би трябвало да се повиши; другият е свободата на медиите ".

Решенията на тези проблеми са дълготрайни и в по-близък проект е добра концепция да се вкарва целево медийно обучение измежду хората; системата за медийна просветеност във Финландия, да вземем за пример, стартира от най-ранна детска възраст, разяснява Лесински и добави, че въвеждането на такава система в България би било мъчно.

 

" Трябва да се построи от начало, да бъде прилагано систематично, и цялото общество да е според. "
Източник: petel.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР