Решението е процедурна победа за американския президент, но не решава

Решението е процедурна победа за американския президент, само че не взема решение въпроса за законността на указа за поданството по рождение
Върховният съд на Съединени американски щати взе решение през днешния ден, което лимитира властта на федералните съдии да издават общонационални забрани против политиките на държавното управление. Решението е обвързвано с указа на президента Доналд Тръмп за ограничение на поданството по рождение, само че не взема решение главния въпрос за неговата конституционност.

С решение 6 против 3 гласа съдът постанови, че федералните съдии не могат да издават по този начин наречените " универсални забрани ", които стопират използването на дадена политика в цялата страна. Това е процедурна победа за администрацията на Тръмп, която се е оплаквала от необятното потребление на такива правосъдни решения.
Указът за поданството остава блокиран
Въпреки решението на Върховния съд, указът на Тръмп за ограничение на поданството по рождение остава блокиран още 30 дни. През януари американският президент подписа изпълнителна заповед, която не разрешава автоматизираното даване на поданство на деца, чиито родители са в Съединени американски щати незаконно или с краткотрайни визи.

" Това е гигантска победа за Съединените щати ", съобщи Доналд Тръмп в изказване след решението. Президентът акцентира, че решението разрешава на администрацията му да продължи с използването на политиките си, в това число тези за поданството по рождение и депортациите.

Три федерални съдии в Мериленд, Вашингтон и Масачузетс бяха блокирали указа на Тръмп, като го дефинираха като " очевидно противоконституционен ". Тези решения са основали правна неустановеност за хиляди фамилии в цялата страна.
Остри рецензии от демократичните съдии
Либералните съдии в Върховния съд показаха остри рецензии към решението на болшинството. Съдийка Соня Сотомайор написа в изключително мнение, че решението съставлява " екзистенциална опасност за правовата страна ".

" Никое право не е предпазено в новия юридически режим, който съдът основава ", съобщи Сотомайор. Тя предизвести, че решението може да разреши на бъдещи администрации да конфискуват огнестрелни оръжия или да лимитират религиозните свободи, без съдилищата да могат да ги спрат дейно.

Съдийка Кетанджи Браун Джексън също се причисли към рецензиите, като назова решението " опасност за разделянето на управляващите ".
Въпросът за конституционността остава отворен
Важно е да се означи, че днешното решение не взема решение главния въпрос за това дали указът на Тръмп за поданството по рождение е парламентарен. Върховният съд се концентрира извънредно върху процедурния въпрос за властта на съдиите да издават общонационални забрани.

Според анализатори, администрацията на Тръмп е избрала да нападна процедурните аспекти, тъй като има по-добри шансове за триумф в този въпрос, в сравнение с при отбраната на самия декрет за поданството.

Според изследване на Ройтерс от юни, 52% от американците се опълчват на премахването на поданството по рождение, до момента в който 24% го поддържат. Сред републиканците 43% поддържат концепцията, до момента в който измежду демократите единствено 5% я утвърждават.