Зеленски ревнува американския “Навални”
Решението да се присъди Оскар на кино лентата “Навални ” провокира остра отрицателна реакция, и то не в Русия, а в Украйна. Въпреки обстоятелството, че този филм е за съветски жител, американски компании са били заети ти в производството му и е сниман от канадски режисьор. Каква е същността на претенциите на украинците към журито на филмовата премия и основателите на кино лентата и по какъв начин уредниците на Оскар наскърбиха Владимир Зеленски?
В Лос Анджелис се организираха 95-ите награди " Оскар ". Филмът " Навални " получи премия в категорията " Най-добър документален филм ". Филмът за блогъра Алексей Навални е дело на американските Ейч-Би-О и Си-Ен-Ен, измежду основателите му са американски продуценти, а режисьор е канадският документалист Даниел Роер. Освен това в критика на кино лентата английският “Гардиън ” назова сюжета на лентата " холивудски ".
Прессекретарят на президента на Русия Дмитрий Песков, разяснявайки присъждането на " Оскар " за тази лента, сподели, че сходно решение е " детайл на политизация ". Той акцентира, че не е гледал кино лентата, тъй че не може да реши качеството му и кинематографичните достолепия на лентата.
В Украйна това решение провокира яд и отвращение. Така съветникът на ръководителя на президентската канцелария Михаил Подоляк си разреши остра офанзива против журито на филмовата премия. „ Ако Оскар е отвън политиката, тогава по какъв начин да разбираме документалния манифест на Навални, в който прелива вътрешна съветска политика? “ - възмути се той и добави: " Ако Оскар е отвън подтекста на военните дейности в Украйна, тогава за какво непрекъснато говорите за хуманизъм и правдивост? "
На собствен ред депутатът от Радата Максим Бужански допусна, че Украйна е „ прекомерно брутална “ за Оскарите и „ питомните кученца от средите на съветските либерали са доста по-удобни за другарство “. „ На основната сцена на киното има положителни руснаци с друго обръщение, друг акцент (колко сполучливо брачната половинка на Навални избра цвета на роклята - алено, като даже уредниците на Оскарите отхвърлиха да избегнат асоциацията с кръв и война) ”, написа украинският публицист Макс Назаров.
Припомняме, че по-рано на Владимир Зеленски беше отказана опцията да направи видеообръщение на церемонията по връчването на Оскарите. Журналистът Майк Симпсън, излезе с молба за ефирно време за „ комедианта, трансформирал се в политик “.
Зеленски обаче получи отвод заради „ намаляването на американската поддръжка за отпущането на помощ за Украйна “. Коментирайки това решение, украинският външен министър Дмитро Кулеба назова уредниците на Оскарите лицемери " в красиви рокли и диаманти ".
Според специалистите разчитането на Зеленски на уредниците на Оскарите е разумно: връчването на филмовата премия е блестящо медийно събитие и мощен инструмент за установяване на дневния ред, който може да се употребява единствено един път годишно. Но за втора поредна година Зеленски е лишен от такава опция, което е двойно обидно за него - въпреки всичко той е артист по първата си специалност.
„ В тази обстановка кабинетът на Зеленски може да се утеши със следната скица: да признае Навални за украинец и да разгласи, че филм за Украйна е получил кино премия. Шегата настрани, американците просто демонстрираха на Зеленски, че планът Навални остава настоящ за тях, тъй като в него са вложени доста старания и средства “, сподели депутатът от Държавната дума Олег Матвейчев.
„ Западът демонстрира, че планът Навални ще бъде употребен в техни ползи още доста години. Какво ще се случи с Украйна в близко бъдеще - никой не знае, само че с Навални всичко е ясно и предвидимо. Зад този план също стоят западни режисьори и продуценти “, сподели той.
„ Офисът на Зеленски ще би трябвало да се помири с грубото отношение на американците към украинците. Те са изпращани да умрат за ползите на Вашингтон, те могат да бъдат упрекнати за терористичните офанзиви и взривяването на “Северните потоци ”. Като цяло Щатите са доста пренебрежителни към украинците, по тази причина се наскърбяват “, уверен е събеседникът.
„ Що се отнася до нашите радикални опозиционери, които се пробваха да се вършат на „ положителни руснаци “ и в това време не откриха поддръжка от кабинета на Зеленски, това също е показателна история. В последна сметка те поддържат ВСУ не от обич към Украйна, а тъй като такива са отговорностите им към Вашингтон. Ако на следващия ден Белият дом изиска от тях да станат антиукраинци, те също ще го създадат “, счита парламентаристът.
„ Такива промени, апропо, могат да се видят в образеца на нашите “бегълци ” в Грузия. След като се реалокираха в Тбилиси, те споделиха на всички какъв брой е готино да живееш там. Но щом политическата обстановка се промени на фона на историята със закона за непознатите сътрудници, те фрапантно трансформираха отношението си към грузинците “, означи Матвейчев.
Подобна позиция споделя и юристът, член на Обществената камара Иля Ремесло. „ Даването на „ Оскар “ на филм, който не дава отговор на положително клипче в Интернет, не е първият случай в историята на Академията. Но такава е политическата обстановка: наградиха кино лентата Навални, тъй като самият Алексей е оръжие против Русия “, сподели източникът.
„ Що се отнася до държанието на украинските управляващи, тяхната ревнивост е много нелепа. Вчера те бяха в ролята на " първата обичана брачна половинка ", а през днешния ден бяха изхвърлени на назад във времето, тъй като в Съединени американски щати си спомниха за Навални. Очевидно кабинетът на Зеленски не схваща едно просто нещо: Украйна не е единственият лост за напън върху Русия. Щатите разполагат с други, от дълго време потвърдени принадлежности за медийна офанзива “, заключава Крафт.
Превод: В. Сергеев
Геополитически десант и в Троян с доцент Валентин Вацев, проф. Людмил Георгиев и трима Румен Петков-ци
Очакваме ви. Поканете и ваши другари и близки. Ще научите най-важните геополитически и вътрешнополитически вести от най-хубавите български анализатори.
Гласувайте с бюлетина № 14 за ЛЕВИЦАТА и съответно за 11 МИР Ловеч с лидер на листата Румен Вълов Петков - лекар по философия, основен редактор на `Поглед.Инфо` и в 25 МИР-София с преференциален №105. Подскажете на вашите другари в Ловеч и София кого да поддържат!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
В Лос Анджелис се организираха 95-ите награди " Оскар ". Филмът " Навални " получи премия в категорията " Най-добър документален филм ". Филмът за блогъра Алексей Навални е дело на американските Ейч-Би-О и Си-Ен-Ен, измежду основателите му са американски продуценти, а режисьор е канадският документалист Даниел Роер. Освен това в критика на кино лентата английският “Гардиън ” назова сюжета на лентата " холивудски ".
Прессекретарят на президента на Русия Дмитрий Песков, разяснявайки присъждането на " Оскар " за тази лента, сподели, че сходно решение е " детайл на политизация ". Той акцентира, че не е гледал кино лентата, тъй че не може да реши качеството му и кинематографичните достолепия на лентата.
В Украйна това решение провокира яд и отвращение. Така съветникът на ръководителя на президентската канцелария Михаил Подоляк си разреши остра офанзива против журито на филмовата премия. „ Ако Оскар е отвън политиката, тогава по какъв начин да разбираме документалния манифест на Навални, в който прелива вътрешна съветска политика? “ - възмути се той и добави: " Ако Оскар е отвън подтекста на военните дейности в Украйна, тогава за какво непрекъснато говорите за хуманизъм и правдивост? "
На собствен ред депутатът от Радата Максим Бужански допусна, че Украйна е „ прекомерно брутална “ за Оскарите и „ питомните кученца от средите на съветските либерали са доста по-удобни за другарство “. „ На основната сцена на киното има положителни руснаци с друго обръщение, друг акцент (колко сполучливо брачната половинка на Навални избра цвета на роклята - алено, като даже уредниците на Оскарите отхвърлиха да избегнат асоциацията с кръв и война) ”, написа украинският публицист Макс Назаров.
Припомняме, че по-рано на Владимир Зеленски беше отказана опцията да направи видеообръщение на церемонията по връчването на Оскарите. Журналистът Майк Симпсън, излезе с молба за ефирно време за „ комедианта, трансформирал се в политик “.
Зеленски обаче получи отвод заради „ намаляването на американската поддръжка за отпущането на помощ за Украйна “. Коментирайки това решение, украинският външен министър Дмитро Кулеба назова уредниците на Оскарите лицемери " в красиви рокли и диаманти ".
Според специалистите разчитането на Зеленски на уредниците на Оскарите е разумно: връчването на филмовата премия е блестящо медийно събитие и мощен инструмент за установяване на дневния ред, който може да се употребява единствено един път годишно. Но за втора поредна година Зеленски е лишен от такава опция, което е двойно обидно за него - въпреки всичко той е артист по първата си специалност.
„ В тази обстановка кабинетът на Зеленски може да се утеши със следната скица: да признае Навални за украинец и да разгласи, че филм за Украйна е получил кино премия. Шегата настрани, американците просто демонстрираха на Зеленски, че планът Навални остава настоящ за тях, тъй като в него са вложени доста старания и средства “, сподели депутатът от Държавната дума Олег Матвейчев.
„ Западът демонстрира, че планът Навални ще бъде употребен в техни ползи още доста години. Какво ще се случи с Украйна в близко бъдеще - никой не знае, само че с Навални всичко е ясно и предвидимо. Зад този план също стоят западни режисьори и продуценти “, сподели той.
„ Офисът на Зеленски ще би трябвало да се помири с грубото отношение на американците към украинците. Те са изпращани да умрат за ползите на Вашингтон, те могат да бъдат упрекнати за терористичните офанзиви и взривяването на “Северните потоци ”. Като цяло Щатите са доста пренебрежителни към украинците, по тази причина се наскърбяват “, уверен е събеседникът.
„ Що се отнася до нашите радикални опозиционери, които се пробваха да се вършат на „ положителни руснаци “ и в това време не откриха поддръжка от кабинета на Зеленски, това също е показателна история. В последна сметка те поддържат ВСУ не от обич към Украйна, а тъй като такива са отговорностите им към Вашингтон. Ако на следващия ден Белият дом изиска от тях да станат антиукраинци, те също ще го създадат “, счита парламентаристът.
„ Такива промени, апропо, могат да се видят в образеца на нашите “бегълци ” в Грузия. След като се реалокираха в Тбилиси, те споделиха на всички какъв брой е готино да живееш там. Но щом политическата обстановка се промени на фона на историята със закона за непознатите сътрудници, те фрапантно трансформираха отношението си към грузинците “, означи Матвейчев.
Подобна позиция споделя и юристът, член на Обществената камара Иля Ремесло. „ Даването на „ Оскар “ на филм, който не дава отговор на положително клипче в Интернет, не е първият случай в историята на Академията. Но такава е политическата обстановка: наградиха кино лентата Навални, тъй като самият Алексей е оръжие против Русия “, сподели източникът.
„ Що се отнася до държанието на украинските управляващи, тяхната ревнивост е много нелепа. Вчера те бяха в ролята на " първата обичана брачна половинка ", а през днешния ден бяха изхвърлени на назад във времето, тъй като в Съединени американски щати си спомниха за Навални. Очевидно кабинетът на Зеленски не схваща едно просто нещо: Украйна не е единственият лост за напън върху Русия. Щатите разполагат с други, от дълго време потвърдени принадлежности за медийна офанзива “, заключава Крафт.
Превод: В. Сергеев
Геополитически десант и в Троян с доцент Валентин Вацев, проф. Людмил Георгиев и трима Румен Петков-ци
Очакваме ви. Поканете и ваши другари и близки. Ще научите най-важните геополитически и вътрешнополитически вести от най-хубавите български анализатори.
Гласувайте с бюлетина № 14 за ЛЕВИЦАТА и съответно за 11 МИР Ловеч с лидер на листата Румен Вълов Петков - лекар по философия, основен редактор на `Поглед.Инфо` и в 25 МИР-София с преференциален №105. Подскажете на вашите другари в Ловеч и София кого да поддържат!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ