Архитект: Варна трябва да се развива на височина, за да няма презастрояване
Решение против презастрояването на Варна е строителството на високи здания. Това разяснява проектант Марин Велчев, ръководител на Управителния съвет на Регионалната гилдия във Варна на Камарата на архитектите в България, съобщи Радио Варна.
Въпросът е дали желаеме да имаме огромна компактност на застрояване и дребна етажност или високи етажи и дребна компактност на застрояване, сподели той. По думите му тъкмо по-плътното застрояване се набива на очи и е дразнещо за хората, защото то постоянно е за сметка на зелените площи, които са " изядени " от от постройките.
Той уточни и различен минус - неналичието на подобаваща инфраструктура, поради разрастването на града и габаритите на улиците. Градът е 60-70 години с тази инфраструктура като широчина, напомни Велчев. Той направи уточнението, че не би трябвало да си представяме по какъв начин Варна внезапно ще се трансформира в Ню Йорк, а по-скоро по какъв начин следва образеца на актуалното градоустройство в огромните европейски центрове.
Според него Варна би трябвало да има второстепенен градски център и всеки квартал да има всички нужни съставни елементи на градската среда.
Той разяснява и тематиката за създаване на висока сграда в региона на Окръжна болница, която провокира полемика „ за “ и „ срещу “. Велчев издаде, че създаването е върната за мнение от Експертния съвет по устройство на територията, а вложителят би трябвало да потвърди, че небостъргачът няма да засенчва близките здания.
За концепцията Варна да се уголемява на юг Велчев разяснява, че към този момент има огромна спирачка - единствено един мост. Според него по-удачен вид от това да се строи втори мост е да се построи тунел под канала.
Въпросът е дали желаеме да имаме огромна компактност на застрояване и дребна етажност или високи етажи и дребна компактност на застрояване, сподели той. По думите му тъкмо по-плътното застрояване се набива на очи и е дразнещо за хората, защото то постоянно е за сметка на зелените площи, които са " изядени " от от постройките.
Той уточни и различен минус - неналичието на подобаваща инфраструктура, поради разрастването на града и габаритите на улиците. Градът е 60-70 години с тази инфраструктура като широчина, напомни Велчев. Той направи уточнението, че не би трябвало да си представяме по какъв начин Варна внезапно ще се трансформира в Ню Йорк, а по-скоро по какъв начин следва образеца на актуалното градоустройство в огромните европейски центрове.
Според него Варна би трябвало да има второстепенен градски център и всеки квартал да има всички нужни съставни елементи на градската среда.
Той разяснява и тематиката за създаване на висока сграда в региона на Окръжна болница, която провокира полемика „ за “ и „ срещу “. Велчев издаде, че създаването е върната за мнение от Експертния съвет по устройство на територията, а вложителят би трябвало да потвърди, че небостъргачът няма да засенчва близките здания.
За концепцията Варна да се уголемява на юг Велчев разяснява, че към този момент има огромна спирачка - единствено един мост. Според него по-удачен вид от това да се строи втори мост е да се построи тунел под канала.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ




