Републиканската партия прекара десетилетия в опити да затрудни гласуването на

Републиканската партия прекара десетилетия в опити да затрудни гласуването на елементарните хора под предлог, че се интересува от битката с бича на изборните измами. Консервативните законодатели използваха тази фантастична опасност, с цел да оправдаят приемането на строги закони за идентификация на гласоподавателите и ограничение на достъпа до бюлетини за задочно гласоподаване. През лятото на 2020 година арбитър Самуел Алито и други консервативни съдии от Върховния съд даже постановиха, че щатите могат да се базират на боязън от машинация на гласоподавателите, с цел да победят оспорванията на Закона за изборните права против евентуално дискриминационните щатски изборни закони.

Тогавашният президент Доналд Тръмп, неговите близки съдружници и пъстра група от държавни чиновници на Републиканската партия извършиха най-всеобхватната скица за осъществяване на изборни измами в американската история. По време на изборите през 2020 година, по напътствие на акцията на Тръмп, републиканците в голям брой щати проведоха ранглисти на хора, които подправено удостовериха, че са съответно определени гласоподаватели за Избирателната гилдия. След това някои от тях се пробваха да предадат гласовете си на Сената и Националния списък, с цел да бъдат преброени.

Целта беше да се осуети волята на американския народ при избирането на идващия президент. На някои участници в тези схеми към този момент са повдигнати обвинявания. Други може към момента да се изправят пред някакво правосъдно разплащане. По-рано тази седмица голям брой новинарски издания оповестиха, че основният прокурор на Невада Аарон Форд (няма роднина) проверява държавни републикански чиновници за осъществяване на подправена изборна скица по време на президентските избори през 2020 година Тяхната цел: да изместят законния избор на жителите на Невада, които гласоподаваха в поддръжка на президента Джо Байдън, със своя личен.

Както при всяко сходно начинание, първичните детайлности сега са нищожни. Не е ясно дали следствието на Невада е гражданско или престъпно по своята същина или с какви, в случай че има такива, следствията могат да се сблъскат тези, които са взели участие в този проект. Без значение от изхода, казусът акцентира нуждата щатите да наложат по-точни закони за справяне с бъдещи подправени изборни схеми и други евентуални опити за прелом.

В други два щата прокурорите към този момент са повдигнали обвинявания против хипотетичните участници във подправени изборни схеми. Фани Уилис, окръжният прокурор на окръг Фултън в Джорджия, извърши най-мащабното следствие. Тя повдигна обвинявания на 19 души за присъединяване им в скица, ориентирана към гласоподавателите на този щат, в това число самия Тръмп и някои от най-близките му съдружници. Шепа от хипотетичните съзаговорници, в това число юристите Сидни Пауъл и Кен Чесеборо, към този момент са сключили съглашения с Уилис.

Мичиганският основен прокурор Дана Несел повдигна обвинявания против подправени гласоподаватели в личния си щат през юли, обвинявайки 16 обвинени за разнообразни фалшификации и закононарушения, свързани с интрига. (На един от тях обвиняванията им бяха свалени предишния месец като част от съглашение за признание на виновността.) Фалшивите гласоподаватели от Мичиган започнаха спомагателната стъпка да подадат удостоверенията си на разнообразни държавни организации, като че ли са законни. Това е почти толкоз ясно, колкото става при осъществяване на изборни измами.

„ Действията на подправените гласоподаватели подкопаха вярата на обществото в честността на нашите избори и, съгласно нас, също по този начин очевидно нарушиха законите, посредством които ние управлява нашите избори в Мичиган “, сподели Несел в изказване, когато обвиняванията бяха разпечатани. Тя твърди, че би било „ корист от най-големи размери, в случай че моят отдел не успее да работи тук, изправен пред големи доказателства за проведени старания за заобикаляне на законно подадените бюлетини на милиони гласоподаватели в Мичиган на президентски избори. “

Други схеми бяха в ход в междуцарствието сред деня на изборите и деня на встъпването в служба. Един скрит план включваше правосъдно дело от основния прокурор на Тексас, който изиска от Върховния съд да отхвърли резултатите в няколко щата на мощно съмнителни правни учредения. Съдиите единомислещо отхвърлиха да гледат делото. Друго, по-значимо изпитание беше да се убеди вицепрезидентът Майк Пенс да вземе едностранно решение за преброяването на изборите на 6 януари 2021 година, което Пенс отхвърли да направи. Тръмп също се обади на Брад Рафенспергер, държавния секретар на Джорджия по това време, и го прикани да „ откри “ задоволително гласове, с цел да го разгласи за победител. или обръщайте, или изхвърляйте електорални гласове. Това от своя страна щеше да разреши на Тръмп да „ завоюва “ изборите непосредствено или да го изпрати в Камарата на представителите за съвсем сигурна победа на Тръмп в условни избори в тази камара. Когато тази тактика се провали, последователите на Тръмп щурмуваха Капитолия на 6 януари, с цел да предотвратят избирането на Байдън със мощ – първият опит за прелом против федералното държавно управление в историята на нацията.

Тръмп и съдружниците му се пробваха да го оправдаят с подправени потвърждавайки, че има необятно публикувана машинация на гласоподавателите. Те не предоставиха доказателства в поддръжка на това и в последна сметка не се интересуваха дали съществуват такива доказателства. Това беше просто предлог за противоконституционно присвояване на властта. „ Шефът няма да напусне при никакви условия “, твърди се, че Дан Скавино, върховен асистент на Тръмп, е споделил на юриста на Тръмп Джена Елис след изборите, съгласно нейните показания по делото Джорджия. „ Ние просто ще останем на власт. “

Невада, като една от щатите на бойното поле, беше централна част от схемата за подправените гласоподаватели. „ Съвременните връзки на [адвоката на Тръмп Кен] Чесебро демонстрират ясно, че задачата е била Конгресът да предприеме дейности по отношение на подправените изборни гласове “, сподели комисията от 6 януари в окончателния си отчет. „ Той изпрати имейл до уредник на подправените гласоподаватели в Невада, че „ задачата на изпращането на изборните гласове в Конгреса е да се даде опция за разискване на изборните нередности в Конгреса и да се резервира жива опцията гласовете да бъдат обърнати към Тръмп. “

Шест души в Невада в последна сметка се оповестиха за подправени гласоподаватели. Те включваха Майкъл Макдоналд, ръководител на GOP на Невада, и Джим ДеГрафенрайд, член на комисията на Републиканския народен комитет. Те подписаха подправени изборни удостоверения пред постройката на Капитолия на щата в Карсън Сити в същия ден, в който същинските гласоподаватели гласоподаваха вътре. Оттогава Макдоналд и ДеГрафенрайд са свидетелствали пред огромно федерално жури в окръг Колумбия за ролята си в заговора за специфичния прокурор Джак Смит в подмяна на имунитет против федерални обвинявания, съгласно The ​​Las Vegas Review-Journal.

Този имунитет не обгръща производства на държавно равнище. Но Форд по-рано алармира, че може да не повдига обвинявания против участниците в схемата, тъй като няма директно използван закон, който те са нарушили. „ Както всички знаете, мълчах за подправените гласоподаватели на Невада, с изключение на да кажа, че въпросът беше на нашия радар “, сподели той пред законодателите на щата по-рано тази година. „ С това на нашия радар ние установихме, че актуалните държавни закони не се отнасят непосредствено до въпросното държание – за смут на някои и, сигурен съм, за наслада на други. “

Това е прочут проблем при таксуване на участниците в другите схеми. Тръмп, да вземем за пример, не беше упрекнат от Министерството на правораздаването в протест, най-близкият аналог на организирането на опит за прелом в Кодекса на Съединени американски щати, заради явни аргументи от Първата корекция. Службата на специфичния прокурор вместо това го преследва за скрит план за машинация на Съединените щати и възпрепятстване на публично произвеждане. Случаят в Джорджия, за съпоставяне, е структуриран като случай на рекет, с цел да отрази най-приложимите закононарушения според щатското законодателство.

За тази цел законодателите на щата Невада одобриха законопроект тази пролет, който криминализира сходни схеми при бъдещи избори. Законопроектът на Сената 133 би определил като закононарушение подписването на подправени изборни удостоверения или скрит план с други лица за това. Законопроектът също дисквалифицира всеки, наказан за такова закононарушение, да служи в държавна работа в бъдеще. Щатският законодателен орган, който се управлява от демократите, с подготвеност утвърди законопроекта.

Но губернаторът на Невада Джо Ломбардо, републиканец, избра да наложи несъгласие след края на законодателната сесия през май. В изказване за несъгласие той съобщи, че поддържа по-строги ограничения за отбрана на „ святостта “ на държавните избори, само че сподели, че присъдите в законопроекта са прекомерно тежки за препоръчаното закононарушение. „ Тъй като SB133 не прави нищо, с цел да подсигурява сигурността на нашите избори и просто планува непропорционално сурови санкции за едно, несъмнено, извънредно закононарушение, не мога да го поддържа “, заключи той.

Нетният резултат от всичко това е че никой в никакъв случай повече не би трябвало да приема на съществено изказванията на републиканците за изборни измами. Ясно е, изключително след 6 януари, че те не служиха за отбрана на изборния развой и нашата демократична система на ръководство, а по-скоро като средство, което да улесни републиканците да завоюват избори. Сега, откакто се пробваха да ги анулират, законодателите, които остават ангажирани с американската народна власт, биха били прави да актуализират щатските и федералните закони, с цел да създадат бъдещи опити невъзможни. Републиката може да няма подобен шанс идващия път.