Шамар за политиката на МОН?
Ректорът на Софийския университет проф. Анастас Герджиков не е избран отново за ръководител на Съвета на ректорите. Той се бореше за втори мандат, само че един глас не му е достигнал, за да остане начело на организацията за още 2 години, научи " Сега ".
В момента се провежда заседание на Съвета на ректорите, като хазаин е Икономическият университет във Варна. От общо 48 университета, държавни и частни, които са участвали на съвещанието, проф. Герджиков е трябвало да получи гласовете на 25 от тях, с цел да остане на поста си. След скрито гласоподаване обаче бюлетините " за " са били единствено 24. 11 от тях са били " срещу ", 11 са били бели бюлетини и 2 - невалидни, което означава, че 24 от вузовете са дали своят вот " срещу ".
Проф. Герджиков поддържа огромна част от концепциите на просветния министър акад. Николай Денков за въвеждане на нови правила за атестация на университетските преподаватели и нови минимални условия за академично израстване, които обаче всеобщо се оспорват от висшите учебни заведения. Според наблюдаващи това може да е сред аргументите той да не бъде определен за втори мандат от колегите си.
Ректор на университет разяснява пред " Сега ", че това е " пестник " за политиката, която МОН води сега. " От трибуната проф. Герджиков ни убеждаваше, че няма проблем да се промени чл. 57 от закона за висшето обучение ", възмущава се той. Според въпросния текст университетите уреждат сами разпоредбите за атестация на университетския си състав в своите вътрешни правилници. Сега обаче се предлага нова методика за препоръка, която да е национална за всички държавни вузове, и то с решение на Министерски съвет, а не посредством смяна в закона, каквато съгласно адвокати е нужна. Особено остра е съпротивата на гилдията против изискването висшите учебни заведения да получат обещаните 20 млн. лева, само че при изискване, че вкарат новата методика на Министерски съвет в своите правилници. Според адвокати това е директна интервенция в академичната автономност, с която се употребяват висшите учебни заведения.
Министър Денков обаче разяснява, че Народното събрание може да дефинира границата на тази автономност. В изявление за " Сега " той също е споделял, че няма как университетите да имат пълна независимост. Според него е редно щом страната е длъжна да дава средства на висшите учебни заведения, да има и съответните механизми за надзор. По думите му против измененията сега се изричат най-вече тези вузове, в които 70% от преподавателите в някои университети не отговарят на минималните наукометрични индикатори за заемане на академична служба. Идеята на новите правила за препоръка е да подсигуряват, че един път станал професор, ученият няма да спре да се развива и ще поддържа същата активност на научната си работа.
Повече за възраженията на вузовете може да прочете тук:
Избори за нов председател на Съвета на ректорите би трябвало да се проведат след 21 дни. Към момента не е ясно дали тогава ще има нови кандидатури и кои ще са те. Възможно е проф. Герджиков да се кандидатира още веднъж.
Докато тече Съвет на ректорите, преподаватели обявиха стачна подготвеност, в случай че се нападна академичната автономност. " Констатираме, че диалогът с МОН е нарушен, работните групи, които се твърди, че са изработили критериите за академично израстване и атестиране, са осъществили активността си чисто официално. В системата зрее голямо напрежение и нямаме никакъв различен излаз при бездействието на Съвета на ректорите, който е трансфорат в придатък на МОН, да запазим сами академичната автономност.
Тя е пиедестал и гаранция, на основа на който работи системата, и е извоювана точно със стачки на улицата и окупация на университетите при започване на Прехода ", оповестиха предапователите, измежду които проф. Веско Панов, проф. Иво Христов, проф. Нина Дюлгерова, доцент Николай Цонков, доцент Николай Проданов, доцент Милен Михов, адв. Калин Костов.
" Заявяваме, че всеки опит сред първо и второ четене на законопроекта за изменение на закона за висше образование да се внесе смяна в член 57 (режима на атестиране) ще изкара академичната общественост на митинги. Настояваме цялото решение на Министерски съвет за установяване на национални атестационни критерии да бъде оттеглено като нелегално и противоконституционно. Настояваме всички промени в Постановление на Министерски съвет за изменение на правилника на закона за университетския състав да бъдат осъществени в границите на в този момент съществуващите таблици, с оглед условието за предвидимост, сигурност и поредност при установяване на разпоредбите за кариерно израстване в системата.
Ако законодателите и изпълнителната власт не се вслушат в нашите обективни претенции, ще браним академичната автономност с всички разрешени от закона средства и ще създадем народен протестен комитет ", обявиха те. По информация на " Сега " идната сряда на просветна комисия фактически ще бъде изработен опит за внасяне на сходно предложение за промени в закона сред 1-то и 2-то му четене, макар че поправките, които ще се гледат, са напълно разнообразни - за плановите докторанти и образованието на един студент от два вуза.
В момента се провежда заседание на Съвета на ректорите, като хазаин е Икономическият университет във Варна. От общо 48 университета, държавни и частни, които са участвали на съвещанието, проф. Герджиков е трябвало да получи гласовете на 25 от тях, с цел да остане на поста си. След скрито гласоподаване обаче бюлетините " за " са били единствено 24. 11 от тях са били " срещу ", 11 са били бели бюлетини и 2 - невалидни, което означава, че 24 от вузовете са дали своят вот " срещу ".
Проф. Герджиков поддържа огромна част от концепциите на просветния министър акад. Николай Денков за въвеждане на нови правила за атестация на университетските преподаватели и нови минимални условия за академично израстване, които обаче всеобщо се оспорват от висшите учебни заведения. Според наблюдаващи това може да е сред аргументите той да не бъде определен за втори мандат от колегите си.
Ректор на университет разяснява пред " Сега ", че това е " пестник " за политиката, която МОН води сега. " От трибуната проф. Герджиков ни убеждаваше, че няма проблем да се промени чл. 57 от закона за висшето обучение ", възмущава се той. Според въпросния текст университетите уреждат сами разпоредбите за атестация на университетския си състав в своите вътрешни правилници. Сега обаче се предлага нова методика за препоръка, която да е национална за всички държавни вузове, и то с решение на Министерски съвет, а не посредством смяна в закона, каквато съгласно адвокати е нужна. Особено остра е съпротивата на гилдията против изискването висшите учебни заведения да получат обещаните 20 млн. лева, само че при изискване, че вкарат новата методика на Министерски съвет в своите правилници. Според адвокати това е директна интервенция в академичната автономност, с която се употребяват висшите учебни заведения.
Министър Денков обаче разяснява, че Народното събрание може да дефинира границата на тази автономност. В изявление за " Сега " той също е споделял, че няма как университетите да имат пълна независимост. Според него е редно щом страната е длъжна да дава средства на висшите учебни заведения, да има и съответните механизми за надзор. По думите му против измененията сега се изричат най-вече тези вузове, в които 70% от преподавателите в някои университети не отговарят на минималните наукометрични индикатори за заемане на академична служба. Идеята на новите правила за препоръка е да подсигуряват, че един път станал професор, ученият няма да спре да се развива и ще поддържа същата активност на научната си работа.
Повече за възраженията на вузовете може да прочете тук:
Избори за нов председател на Съвета на ректорите би трябвало да се проведат след 21 дни. Към момента не е ясно дали тогава ще има нови кандидатури и кои ще са те. Възможно е проф. Герджиков да се кандидатира още веднъж.
Докато тече Съвет на ректорите, преподаватели обявиха стачна подготвеност, в случай че се нападна академичната автономност. " Констатираме, че диалогът с МОН е нарушен, работните групи, които се твърди, че са изработили критериите за академично израстване и атестиране, са осъществили активността си чисто официално. В системата зрее голямо напрежение и нямаме никакъв различен излаз при бездействието на Съвета на ректорите, който е трансфорат в придатък на МОН, да запазим сами академичната автономност.
Тя е пиедестал и гаранция, на основа на който работи системата, и е извоювана точно със стачки на улицата и окупация на университетите при започване на Прехода ", оповестиха предапователите, измежду които проф. Веско Панов, проф. Иво Христов, проф. Нина Дюлгерова, доцент Николай Цонков, доцент Николай Проданов, доцент Милен Михов, адв. Калин Костов.
" Заявяваме, че всеки опит сред първо и второ четене на законопроекта за изменение на закона за висше образование да се внесе смяна в член 57 (режима на атестиране) ще изкара академичната общественост на митинги. Настояваме цялото решение на Министерски съвет за установяване на национални атестационни критерии да бъде оттеглено като нелегално и противоконституционно. Настояваме всички промени в Постановление на Министерски съвет за изменение на правилника на закона за университетския състав да бъдат осъществени в границите на в този момент съществуващите таблици, с оглед условието за предвидимост, сигурност и поредност при установяване на разпоредбите за кариерно израстване в системата.
Ако законодателите и изпълнителната власт не се вслушат в нашите обективни претенции, ще браним академичната автономност с всички разрешени от закона средства и ще създадем народен протестен комитет ", обявиха те. По информация на " Сега " идната сряда на просветна комисия фактически ще бъде изработен опит за внасяне на сходно предложение за промени в закона сред 1-то и 2-то му четене, макар че поправките, които ще се гледат, са напълно разнообразни - за плановите докторанти и образованието на един студент от два вуза.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ