Реката е била коригирана в последните 5 години, като се

" Реката е била поправена в последните 5 години, като се прави пресмятане да поеме така наречен 100-годишна вълна. Но това пресмятане е по методика, която е правена през 1980 година. Боравим с доста остарели нормативни и методически документи. Въпросът е дали тази промяна е била задоволителна, тъй като подозренията са, че реката не е била почиствана по административни аргументи, което е смущаващо. Има пари, има подготвеност да се направи, само че тъй като някой би трябвало да утвърди план, а той би трябвало да мине през одобрителни процедури, най-после този план се забавя.

Това сподели пред БНР инж. Иван Иванов, ръководител на Българската асоциация по водите.

Той акцентира изрично, че когато тръгне вълната, не могат към този момент да се вземат ограничения, те би трябвало да са превантивни:

" Институциите реагираха, само че не са взети превантивните ограничения ".

По думите му непрекъснатата промяна на експертните управления на институции, свързани с ръководството на водите, също способства за неприятното положение на организацията в бранша.

Според доцент Георги Костов, някогашен заместник-министър на земеделието и горите, съобщи, че не би трябвало да се бърза с изводите и предложи да се обърне повече внимание на експертизата на учените, които от дълго време предизвестяват, че климатичните промени водят до от ден на ден екстремални проявления:

" Не са били почистени добре деретата - има отпадъци и растителност, става задръстване и формиране на бентове, след което се образува голяма приливна вълна. Видях и отрязани дървета, които запушват в допълнение и основават още по-големи проблеми. Необходима е предварителна защита и да повишим персоналната си отговорност. Не считам, че е несъразмерна сечта и че са осъществени кой знае какви нарушавания в това отношение ".

Всички носим своята отговорност поради нашата безнаказаност, акцентира доцент Костов.