Адв. Величков за ФАКТИ: Ще се стигне до стачка в съдебната система, ако ВСС провали избора на Галина Захaрова
" Реформата на всички промени е правосъдната или правосъдната промяна, която доста се надявам да успее да се случи. Много огромен залог за нейното случване е да се обезпечи независимостта на работата на Висшия правосъден съвет, тъй че той да съблюдава освен върховенството на правото, само че и интегритета и независимостта на правосъдната система и да обезпечава допустимо най-хубавия избор на най-достойните магистрати за административни ръководители на съдилищата и прокуратурите. Безспорно най-важният избор, който следва е този в петък, на 14 януари - знае се, че Върховният касационен съд е съдът на правото. Той се намесва след всички други инстанции. Ако има отклоняване от правилата на правото, от конституционните правила, от приложението на материалния закон, несъгласие или недостатъчност на доказателствата, той би трябвало да бъде крайният съдия, над него друга инстанция няма ". Това сподели адв. Велислав Величков, ръководител на Инициатива " Правосъдие за всеки " пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ . Темата на диалога беше изборът на нов ръководител на Върховния касационен съд.
" В последните седем години ние имахме редкия късмет независимостта на този съд да бъде трайно отстоявана от неговия към момента ръководител арбитър Лозан Панов. Много значимо е това в този момент да бъде продължено. Безпрецедентно в правосъдната система и безусловно невиждано във Върховния касационен съд е Пленумът на съдиите от Върховен касационен съд - 81 индивида, един глас има и арбитър Галина Захарова, която не е гласувала за себе си, само че 80 индивида са я подкрепили. Тоест безусловно всички сътрудници и магистрати от Върховен касационен съд единомислещо застават зад нейната кандидатура ", изясни адв. Величков.
Той изясни и аргументите за това: " Защо - тъй като я познават, тъй като тя работи в този съд от 8 години, в последните 4 години тя е заместник-председател на Върховен касационен съд и началник на Наказателната гилдия на Върховен касационен съд. Тя е предходна всички йерархични равнища в системата - арбитър и заместник-председател в Софийски областен съд, арбитър и заместник-председател в Софийски градски съд, заместник-председател на Софийския апелативен съд и в последните години във Върховен касационен съд, където стигна до равнище заместник-председател. Четири години е била член на Висшия правосъден съвет - сред 2007 и 2011 година, когато си подава оставката поради крамолите в тогавашния състав на Висш съдебен съвет и някои опорочени избори, защото Висш съдебен съвет имат трайна процедура в опорочаването на избори. Общо арбитър Захарова има 33 години съдийски стаж ".
Адв. Величков изясни, че изборът на арбитър Захарова все още наподобява съвсем сигурен, че тя е всеобщо подкрепена, а други кандидатури в действителност липсват. " Точно това обаче е най-притеснително, когато става въпрос за работата на този Висш съдебен съвет. В едно изявление на представляващия Висш съдебен съвет Боян Магдаличнев се прокрадна, че изборът на единствен претендент не е най-хубавото и в случай че този претендент няма нужните административни и организационни качества, в случай че той не може да взема бързи решения в незабавен порядък, за какво ни е подобен началник на Върховен касационен съд. Всъщност Магдалинчев наподобява не е чел нито професионална биография, нито заключенията на Комисия по професионална нравственос и Комисията по атестирането и състезанията. Облъчват се и членовете на Висш съдебен съвет, доколкото той съставлява Висш съдебен съвет ", уточни той и бе безапелационен, че всички данни сочат към това, че арбитър Захарова има всички нужни организационни качества, с цел да оглави съда.
" Явно тук се съдържа едно подстрекателство, че е допустимо този избор да не се случи в петък. Начините това да не се случи е или в петък да няма кворум и Висш съдебен съвет да не заседава, което ще отсрочи гласуването за последваща дата, или да не се съберат нужните по закон 17 гласа от всички 22 ", уточни адв. Величков.
" Въпросът в този момент е ще има ли 17 гласа за един безукорен магистрат, минал по цялата йерархична конструкция, който сега е заместник-председател на Върховен касационен съд и е претендент да оглави този съд, повдигнат от всички съдии в него. Според Закона за правосъдната власт, в случай че не бъдат получени нужните 17 гласа и има най-малко двама претенденти, първите двама не престават на идващ тур. Тъй като тук претендентът е един и в закона има празнина, е забавно дали в случай че не бъдат получени 17 гласа, ще има второ гласоподаване след седмица-две или изборът ще бъде разгласен за несполучлив. Тогава следва да стартира нова процедура и мисля, че тъкмо тук е клопката, който се залага от някой хора във Висш съдебен съвет и техните кукловоди. Някак доста безшумно и спокойно бе оставено съдиите от Върховен касационен съд да повдигнат единомислещо кандидатура ", разяснява юристът.
" Последва безмълвие, липса на кандидатура от Висш съдебен съвет, нямаше нито една дума против претендента и внезапно три дни преди избора: “Той може и да не бъде избран”. Защо да не бъде определен - не се харесва персонално на господин Магдалинчев, няма нужните професионални качества или очаквате бурното море на правосъдната промяна да утихне, с цел да изберете следващия подвластен клоун отпред на някой съд? ", попита той.
" Правосъдният министър Надежда Йорданова вярно сподели, че този избор ще е един същински тест за този състав на Висш съдебен съвет. Ако той провали избора на всички съдии от Върховен касационен съд за техен началник, значи, че води война с правораздаването и със правосъдната система в интерес на олигархията, която стои зад болшинството във Висш съдебен съвет. Това ще провокира доста остра реакция ", безапелационен е адв. Величков.
" Аз мисля, че ще се стигне безусловно до стачка в правосъдната система, в случай че Висш съдебен съвет си разреши още веднъж да се изгаври с избора на съдиите, както нерядко се случва в болшинството на Върховен касационен съд. Това сигурно ще значи искане на моментална оставка и съм уверен, че тази оставка ще бъде желана коренно ", счита той.
" Висш съдебен съвет от дълго време се трансформира в политически орган, в признак на олигархията, а не в институцията, пазеща правораздаването. Това е най-големият проблем и по тази причина съм откровено обезпокоен какво ще се случи в петък ", уточни той.
Адв. Величков разяснява още писмото, което основният прокурор изпрати до цели 67 получатела, измежду които европейските институции, Съвета на Европа и посолствата на основни за страната ни сътрудници. " В това писмо не споделя за какво единственият човек с всевъзможен имунитет от наказателно гонене в България се споделя Делян Пеевски ", означи юристът.
" Много ще се развеселявам, в случай че Комисията LIBE към Европейския парламент извика Иван Гешев, с цел да показа обстоятелства по отношение на изложеното от него писмо. Така или другояче към този момент го викаха, той не отиде, прати заместител. Нека го извикат и да отговори на съответни въпроси. Може да извикат дружно с него и министъра на правораздаването, с цел да открият действителността ", съобщи още адв. Величков.
Целия диалог можете да гледате във видеото:
" В последните седем години ние имахме редкия късмет независимостта на този съд да бъде трайно отстоявана от неговия към момента ръководител арбитър Лозан Панов. Много значимо е това в този момент да бъде продължено. Безпрецедентно в правосъдната система и безусловно невиждано във Върховния касационен съд е Пленумът на съдиите от Върховен касационен съд - 81 индивида, един глас има и арбитър Галина Захарова, която не е гласувала за себе си, само че 80 индивида са я подкрепили. Тоест безусловно всички сътрудници и магистрати от Върховен касационен съд единомислещо застават зад нейната кандидатура ", изясни адв. Величков.
Той изясни и аргументите за това: " Защо - тъй като я познават, тъй като тя работи в този съд от 8 години, в последните 4 години тя е заместник-председател на Върховен касационен съд и началник на Наказателната гилдия на Върховен касационен съд. Тя е предходна всички йерархични равнища в системата - арбитър и заместник-председател в Софийски областен съд, арбитър и заместник-председател в Софийски градски съд, заместник-председател на Софийския апелативен съд и в последните години във Върховен касационен съд, където стигна до равнище заместник-председател. Четири години е била член на Висшия правосъден съвет - сред 2007 и 2011 година, когато си подава оставката поради крамолите в тогавашния състав на Висш съдебен съвет и някои опорочени избори, защото Висш съдебен съвет имат трайна процедура в опорочаването на избори. Общо арбитър Захарова има 33 години съдийски стаж ".
Адв. Величков изясни, че изборът на арбитър Захарова все още наподобява съвсем сигурен, че тя е всеобщо подкрепена, а други кандидатури в действителност липсват. " Точно това обаче е най-притеснително, когато става въпрос за работата на този Висш съдебен съвет. В едно изявление на представляващия Висш съдебен съвет Боян Магдаличнев се прокрадна, че изборът на единствен претендент не е най-хубавото и в случай че този претендент няма нужните административни и организационни качества, в случай че той не може да взема бързи решения в незабавен порядък, за какво ни е подобен началник на Върховен касационен съд. Всъщност Магдалинчев наподобява не е чел нито професионална биография, нито заключенията на Комисия по професионална нравственос и Комисията по атестирането и състезанията. Облъчват се и членовете на Висш съдебен съвет, доколкото той съставлява Висш съдебен съвет ", уточни той и бе безапелационен, че всички данни сочат към това, че арбитър Захарова има всички нужни организационни качества, с цел да оглави съда.
" Явно тук се съдържа едно подстрекателство, че е допустимо този избор да не се случи в петък. Начините това да не се случи е или в петък да няма кворум и Висш съдебен съвет да не заседава, което ще отсрочи гласуването за последваща дата, или да не се съберат нужните по закон 17 гласа от всички 22 ", уточни адв. Величков.
" Въпросът в този момент е ще има ли 17 гласа за един безукорен магистрат, минал по цялата йерархична конструкция, който сега е заместник-председател на Върховен касационен съд и е претендент да оглави този съд, повдигнат от всички съдии в него. Според Закона за правосъдната власт, в случай че не бъдат получени нужните 17 гласа и има най-малко двама претенденти, първите двама не престават на идващ тур. Тъй като тук претендентът е един и в закона има празнина, е забавно дали в случай че не бъдат получени 17 гласа, ще има второ гласоподаване след седмица-две или изборът ще бъде разгласен за несполучлив. Тогава следва да стартира нова процедура и мисля, че тъкмо тук е клопката, който се залага от някой хора във Висш съдебен съвет и техните кукловоди. Някак доста безшумно и спокойно бе оставено съдиите от Върховен касационен съд да повдигнат единомислещо кандидатура ", разяснява юристът.
" Последва безмълвие, липса на кандидатура от Висш съдебен съвет, нямаше нито една дума против претендента и внезапно три дни преди избора: “Той може и да не бъде избран”. Защо да не бъде определен - не се харесва персонално на господин Магдалинчев, няма нужните професионални качества или очаквате бурното море на правосъдната промяна да утихне, с цел да изберете следващия подвластен клоун отпред на някой съд? ", попита той.
" Правосъдният министър Надежда Йорданова вярно сподели, че този избор ще е един същински тест за този състав на Висш съдебен съвет. Ако той провали избора на всички съдии от Върховен касационен съд за техен началник, значи, че води война с правораздаването и със правосъдната система в интерес на олигархията, която стои зад болшинството във Висш съдебен съвет. Това ще провокира доста остра реакция ", безапелационен е адв. Величков.
" Аз мисля, че ще се стигне безусловно до стачка в правосъдната система, в случай че Висш съдебен съвет си разреши още веднъж да се изгаври с избора на съдиите, както нерядко се случва в болшинството на Върховен касационен съд. Това сигурно ще значи искане на моментална оставка и съм уверен, че тази оставка ще бъде желана коренно ", счита той.
" Висш съдебен съвет от дълго време се трансформира в политически орган, в признак на олигархията, а не в институцията, пазеща правораздаването. Това е най-големият проблем и по тази причина съм откровено обезпокоен какво ще се случи в петък ", уточни той.
Адв. Величков разяснява още писмото, което основният прокурор изпрати до цели 67 получатела, измежду които европейските институции, Съвета на Европа и посолствата на основни за страната ни сътрудници. " В това писмо не споделя за какво единственият човек с всевъзможен имунитет от наказателно гонене в България се споделя Делян Пеевски ", означи юристът.
" Много ще се развеселявам, в случай че Комисията LIBE към Европейския парламент извика Иван Гешев, с цел да показа обстоятелства по отношение на изложеното от него писмо. Така или другояче към този момент го викаха, той не отиде, прати заместител. Нека го извикат и да отговори на съответни въпроси. Може да извикат дружно с него и министъра на правораздаването, с цел да открият действителността ", съобщи още адв. Величков.
Целия диалог можете да гледате във видеото:
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ