Крум Зарков: Радев допусна грешка, но това си е негова грешка
Референдум за еврото няма да има, тъй като е конституционно неприемлив, тъй като има голямо болшинство в Народното събрание, което набъбна. Оттук нататък всички дейности няма да имат юридически последствия, а политически, заяви вече някогашният секретар по правните въпроси на президента Румен Радев, както и някогашен министър на правораздаването Крум Зарков пред БНР.
" Стратегическият спор, за който приказва президентът, няма да се състои, тъй като към този момент се е състоял. Легитимно е всяко терзание и рецензия, само че в България не се състои спор по безусловно нищо – и това е огромният проблем на нашата народна власт. Дебат в България не може да се състои по нито един въпрос, тъй като свикнахме политическите сили да делегитимират всеки конкурент ", разяснява Крум Зарков в предаването " Политически НЕкоректно ".
Според него президентът позволи неточност, само че " това си е негова неточност ".
" Той е български президент и не се въздейства от непознати сили ", сподели Зарков.
Според него Румен Радев е политик, който има огромен капацитет и има вяра също по този начин, че алтернативата би трябвало да е антикорупционна, само че без внезапни геополитически придвижвания. По думите му, тези, които виждат за всичко намесата на Русия, не се разграничават от тези, които виждат във всичко намесата на " посолството ".
" Заменете " посолството " с Брюксел, с други митични същества, с комунистите, с фашистите. Демокрацията ни страда. Политическите партии заместват дебата всъщност със " за " и " срещу " огромния злобен конспиратор, който отнякъде е замислил да ни вкара или изкара отнякъде. Това води до принизяването на дебата до подобен сред агитки. "
Зарков счита, че ръководителят на Народното събрание Наталия Киселова не е имала право да върне импортираното от президента предложение за осъществяване на референдум. Киселова върна предлагането на Радев, тъй като то е противоконституционно.
" Тя нямаше право да направи това, което направи, само че следва да сме наясно, че тя е ръководител, определен от петата политическа мощ. Нейното решение без никакво подозрение е повлияно от партиите, включващи настоящето болшинство: ГЕРБ-СДС, Българска социалистическа партия, Има Такъв Народ, ДПС-НН. Те се пробваха да се скрият зад тила на ръководителя на Народното събрание. Това не беше належащо. Така и по този начин ще се стигне до Конституционния съд ", уточни някогашният юридически секретар на президента.
Като посочи, че не би се усъмнил " в неговата откровеност ", Зарков предвижда, че сезирането на Конституционен съд от страна на президента " няма да докара до кой знае какво ", тъй като " даже Конституционен съд да върне въпроса в Народно събрание, там го чакат 171 души, с цел да го отхвърлят ".
" Ще се основат обаче политически резултати, които не съм сигурен, че са целени от президента. Ще има опит да бъде нагнетено напрежение, това напрежение да излезе на улицата, да бъде оповестена гражданска война. Въпросът е кой политически артист има интерес от това да се нагнети напрежението на улиците. На първо време наподобява, че това ще бъде главната опозиционна мощ, която е трансформирала неприемането на еврото в България в своя политическа идея – " Възраждане ". Но в действителност печелят тези, които печелят легитимност, която другояче не могат да добият. Ще ни продадат още веднъж мантрата на пазителите на евроатлантизма и стабилността. Когато има цивилен митинг, брожения, безмълвното болшинство са склонни да одобряват неприемливото – мир да има. Неприемливи политици се трансформират в допустими, тъй като споделят: при мен ще е умерено, или най-малко устойчиво. "
Според Зарков борбата за дневния ред в България предопределя идващите конфигурации за ръководство.
" Ако главният дневен ред на българското общество е накъде вървим – на запад или на изток, то тогава вероятните конфигурации, партийни и управнически, са едни. Ако главният дневен ред на България е корупция – антикорупция, то тогава управническите конфигурации са други ", счита Зарков.
По думите ми заради тази причина някои хора вършат всичко допустимо постоянно главният дневен ред да е изток-запад и съумяват да заместят основен въпрос като този за корупцията с този за геополитическото ни позициониране. Според него от това те черпят голям дял – съумяват да вършат съюзи в Народното събрание, които на пръв взор наподобяват неестествени.
" Хитрината на тези хора е, че България върви на запад и без специфична декларация от 171 депутати. Сега на мощните на деня се сервира спомагателна легитимност ", добави той.
Зарков разяснява още, че " държавното управление от ден на ден замязва на сглобката по политически характерности ".
" Премиер, който самичък по себе си дава характерности на сдържан и балансиран човек, само че притиснат от действителните политически водачи, които не са в държавното управление, а са пред асансьора на Народното събрание и които търсят законен ход да заемат място, което мислят, че им се поставя. А то е място " с пагон ", не е неофициален водач. То е място, пред което написа " министър-председател ", " вицепремиер " или нещо друго. Тези, които в този момент ръководят властта, ще имат максимален интерес тя да бъде атакувана от други, които те смятат, че не са способни да стигнат властта или няма да им бъде разрешено. "
Той чака, че " това държавно управление ще се лашка сред стабилизация, когато приказва за Европа и рецесии, когато приказва за правосъдната система ".
" Стратегическият спор, за който приказва президентът, няма да се състои, тъй като към този момент се е състоял. Легитимно е всяко терзание и рецензия, само че в България не се състои спор по безусловно нищо – и това е огромният проблем на нашата народна власт. Дебат в България не може да се състои по нито един въпрос, тъй като свикнахме политическите сили да делегитимират всеки конкурент ", разяснява Крум Зарков в предаването " Политически НЕкоректно ".
Според него президентът позволи неточност, само че " това си е негова неточност ".
" Той е български президент и не се въздейства от непознати сили ", сподели Зарков.
Според него Румен Радев е политик, който има огромен капацитет и има вяра също по този начин, че алтернативата би трябвало да е антикорупционна, само че без внезапни геополитически придвижвания. По думите му, тези, които виждат за всичко намесата на Русия, не се разграничават от тези, които виждат във всичко намесата на " посолството ".
" Заменете " посолството " с Брюксел, с други митични същества, с комунистите, с фашистите. Демокрацията ни страда. Политическите партии заместват дебата всъщност със " за " и " срещу " огромния злобен конспиратор, който отнякъде е замислил да ни вкара или изкара отнякъде. Това води до принизяването на дебата до подобен сред агитки. "
Зарков счита, че ръководителят на Народното събрание Наталия Киселова не е имала право да върне импортираното от президента предложение за осъществяване на референдум. Киселова върна предлагането на Радев, тъй като то е противоконституционно.
" Тя нямаше право да направи това, което направи, само че следва да сме наясно, че тя е ръководител, определен от петата политическа мощ. Нейното решение без никакво подозрение е повлияно от партиите, включващи настоящето болшинство: ГЕРБ-СДС, Българска социалистическа партия, Има Такъв Народ, ДПС-НН. Те се пробваха да се скрият зад тила на ръководителя на Народното събрание. Това не беше належащо. Така и по този начин ще се стигне до Конституционния съд ", уточни някогашният юридически секретар на президента.
Като посочи, че не би се усъмнил " в неговата откровеност ", Зарков предвижда, че сезирането на Конституционен съд от страна на президента " няма да докара до кой знае какво ", тъй като " даже Конституционен съд да върне въпроса в Народно събрание, там го чакат 171 души, с цел да го отхвърлят ".
" Ще се основат обаче политически резултати, които не съм сигурен, че са целени от президента. Ще има опит да бъде нагнетено напрежение, това напрежение да излезе на улицата, да бъде оповестена гражданска война. Въпросът е кой политически артист има интерес от това да се нагнети напрежението на улиците. На първо време наподобява, че това ще бъде главната опозиционна мощ, която е трансформирала неприемането на еврото в България в своя политическа идея – " Възраждане ". Но в действителност печелят тези, които печелят легитимност, която другояче не могат да добият. Ще ни продадат още веднъж мантрата на пазителите на евроатлантизма и стабилността. Когато има цивилен митинг, брожения, безмълвното болшинство са склонни да одобряват неприемливото – мир да има. Неприемливи политици се трансформират в допустими, тъй като споделят: при мен ще е умерено, или най-малко устойчиво. "
Според Зарков борбата за дневния ред в България предопределя идващите конфигурации за ръководство.
" Ако главният дневен ред на българското общество е накъде вървим – на запад или на изток, то тогава вероятните конфигурации, партийни и управнически, са едни. Ако главният дневен ред на България е корупция – антикорупция, то тогава управническите конфигурации са други ", счита Зарков.
По думите ми заради тази причина някои хора вършат всичко допустимо постоянно главният дневен ред да е изток-запад и съумяват да заместят основен въпрос като този за корупцията с този за геополитическото ни позициониране. Според него от това те черпят голям дял – съумяват да вършат съюзи в Народното събрание, които на пръв взор наподобяват неестествени.
" Хитрината на тези хора е, че България върви на запад и без специфична декларация от 171 депутати. Сега на мощните на деня се сервира спомагателна легитимност ", добави той.
Зарков разяснява още, че " държавното управление от ден на ден замязва на сглобката по политически характерности ".
" Премиер, който самичък по себе си дава характерности на сдържан и балансиран човек, само че притиснат от действителните политически водачи, които не са в държавното управление, а са пред асансьора на Народното събрание и които търсят законен ход да заемат място, което мислят, че им се поставя. А то е място " с пагон ", не е неофициален водач. То е място, пред което написа " министър-председател ", " вицепремиер " или нещо друго. Тези, които в този момент ръководят властта, ще имат максимален интерес тя да бъде атакувана от други, които те смятат, че не са способни да стигнат властта или няма да им бъде разрешено. "
Той чака, че " това държавно управление ще се лашка сред стабилизация, когато приказва за Европа и рецесии, когато приказва за правосъдната система ".
Източник: skandal.bg
КОМЕНТАРИ