Упадъкът на Стария свят
Реч на конференцията за многополярността 29.04.2023 г
Многополярността не е просто политическа теза: т.е. опцията за дейно опълчване на няколко сили (държави или групи от държави) на комерсиалната, икономическата, финансовата и военната надмощие или въздействието на Съединени американски щати над целия свят (това е еднополярността).
Но многополюсен свят към този момент съществува. Тоест към този момент има страни и групи от страни, които през последните тридесет години са заели задоволително мощна роля и позиция, с цел да подкопаят ролята на господството на Съединени американски щати и тяхната интернационална общественост.
Светът реагира! Отговорът на многополюсния свят слага под въпрос „ идеологическите основи, които една еднополюсна система би желала да наложи като универсални правила: индивидуализъм и обществена атомизация, сливане на международната финансова система, демократична народна власт, западна интерпретация на правата на индивида и заблуди на разнообразни западни лобита.
Еднополюсният вселенски универсализъм се опълчва на „ модел, в който всеки полюс се преглежда като притежаващ своя лична еднаквост, както в региона на културните полезности, по този начин и в региона на политическите институции, които не могат да бъдат сведени до универсални модели.
Тези страни не просто желаят да водят суверенна политика, да не се подчиняват на диктата на наднационалните елити. Но те също желаят да се опълчват на всеки " глобалистки " план, който има за цел да подсигурява, че същите правила царуват на цялата планета.
Трябва да се означи, че „ културата на всички култури не може да съществува “. Може да се каже, че многополюсният свят се роди и разви с последователното залеза на западната глобализация.
Спомнете си, че глобализацията беше просто отговорът на Съединени американски щати на общата рецесия на капитализма във време, когато след разпадането на Съюз на съветските социалистически републики (който раздели света на два блока, капиталистическия Запад от една страна и комунистическия Изток от друга), Съединените щати към този момент нямаха никакви спънки пред себе си, те имаха явен път да осъществят своя хегемонистичен проект за международно владичество.
След разпадането на Съюз на съветските социалистически републики ни беше казано, че нашето бъдеще ще бъде да живеем в глобализиран свят, всички дружно с възторг, в еднополюсна система под американския напън, единствената световна гаранция за независимост, народна власт, мир и разцвет.
Светът трябваше да се трансформира в парадайс, в нещо като световно село, където рано или късно ще би трябвало да се откри даже универсално държавно управление.
Но не! Това, което се случва, действителността пред очите ни опровергава този глобалистки план. Нямаше и няма кротичък развой, ерата на мир и разцвет не е почнала.
Наистина, глобализацията е фаза, характеризираща се с войни освен на икономическо, комерсиално, валутно, енергийно равнище, само че и на военно равнище.
Достатъчно е да си напомним броя на " районните " войни от последните тридесет години в Югославия, Афганистан, Ирак, Либия.. Всички помним " демократичните бомби " на Съединени американски щати и НАТО върху тези страни.
Дори актуалният спор в Украйна би трябвало да се преглежда в този подтекст. Но какво ще направи Европа? Това не е единствено физическа и геополитическа война, а война на еднаквост и нематериалност. Нейният епицентър през днешния ден е по-специално остарелият континент.
Това е огнен фронт сред еднополюсен и многополюсен светоглед.В предишното Европа беше полюсът на цивилизацията, само че през днешния ден към този момент не е! Това към този момент не е континентът на гръко-римската просвета, нито пък на християнското средновековие!
Изправена пред един многополюсен свят, който нахлува в историята в политическата и геополитическата действителност на света, Европа сякаш не благоволи даже да сложи пред себе си известната Хамлетова алтернатива: „ Да бъдеш или да не бъдеш, това е въпросът “.
Всъщност въпросът даже не е какво да вършим, а по-специално да бъдем и желаеме да продължим да съществуваме като политически, геополитически, стопански индивид на еднаквост.
Днес Европа е колонизиран континент. Нейните елити съставляват ползите на Съединените щати и с цел да защитят тези ползи, те не се двоумят да работят даже против личните си нации.
Свързала ориста си със ориста на Съединени американски щати, Европа потегля по пътя на безсмислието, незначителността, където в многополюсния свят тя ще бъде единствено издънка на Съединени американски щати, ще бъде единствено външна страна на Съединени американски щати. Това е резултат от неналичието на вътрешна мощ, нематериалност, това е резултат от моралния крах на " Стария континент ".
Превод: СМ
Подпишете се за референдума за " Мир и Суверенитет " на https://narodna.me/ /изчакайте няколко секунди, с цел да се отвори страницата/
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Многополярността не е просто политическа теза: т.е. опцията за дейно опълчване на няколко сили (държави или групи от държави) на комерсиалната, икономическата, финансовата и военната надмощие или въздействието на Съединени американски щати над целия свят (това е еднополярността).
Но многополюсен свят към този момент съществува. Тоест към този момент има страни и групи от страни, които през последните тридесет години са заели задоволително мощна роля и позиция, с цел да подкопаят ролята на господството на Съединени американски щати и тяхната интернационална общественост.
Светът реагира! Отговорът на многополюсния свят слага под въпрос „ идеологическите основи, които една еднополюсна система би желала да наложи като универсални правила: индивидуализъм и обществена атомизация, сливане на международната финансова система, демократична народна власт, западна интерпретация на правата на индивида и заблуди на разнообразни западни лобита.
Еднополюсният вселенски универсализъм се опълчва на „ модел, в който всеки полюс се преглежда като притежаващ своя лична еднаквост, както в региона на културните полезности, по този начин и в региона на политическите институции, които не могат да бъдат сведени до универсални модели.
Тези страни не просто желаят да водят суверенна политика, да не се подчиняват на диктата на наднационалните елити. Но те също желаят да се опълчват на всеки " глобалистки " план, който има за цел да подсигурява, че същите правила царуват на цялата планета.
Трябва да се означи, че „ културата на всички култури не може да съществува “. Може да се каже, че многополюсният свят се роди и разви с последователното залеза на западната глобализация.
Спомнете си, че глобализацията беше просто отговорът на Съединени американски щати на общата рецесия на капитализма във време, когато след разпадането на Съюз на съветските социалистически републики (който раздели света на два блока, капиталистическия Запад от една страна и комунистическия Изток от друга), Съединените щати към този момент нямаха никакви спънки пред себе си, те имаха явен път да осъществят своя хегемонистичен проект за международно владичество.
След разпадането на Съюз на съветските социалистически републики ни беше казано, че нашето бъдеще ще бъде да живеем в глобализиран свят, всички дружно с възторг, в еднополюсна система под американския напън, единствената световна гаранция за независимост, народна власт, мир и разцвет.
Светът трябваше да се трансформира в парадайс, в нещо като световно село, където рано или късно ще би трябвало да се откри даже универсално държавно управление.
Но не! Това, което се случва, действителността пред очите ни опровергава този глобалистки план. Нямаше и няма кротичък развой, ерата на мир и разцвет не е почнала.
Наистина, глобализацията е фаза, характеризираща се с войни освен на икономическо, комерсиално, валутно, енергийно равнище, само че и на военно равнище.
Достатъчно е да си напомним броя на " районните " войни от последните тридесет години в Югославия, Афганистан, Ирак, Либия.. Всички помним " демократичните бомби " на Съединени американски щати и НАТО върху тези страни.
Дори актуалният спор в Украйна би трябвало да се преглежда в този подтекст. Но какво ще направи Европа? Това не е единствено физическа и геополитическа война, а война на еднаквост и нематериалност. Нейният епицентър през днешния ден е по-специално остарелият континент.
Това е огнен фронт сред еднополюсен и многополюсен светоглед.В предишното Европа беше полюсът на цивилизацията, само че през днешния ден към този момент не е! Това към този момент не е континентът на гръко-римската просвета, нито пък на християнското средновековие!
Изправена пред един многополюсен свят, който нахлува в историята в политическата и геополитическата действителност на света, Европа сякаш не благоволи даже да сложи пред себе си известната Хамлетова алтернатива: „ Да бъдеш или да не бъдеш, това е въпросът “.
Всъщност въпросът даже не е какво да вършим, а по-специално да бъдем и желаеме да продължим да съществуваме като политически, геополитически, стопански индивид на еднаквост.
Днес Европа е колонизиран континент. Нейните елити съставляват ползите на Съединените щати и с цел да защитят тези ползи, те не се двоумят да работят даже против личните си нации.
Свързала ориста си със ориста на Съединени американски щати, Европа потегля по пътя на безсмислието, незначителността, където в многополюсния свят тя ще бъде единствено издънка на Съединени американски щати, ще бъде единствено външна страна на Съединени американски щати. Това е резултат от неналичието на вътрешна мощ, нематериалност, това е резултат от моралния крах на " Стария континент ".
Превод: СМ
Подпишете се за референдума за " Мир и Суверенитет " на https://narodna.me/ /изчакайте няколко секунди, с цел да се отвори страницата/
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ