Доц. Христо Михайлов: Реалното състояние на парк Витоша все още е добро, но буди тревога поради нехайството на институциите
Реалното положение на парк " Витоша “ към момента е положително, само че буди паника заради нехайството на институциите. Парадоксът е, че през 2026 година обществото би трябвало да слуша мнения и разисквания по проекта за ръководство от 2014 година Това сподели в предаването " България, Европа и светът на фокус “ на Радио " Фокус “ ректор на Лесотехническия университет доцент Христо Михайлов.
По думите му е добре, че Столична община е съумяла да реагира на показаната за публичното разискване актуализацията на Плана за ръководство на Природен парк " Витоша “ от Министерство на туризма и Министерство на земеделието и храните. " Но не ме радва това, че сред институциите и общината проблясва на първо място партийно-политическият инструмент и партийно-политическата конспирация. Парк " Витоша “ няма нужда от това, а има потребност от обединяване на напъните и от събаряне на всевъзможни идеологеми и идеологизми към неговото бъдеще. “
Окаяното положение на оборудванията в парка съгласно доцент Михайлов е оценка за бездействието освен на притежателя, само че и на останалите институции, които имат директна отговорност към положението на оборудванията. " Но освен те придават образа на положението на парка. Състоянието на дървесно-храстова растителност, положението на туристическата инфраструктура, отношението към съответните резерватни зони, които се намират на територията на парка – това са все задължения на институциите и несъмнено на администрацията на естествения парк, “ сподели той.
Гостът уточни изрично, че е належащо да се запази парка като естествена територия с неговите естествени дадености, т.е. предпазване на статута на парка, належащо е възобновяване и рационализация на туристическата и ски инфраструктура в рамките на в този момент съществуващите уреди, отваряне на парка за по-широк достъп на обществеността и " превръщането му фактически в една конструкция, която да бъде обвързвана с осведомителни, просветителни, проучвателен, научни и на първо място рекреационни функционалности “. Според него оправданията, че нормативната база и някои институции пречат, или зелените организации пречат, е по-скоро един тъничък намек за последващите апетити, за последващите дейности, а " апетитите за застрояване на парка са големи “.
Доц. Михайлов е безапелационен, че би трябвало да се не помнят партийно-политическите задължения, обвързаности, ползи, бизнеси и би трябвало да се сложи на лоялен проект ползите на обществото и на страната. " В момента паркът се пази едва от притежателя си. Паркът е обществена държавна благосъстоятелност и всички виновни за него институции са длъжни почтено, намерено и искрено да слагат на масата на разискването главните проблеми и решения. Тук е въпрос на държавни политики. И по тази причина ние ще бъдем поддръжници и основатели на воденето на тези държавни политики. “
По думите му е добре, че Столична община е съумяла да реагира на показаната за публичното разискване актуализацията на Плана за ръководство на Природен парк " Витоша “ от Министерство на туризма и Министерство на земеделието и храните. " Но не ме радва това, че сред институциите и общината проблясва на първо място партийно-политическият инструмент и партийно-политическата конспирация. Парк " Витоша “ няма нужда от това, а има потребност от обединяване на напъните и от събаряне на всевъзможни идеологеми и идеологизми към неговото бъдеще. “
Окаяното положение на оборудванията в парка съгласно доцент Михайлов е оценка за бездействието освен на притежателя, само че и на останалите институции, които имат директна отговорност към положението на оборудванията. " Но освен те придават образа на положението на парка. Състоянието на дървесно-храстова растителност, положението на туристическата инфраструктура, отношението към съответните резерватни зони, които се намират на територията на парка – това са все задължения на институциите и несъмнено на администрацията на естествения парк, “ сподели той.
Гостът уточни изрично, че е належащо да се запази парка като естествена територия с неговите естествени дадености, т.е. предпазване на статута на парка, належащо е възобновяване и рационализация на туристическата и ски инфраструктура в рамките на в този момент съществуващите уреди, отваряне на парка за по-широк достъп на обществеността и " превръщането му фактически в една конструкция, която да бъде обвързвана с осведомителни, просветителни, проучвателен, научни и на първо място рекреационни функционалности “. Според него оправданията, че нормативната база и някои институции пречат, или зелените организации пречат, е по-скоро един тъничък намек за последващите апетити, за последващите дейности, а " апетитите за застрояване на парка са големи “.
Доц. Михайлов е безапелационен, че би трябвало да се не помнят партийно-политическите задължения, обвързаности, ползи, бизнеси и би трябвало да се сложи на лоялен проект ползите на обществото и на страната. " В момента паркът се пази едва от притежателя си. Паркът е обществена държавна благосъстоятелност и всички виновни за него институции са длъжни почтено, намерено и искрено да слагат на масата на разискването главните проблеми и решения. Тук е въпрос на държавни политики. И по тази причина ние ще бъдем поддръжници и основатели на воденето на тези държавни политики. “
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ