Разтревожен приятел иска да го успокоя, че ПП-ДБ няма да

Разтревожен другар желае да го успокоя, че ПП-ДБ няма да прави коалиция с Радев (сякаш зависи от мен:). Това в действителност е сериозна тематика.

Защо Радев през днешния ден е на политическия терен?

Защото Сглобката (сполучливо наречена по този начин от Лена Бориславова) му лиши властта.

Ако нямаше Сглобка – беше доста евентуално да затънем в Конституционна рецесия с неспособност да се сформира постоянен кабинет. А в това време Радев щеше да продължава да ръководи еднолично, като в интервалите на разхлабен парламент щеше да е концентрирал в действителност цялата власт. Да напомним, че по този начин през 2021 г посредством оферти на своя министър председател, които той утвърди бяха заменени шефовете на всички служби с негови назначения. Нещо повече, още на първия ден на следващия му длъжностен кабинет през август 2022 година – единствено в границите на два-три дни бе сменено цялото държавно управление чак до равнище регионални шефове. Което подсказва, че към този момент освен е знаел, че ще падне кабинета “Петков ”, само че и че е взел ефективно присъединяване в неговото събаряне (както, прочее, свидетелства и някогашният му консултант К. Методиев).

Разбира се, от това никаква борба с корупцията не стартира, само че се роди притчата за “пътя на Копринката ”. Така се осъществя и мега аферата БОТАШ.

Накратко – без опция за постоянен кабинет цялата власт отиваше в Радев и е напълно разумно да се допусне, че задачата му е била точно такава. Предвид неговите пропутински тежнения и искрено обслужване на Кремъл (освен БОТАШ, има куп свидетелства за услуги на Лукойл, за разширение на Турски поток към путинската орбита от страни, опити за връщане на съветското нуклеарно гориво, пускане за следващ път на АЕЦ Белене, прекъсване помощта за Украйна, колениченето пред съветската черква и изобщо – даже усилване на съветското дипломатическо, т.е. шпионско наличие у нас.) – Радев щеше да копира неговия другар Орбан, а нищо чудно България да беше предходна към пряк протест на Европа. Но Сглобката предотврати това. Благодарение на Сглобката, новото държавно управление – без Борисов и с подхванатите конституционни промени – Марк Рюте / Нидерландия смъкна 12 годишното си несъгласие против нашето участие в Шенген – което през днешния ден нашите медии премълчават, а политици изопачават или си приписват. А няма страна влезнала в Еврозона преди Шенген (с изключение на островните Ирландия и Кипър, които не са в Шенген). Като прибавим и цялото законодателство за участието, основния бюджет и ПВУ – би трябвало да признаем, че без Сглобката, нямаше по какъв начин ПП-ДБ да ръководи и всичко това да се случи. Удивително обаче – или може би не напълно – оценката на демократичните гласоподаватели към Сглобката бе отрицателна. Защото както постоянно е най-вече прочувствена, а не рационална. Защото това, което има значение за тях са знаците: – подписите на Кирил Петков и Христо Иванов до тези на Пеевски и Борисов – вица за мазното кафе на Пеевски с Христо Иванов в неговия скут – квотните избори за регулатори, служби и Конституционен съд, където, с цел да бъде признат индивида на ПП-ДБ, трябваше да бъде гласуван от тях и индивида на Директива за птиците или ББ… и прочие – общото гласоподаване с Пеевски и Борисов ги “изпирало ” и прочие митове. Накратко – колкото и ирационално да звучи – гласоподавателите не се интересуват от резултата, а по какъв начин е реализиран той. И ПП-ДБ – залети със фотоси на кученца и пачки от пеевските медии – изцяло се провалиха да обяснят нейния смисъл и излезе, че са единствено поради далаверата в нея. Сега същите неприятни прокоби – заслужено – се придвижват и към “сглобка ” с Радев, без да е отпаднала гнусливостта към тази с ББ и Пеевски. Което автоматизирано значи, че постоянен кабинет е вероятен единствено сред Радев и ББ-ДП (докато се приготвя идващия инженер-спасител). Да, с Радев – в случай че той има болшинството – е доста рисково да се влиза в коалиция. Защото е прекомерно допустимо ПП-ДБ да бъде заслон за заместването на фрагментите на Директива за птиците с тези на Радев. Но би трябвало да се прави разлика сред коалиция и парламентарно болшинство. Задължително ПП-ДБ с Радев би трябвало да гласоподават с това болшинство: (1) въвеждане напълно единствено на машинно гласоподаване и рухване на лимита на секциите отвън Европейски Съюз. (2) промяна на всички фрагменти на Пеевски в службите (3) в случай че се постанова – нова промяна в Закона за правосъдната власт, която дефинитивно да изгони Сарафов и да предоврати ново сходно предопределение. (4) Ако ББ и Директива за птиците паднат под 80 депутати – търсене на квалифицирано болшинство за нов Висш съдебен съвет и нов основен прокурор. Но на първо място и до тогава – ПП-ДБ би трябвало да си повярват, че имат сили да победят Радев на изборите, с което ще сложат завършек на неговия план като Алтернатива. Впрочем, изборите евентуално ще са на 19 април – когато през 1997 г бе изкована единствената реформаторска победа! Евгений Кънев

 

Позицията в този коментар отразява персоналното мнение на създателя и може да се разграничава от тази на SafeNews

Още вести четете в: България, Коментари, Темите на деня За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News