Деца, оръжия и изчезнал собственик: Адв. Димитър Марковски за пъзела „Петрохан
Разследването за тройното ликвидиране край хижа „ Петрохан “ продължава , а с всеки минал ден казусът става все по-сложен . Появява се информация за родители, които са изпращали децата си в хижата, както и за други, които са били дружно с и не са се тормозили, когато децата им не са отговаряли на телефонните позвънявания .
Много версии и изчезнал основен човек
„ Свидетели сме на извънредно тежко престъпно закононарушение. Това, че има доста версии, по които се работи, не е по никакъв начин неприятно “, съобщи адв. Димитър Марковски в ефира на „ Bulgaria ON AIR “. По думите му обстановката е мощно усложнена от обстоятелството, че притежателят на хижата Ивайло Калушев към момента не е открит .
Юристът акцентира, че следствието би трябвало да изчака присъствено-обективните доказателства и назначените експертизи, които ще покажат действителната посока на работа.
„ Разследването би трябвало независимо да подреди пъзела. Първо би трябвало да се почисти дали въобще става въпрос за ликвидиране “, посочи той.
Според Марковски не е изключена и версията за скандал сред участниците.
Оръжия, експертизи и ролята на неправителственото съдружие
Адвокатът означи, че в хижата са били открити оръжия , а телата са с прострелни рани . Съдебната експертиза би трябвало да откри дали точно тези оръжия са употребявани при съдбовните изстрели.
По думите му е нужна и извънредно деликатна инспекция на неправителственото съдружие , обвързвано с обекта.
„ Трябва да се реши по какъв метод деца са обитавали горе, по какъв начин са били надзиравани и с тях да беседват психолози “, сподели Марковски.
Той акцентира, че сходни изолирани места високо в планините постоянно са комфортна база за укриване и насърчаване на престъпна активност .
Притеснения и въпроси без отговор
Юристът позволи, че към случая могат да се търсят и политически нюанси , които да бъдат употребявани за партийни цели . Особено притеснително съгласно него е дългото безмълвие на Ивайло Калушев .
„ Фактът, че не се свързва с околните си и с следствието толкоз време, е подозрителен. Там има нещо, което не е редно “, уточни той.
Марковски разяснява и пожара , при който са били наранени телата, като посочи, че нормално при опит за прикриване на следи се употребяват елементарно запалими течности.
„ Ако това е била задачата, не е професионално осъществено “, съобщи юристът.
Разследването продължава, а отговорите на основните въпроси към случилото се край хижа „ Петрохан “ занапред се чакат .
Присъединете се към нашия
След тройното ликвидиране в хижа „ Петрохан “: Синът на спелеолог е с търсения Ивайло Калушев
