Подновяват разследването за потопа в кв. Аспарухово
Разследването за потопа в кв. Аспарухово на 19 юни 2014 година, в който починаха 13 души и бяха нанесени големи материални вреди, ще бъде възобновено. Това реши Варненският областен съд /ВОС/ след тъжба на пострадал гражданин на квартала.
Мъжът завел частно наказателно дело против разпореждане на окръжната прокуратура от 4 януари 2018 година, с което е било прекъснато досъдебното произвеждане, заведено преди повече от 3 година против незнаен причинител за причиняване на гибел заради неведение или небрежност, представляващи източник на нараснала заплаха. Причините за водния пъкъл в началото проверяваха служители на реда, само че през 2016 година с предписание на окръжния прокурор Владимир Чавдаров задачата бе поверена на екип от трима прокурори и трима следователи. След разпит на 95 очевидци, серия от експертизи и 70 тома събрани доказателства през юни предходната година Чавдаров показа през медиите ситуационна експертиза на експерти от Българска академия на науките и СУ “Св. Климент Охридски”. Според нея нещастието е била провокирана от естествен феномен и нелегално строителство.
В оценката си движимостите лица бяха записали, че Министерство на регионалното развитие не е изпълнило задължението си за оценка на геоложкия риск в региона и двете дерета, от които потегли мощната приливна вълна, не са били разказани като евентуално рискови обекти. Наличието на противозаконни къщи в коритото на едно от деретата също бе очебийно като фактор за нещастието. В последна сметка обаче прокуратурата не откри отговорни длъжностни лица, за които да изиска отнемане от независимост от 1 до 6 година
Според Варненския областен съд извършеното следствие не е всестранно и цялостно и по тази причина се явява незаконосъобразно. В определението си магистратите акцентират, че обвиняването е обобщило заключенията на движимостите лица, което е процесуално нарушаване, довело до ограничение на правата на страните в процеса.
Според съда прокуратурата би трябвало да откри има ли отговорни длъжностни лица и кои са те. Затова делото бе върнато за събиране на доказателства, които да отговорят на въпроса има ли осъществено закононарушение от общ темперамент и кой го е направил, прецизираха от пресслужбата на ВОС. Определението предстои на тъжба или митинг пред Апелативния съд във Варна.
Мъжът завел частно наказателно дело против разпореждане на окръжната прокуратура от 4 януари 2018 година, с което е било прекъснато досъдебното произвеждане, заведено преди повече от 3 година против незнаен причинител за причиняване на гибел заради неведение или небрежност, представляващи източник на нараснала заплаха. Причините за водния пъкъл в началото проверяваха служители на реда, само че през 2016 година с предписание на окръжния прокурор Владимир Чавдаров задачата бе поверена на екип от трима прокурори и трима следователи. След разпит на 95 очевидци, серия от експертизи и 70 тома събрани доказателства през юни предходната година Чавдаров показа през медиите ситуационна експертиза на експерти от Българска академия на науките и СУ “Св. Климент Охридски”. Според нея нещастието е била провокирана от естествен феномен и нелегално строителство.
В оценката си движимостите лица бяха записали, че Министерство на регионалното развитие не е изпълнило задължението си за оценка на геоложкия риск в региона и двете дерета, от които потегли мощната приливна вълна, не са били разказани като евентуално рискови обекти. Наличието на противозаконни къщи в коритото на едно от деретата също бе очебийно като фактор за нещастието. В последна сметка обаче прокуратурата не откри отговорни длъжностни лица, за които да изиска отнемане от независимост от 1 до 6 година
Според Варненския областен съд извършеното следствие не е всестранно и цялостно и по тази причина се явява незаконосъобразно. В определението си магистратите акцентират, че обвиняването е обобщило заключенията на движимостите лица, което е процесуално нарушаване, довело до ограничение на правата на страните в процеса.
Според съда прокуратурата би трябвало да откри има ли отговорни длъжностни лица и кои са те. Затова делото бе върнато за събиране на доказателства, които да отговорят на въпроса има ли осъществено закононарушение от общ темперамент и кой го е направил, прецизираха от пресслужбата на ВОС. Определението предстои на тъжба или митинг пред Апелативния съд във Варна.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ