Какво се крие зад „особеното мнение“ на съдия Ангелов по мярката за неотклонение на кмета Коцев?
Разследването за корупция против варненския кмет Благомир Коцев, безспорно се трансформира в най-политизирания наказателноправен проблем в последните години.
Поради тази причина, там истината мъчно ще откри ярък процеп всред всевъзможните тълкования, внушения, откровени лъжи. Голяма заслуга за това има отбраната на Коцев, която не стопира да стартира тезите си, на първо място в медиите и по-малко в правосъдната зала.
А наличието на правосъдните съвещания на Кирил Петков, Асен Василев, Николай Денков, „ БОЕЦ “, „ Правосъдие за всеки “ и безусловно „ последния да затвори вратата “, ни минимум не оказва помощ на кмета на Варна, още по-малко на върховенството на закона, за което гореспоменатите сякаш постоянно са се борили.
В четвъртък, следващ правосъден състав – шести, отхвърли независимост за Коцев. Не, тъй като е политик от опозицията или тъй като е кмет на Варна, а тъй като доказателствата, събрани от проверяващите, ясно сочат неговата виновност.
Забележете – става въпрос за разнообразни съдии, от Софийски градски съд и от Софийски апелативен съд, които от три месеца, се произнасят идентично. Заради което доста от тях бяха подложени на грозни и арогантни нападки, от политици, от свързани с тях „ медии “ и професионални протестъри, а за жал и от отбраната на Коцев.
Адвокат Ина Лулчева изневери на репутацията си на умел бранител по шумни наказателни каузи. Тя повече пледира в студиата на малките екрани и по уеб страниците, та чак стана влогър във фейсбук, в сравнение с да излага защитната си теза пред съдиите, на огромна част от които желае отказ. Не изиска отказ на един избран арбитър – Андрей Ангелов, който в четвъртък при изговаряне по следващото искане за стартирането от ареста на Коцев, излезе с изключително мнение, друго от това на докладчика – арбитър Нина Кузманова и арбитър Красимира Костова. И това надалеч не е инцидентно!
Апелативният магистрат изложи причини в отбрана на арестанта, които напълно се припокриват с тезата на отбраната му.
Нещо повече, при произнасянето си арбитър Андрей Ангелов, стигна до такава степен, че да проучва доказателствата, все едно гледа делото всъщност, а не мярка за неотклонение. Все отново следствието е към момента в ход, т.е. няма импортиран обвинителен акт, което демонстрира очевидно престарание на магистрата в интерес на обвинения, който даже още не е обвиняем. Напълно предстоящо, този „ пробив “ бе неотложно използван от агитката в отбрана на Коцев, с цел да се внушава за следващ път – по какъв начин той е жертва, по какъв начин прокуратурата „ мачкала “ политическата съпротива и по какъв начин живеем в тирания.
Защо арбитър Ангелов безусловно преповтаря адвокатската теза в своето „ изключително мнение “ ли? Защото е част от Съюза на съдиите в България, политическото крило на „ Да, България “ в правосъдната система, респективно на ПП-ДБ.
Цели три месеца бяха нужни на юристите на Коцев, с цел да намерят правосъден състав, в който да имат, в случай че не болшинство, то най-малко един арбитър „ от техните “, които да създадат на пух и прахуляк „ неприятната “ прокуратура и „ бухалката “ – Антикорупционната комисия. Е, откриха го!
То се оказва, че арбитър Ангелов е фамилно привързан с една от видните активистки на ССБ и дълготраен член на управлението на политизираната съдийска организация – съдийката Весислава Иванова, която бе в състава с Калин Калпакчиев, който предварително освободи от пандиза – килърът Джок Полфрийман.
Силната обязаност на арбитър Ангелов със ССБ – в персонално качество, а и фамилно, респективно с политическите партии, които стоят зад кмета на Варна Благомир Коцев, демонстрира какъв брой рисково е, когато политиката навлезе в правораздаването, а вместо на база на доказателства, закон и вътрешно разбиране, магистрати вземат решение делата въз основата на подмолни връзки и нерегламентирано въздействие.
Заради това е най-добре Коцев, да смени радикално тактиката си на отбрана – да се откаже от политизирания си юрист, да изиска от партийните си началници – Петков, Василев и така нататък, да спрат с цирковете из правосъдните зали, с цел да може Темида да отсъди – съгласно закона, доказателствата и вътрешната увереност, необвързана с политически, лобистки и финансови зависимости.
Точно поради това и околните на убити по пътищата на страната деца в четвъртък се оповестиха против зависимостите в правосъдната власт. Заради това от родителите „ Ангели на пътя “, които от години чакат делата им да се решат, както и бащата на Сияна – Николай Попов, упорстват за оставката на арбитър №1 Галина Захарова, тъй като зависимостите в правораздаването минаха всевъзможни граници. И това напрежение ще продължи да се натрупа, до момента в който най-после не опустоши някоя Съдебна палата след следващото незаслужено съдийско решение.
