Великобритания санкционира ГРУ. Путин е „морално отговорен“ за от...
Разследването открива, че офицери от ГРУ – настоящи под подправени имена Александър Петров и Руслан Боширов – са пренесли във Англия флакон парфюм „ Нина Ричи “, съдържащ бойното вещество новичок. Те са пристигнали от Москва дружно с трети сътрудник, прочут като Сергей Федотов, с цел да извършат офанзива против Скрипал на 4 март 2018 година
Какво откри отчетът?
Според отчета сътрудниците са нанесли новичока върху дръжката на входната врата на Скрипал. Флаконът е бил „ неразумно изхвърлен “, без значение какъв брой почтени хора могат да бъдат изложени на гибелен риск. Няколко месеца по-късно Дон Сърджис, 44-годишна майка на три деца, се натъква на флакона, който нейният сътрудник Чарли Роули е намерил и занесъл вкъщи, мислейки го за парфюм. Тя го напръсква върху себе си и умира осем дни по-късно, написа BBC.
Лорд Хюз акцентира, че през цялото време положението на Сърджис е било „ несъвместимо с оцеляване “ и че получените медицински грижи са били „ изцяло съответни “.
В отчета се споделя:
„ Операцията за убийството на Сергей Скрипал е трябвало да бъде утвърдена на най-високо равнище – от президента Путин “.
И още:
„ Всички участници в интервенцията – освен Петров, Боширов и Федотов, само че и техните ръководители – са морално виновни за гибелта на Дон Сърджис “, оповестява Sky News.
Кой беше Сергей Скрипал и за какво казусът е толкоз значим?
Сергей Скрипал е някогашен полковник от ГРУ. През 2004 година Русия го осъжда за шпионаж в интерес на Англия. През 2010 година той е предаден на Лондон при замяна на пленници. Живеел е намерено под същинското си име в Солсбъри.
На 4 март 2018 година Скрипал и щерка му Юлия са открити в безсъзнание на скамейка в центъра на града. Тогава излиза наяве, че против тях е употребен новичок – руско бойно отровно вещество.
Атаката провокира най-сериозната дипломатическа рецесия сред Русия и Запада след Студената война. Десетки страни експулсираха съветски дипломати. Москва отхвърли присъединяване и предложи голям брой тайни версии. Докладът ги дефинира като „ неубедителни “ и „ за отклонение на отговорността “.
Къде се вписва нещастието на Дон Сърджис?
Месеци след офанзивата, в края на юни 2018 година, изоставеният флакон с новичок се оказва в ръцете на Дон Сърджис, употребява го като парфюм. Това води до втори гибелен случай – доказателство, че оръжие за всеобщо заличаване е било оставено на обществено място.
Лорд Хюз дефинира нейния случай като „ ненужна и случайна гибел “, резултат от „ жестоки и цинични дейности “.
Реакцията на английското държавно управление
След публикуването на отчета цялата конструкция на ГРУ е глобена. Руският дипломат е извикан в английското външно министерство.
Премиерът Киър Стармър съобщи, че заключенията са „ тежко увещание за презрението на Кремъл към почтените животи “ и че Англия „ ще продължи да се опълчва на бруталния режим на Путин “.
Вината на съветската страна – безапелационна
Докладът отхвърля съветските изказвания, че казусът е „ режисура “. Лорд Хюз написа, че доказателствата за държавно присъединяване на Русия са „ потискащо безапелационни “.
Той акцентира, че потреблението на новичок е било освен опит за ликвидиране на Скрипал, само че и проява на мощ – сигнал към света, че Русия ще санкционира „ предателите “, където и да се намират.
Докладът показва пропуски в ръководството на риска към Скрипал. Не са правени задоволително постоянни писмени оценки. Въпреки това заключението е, че по това време рискът от нахлуване не е оценен като висок. Лорд Хюз разяснява, че единствено скриването на Скрипал под нова еднаквост би предотвратило офанзива – мярка, която не е била оправдана.
Близките на Сърджис приветстват отчета като късна правдивост, само че подлагат на критика неналичието на съответни рекомендации за смяна. Те упорстват страната да извлече уроци, „ с цел да не се повтори сходна покруса “.
Какво откри отчетът?
Според отчета сътрудниците са нанесли новичока върху дръжката на входната врата на Скрипал. Флаконът е бил „ неразумно изхвърлен “, без значение какъв брой почтени хора могат да бъдат изложени на гибелен риск. Няколко месеца по-късно Дон Сърджис, 44-годишна майка на три деца, се натъква на флакона, който нейният сътрудник Чарли Роули е намерил и занесъл вкъщи, мислейки го за парфюм. Тя го напръсква върху себе си и умира осем дни по-късно, написа BBC.
Лорд Хюз акцентира, че през цялото време положението на Сърджис е било „ несъвместимо с оцеляване “ и че получените медицински грижи са били „ изцяло съответни “.
В отчета се споделя:
„ Операцията за убийството на Сергей Скрипал е трябвало да бъде утвърдена на най-високо равнище – от президента Путин “.
И още:
„ Всички участници в интервенцията – освен Петров, Боширов и Федотов, само че и техните ръководители – са морално виновни за гибелта на Дон Сърджис “, оповестява Sky News.
Кой беше Сергей Скрипал и за какво казусът е толкоз значим?
Сергей Скрипал е някогашен полковник от ГРУ. През 2004 година Русия го осъжда за шпионаж в интерес на Англия. През 2010 година той е предаден на Лондон при замяна на пленници. Живеел е намерено под същинското си име в Солсбъри.
На 4 март 2018 година Скрипал и щерка му Юлия са открити в безсъзнание на скамейка в центъра на града. Тогава излиза наяве, че против тях е употребен новичок – руско бойно отровно вещество.
Атаката провокира най-сериозната дипломатическа рецесия сред Русия и Запада след Студената война. Десетки страни експулсираха съветски дипломати. Москва отхвърли присъединяване и предложи голям брой тайни версии. Докладът ги дефинира като „ неубедителни “ и „ за отклонение на отговорността “.
Къде се вписва нещастието на Дон Сърджис?
Месеци след офанзивата, в края на юни 2018 година, изоставеният флакон с новичок се оказва в ръцете на Дон Сърджис, употребява го като парфюм. Това води до втори гибелен случай – доказателство, че оръжие за всеобщо заличаване е било оставено на обществено място.
Лорд Хюз дефинира нейния случай като „ ненужна и случайна гибел “, резултат от „ жестоки и цинични дейности “.
Реакцията на английското държавно управление
След публикуването на отчета цялата конструкция на ГРУ е глобена. Руският дипломат е извикан в английското външно министерство.
Премиерът Киър Стармър съобщи, че заключенията са „ тежко увещание за презрението на Кремъл към почтените животи “ и че Англия „ ще продължи да се опълчва на бруталния режим на Путин “.
Вината на съветската страна – безапелационна
Докладът отхвърля съветските изказвания, че казусът е „ режисура “. Лорд Хюз написа, че доказателствата за държавно присъединяване на Русия са „ потискащо безапелационни “.
Той акцентира, че потреблението на новичок е било освен опит за ликвидиране на Скрипал, само че и проява на мощ – сигнал към света, че Русия ще санкционира „ предателите “, където и да се намират.
Докладът показва пропуски в ръководството на риска към Скрипал. Не са правени задоволително постоянни писмени оценки. Въпреки това заключението е, че по това време рискът от нахлуване не е оценен като висок. Лорд Хюз разяснява, че единствено скриването на Скрипал под нова еднаквост би предотвратило офанзива – мярка, която не е била оправдана.
Близките на Сърджис приветстват отчета като късна правдивост, само че подлагат на критика неналичието на съответни рекомендации за смяна. Те упорстват страната да извлече уроци, „ с цел да не се повтори сходна покруса “.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ