Иван Кънчев: Разследването продължава, но яснота за смъртта на шестимата все още няма
Разследването на гибелта на шестима души в регионите на Петрохан и Околчица продължава, само че обществото към момента не получава задоволително изясненост, с цел да спрат подозренията и спекулациите. Това разяснява престъпният кореспондент на NOVA Иван Кънчев, който от първия ден следи случая и участва на първия обстоен брифинг на управляващите.
На него стана ясно, че камери, инсталирани на самата хижа, са унищожени при пожар, само че записи от външен охраняем периметър демонстрират по какъв начин трима от починалите напущат региона, а по-късно същата вечер хижата е подпалена.
По данни на прокуратурата и полицията, по оръжията е открита ДНК единствено на тримата, открити в Петрохан, без следи от външна интервенция. Анализ демонстрират че раните са тук-там, които разрешават да бъдат нанесени собственоръчно. Въпреки това 15-годишното момче, намерено мъртво край Околчица с две огнестрелни рани - поражда съществени въпроси, в това число за така наречен „ надзорен изстрел ".
Разпитани са десетки очевидци, в това число близки на починалите. По техни думи в последните месеци в групата е имало мощна психическа неустойчивост, а концепцията, че „ гибелта е излаз ", е била обсъждана неведнъж, съгласно Кънчев. Установени са и религиозни практики, свързвани с течение на тибетския будизъм, които са били наложителни за всички членове. Към момента полицията не търси други обвинени отвън шестимата.
В обществените мрежи обаче полемиката е яростна - от изказвания за фракция и групово самоубийство до версии за невъзмутимо ликвидиране и прикриване на истина. Появиха се и подозрения, че публикуваните видеозаписи са манипулирани или генерирани с изкуствен интелект. Иска ми се да имам вяра, че тези фрагменти са същински, споделя Иван Кънчев, като добавя, че сходна операция би могла относително елементарно да бъде открита с експертиза.
Друг противоречив миг остава тематиката за камерите към хижата - дали са били там от дълго време или са сложени по-късно. Според Кънчев е по-вероятно те просто да не са били забележими, въпреки и нищо да не може да се изключи изцяло.
Изводът на журналиста към този момент е един: безапелационни изводи не могат да се вършат. Аз избирам да споделям, че не знам, и да ревизирам всяка информация по няколко пъти, обобщава той.
На него стана ясно, че камери, инсталирани на самата хижа, са унищожени при пожар, само че записи от външен охраняем периметър демонстрират по какъв начин трима от починалите напущат региона, а по-късно същата вечер хижата е подпалена.
По данни на прокуратурата и полицията, по оръжията е открита ДНК единствено на тримата, открити в Петрохан, без следи от външна интервенция. Анализ демонстрират че раните са тук-там, които разрешават да бъдат нанесени собственоръчно. Въпреки това 15-годишното момче, намерено мъртво край Околчица с две огнестрелни рани - поражда съществени въпроси, в това число за така наречен „ надзорен изстрел ".
Разпитани са десетки очевидци, в това число близки на починалите. По техни думи в последните месеци в групата е имало мощна психическа неустойчивост, а концепцията, че „ гибелта е излаз ", е била обсъждана неведнъж, съгласно Кънчев. Установени са и религиозни практики, свързвани с течение на тибетския будизъм, които са били наложителни за всички членове. Към момента полицията не търси други обвинени отвън шестимата.
В обществените мрежи обаче полемиката е яростна - от изказвания за фракция и групово самоубийство до версии за невъзмутимо ликвидиране и прикриване на истина. Появиха се и подозрения, че публикуваните видеозаписи са манипулирани или генерирани с изкуствен интелект. Иска ми се да имам вяра, че тези фрагменти са същински, споделя Иван Кънчев, като добавя, че сходна операция би могла относително елементарно да бъде открита с експертиза.
Друг противоречив миг остава тематиката за камерите към хижата - дали са били там от дълго време или са сложени по-късно. Според Кънчев е по-вероятно те просто да не са били забележими, въпреки и нищо да не може да се изключи изцяло.
Изводът на журналиста към този момент е един: безапелационни изводи не могат да се вършат. Аз избирам да споделям, че не знам, и да ревизирам всяка информация по няколко пъти, обобщава той.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ