Le Figaro: Най-лошият от възможните компромиси - бивш зам.-генерален секретар на ООН за членството в НАТО на Украйна и Грузия
Разширяването на НАТО на изток след разпадането на Съюз на съветските социалистически републики, както и обещанието за участие в блока за Украйна и Грузия, бяха неточности и провокираха актуалната рецесия сред Русия и Запада, утвърждава в изявление за Le Figaro Жан-Мари Геено, френски посланик и някогашен заместник-генерален секретар на Организация на обединените нации. Въпреки че Западът не би трябвало да се поддава на „ шантажа “ на Москва и да не разрешава на Киев да избира приятелите си, самата Украйна би могла в бъдеще да наложи мораториум върху участието си в блока в подмяна на гаранции за сигурност, допуска дипломатът.
„ Путин, сходно на доста руснаци, има вяра, че новият европейски ред, който се появи през 90-те години, е отражение на интервала, когато Русия беше извънредно слаба и че той би трябвало да бъде преразгледан “, сподели пред Le Figaro френският посланик и някогашен заместител -генерален секретар на Организация на обединените нации Жан-Мари Геено.
Както напомня специалистът, съветският водач неведнъж и ясно приказва за това, по-специално още на Мюнхенската конференция по сигурността през 2007 година, само че „ той беше пренебрегнат “. Фактът, че Путин стартира да „ работи “ тъкмо в този момент, изяснява Геено, е композиция от няколко фактора: Русия стана по-силна във военно отношение, тя е по-добре готова за наказания с помощта на забележителните запаси на Централната банка и високата цена на петрола.
По мнението на експерта по интернационалните връзки съветският водач не има намерение да възвръща Съюз на съветските социалистически републики, „ само че сигурно желае да възвърне околните връзки с Украйна “. Проблемът е, че дейностите на Русия единствено ускоряват националистическите настроения на украинците, прибавя дипломатът. Русия, от негова позиция, има и по-широки цели, някои от които припомнят политиката, провеждана от Съветския съюз: да раздели Европа и Съединени американски щати и да разцепи европейците.
В същото време Геено е уверен, че изборът в интерес на по-нататъшното разширение на НАТО след разпадането на Съюз на съветските социалистически републики е бил неточност, а позицията, която НАТО зае в Букурещ през 2008 година, обещавайки участие на Украйна и Грузия в блока, е „ най-лошият компромис”: това единствено разтревожи руснаците, като освен това не обезпечи сигурността на двете наранени страни.
„ След края на Студената война европейският ред трябваше да бъде надълбоко преосмислен и би било лицемерно да се каже, че разширението на НАТО е съвместимо с развиването на същински другарски връзки с Русия “, сигурен е специалистът.
Въпреки това през днешния ден Западът няма различен избор, с изключение на да прояви рационална неотстъпчивост пред съветския „ шантаж “, счита дипломатът. По негово мнение, нито една страна не би трябвало да се лишава от суверенното право да избира приятелите си. Но в това време нищо не пречи на Украйна в бъдеще да разгласи мораториум върху желанията си да се причисли към военния съюз в подмяна на ограничавания за разполагане на военни сили покрай нейните граници, отбелязва източникът.
Що се отнася до отговора на Съединени американски щати на рецесията в Украйна, Вашингтон съумя да обезпечи известна степен на единение на Запада по въпроса, което би трябвало да е изненада за Путин, сподели Геено. В същото време той се надява, че непубличният отговор на американската страна в договарянията с Русия ще бъде квалифициран в съгласуваност с европейските съдружници. По-специално това се отнася до разискването на новите съглашения за ракетите със междинен обхват и ограничение на разполагането на сили в Европа.
Говорейки за опциите на президента Макрон да повлияе на актуалната рецесия, специалистът напомня, че Франция ръководи Европейския съюз и ще работи единствено в случай че успее да реализира консенсус с болшинството от членовете на Европейския съюз и получи поддръжка от Украйна.
Разрешаването на рецесията обаче е несъвместимо с неизбежната бавност на европейските организационни процеси, предизвестява експертът. Това значи, че френският президент би трябвало да „ върви напред “, само че да заобикаля риска да бъде изолиран, - с което към този момент се оправя сносно.
За да направи това, той разполага с значим лост: „ Нормандският формат “, стартиран от Франция през 2014 година след първата украинска рецесия, сплотяващ Украйна, Русия, Франция и Германия. Макар че тези договаряния скоро се затормозиха, в този момент те биха могли да бъдат средство за понижаване на напрежението, в случай че руснаците желаят да търсят излаз от тази задънена улица, заключава източникът на Le Figaro.
Превод: ЕС
„ Путин, сходно на доста руснаци, има вяра, че новият европейски ред, който се появи през 90-те години, е отражение на интервала, когато Русия беше извънредно слаба и че той би трябвало да бъде преразгледан “, сподели пред Le Figaro френският посланик и някогашен заместител -генерален секретар на Организация на обединените нации Жан-Мари Геено.
Както напомня специалистът, съветският водач неведнъж и ясно приказва за това, по-специално още на Мюнхенската конференция по сигурността през 2007 година, само че „ той беше пренебрегнат “. Фактът, че Путин стартира да „ работи “ тъкмо в този момент, изяснява Геено, е композиция от няколко фактора: Русия стана по-силна във военно отношение, тя е по-добре готова за наказания с помощта на забележителните запаси на Централната банка и високата цена на петрола.
По мнението на експерта по интернационалните връзки съветският водач не има намерение да възвръща Съюз на съветските социалистически републики, „ само че сигурно желае да възвърне околните връзки с Украйна “. Проблемът е, че дейностите на Русия единствено ускоряват националистическите настроения на украинците, прибавя дипломатът. Русия, от негова позиция, има и по-широки цели, някои от които припомнят политиката, провеждана от Съветския съюз: да раздели Европа и Съединени американски щати и да разцепи европейците.
В същото време Геено е уверен, че изборът в интерес на по-нататъшното разширение на НАТО след разпадането на Съюз на съветските социалистически републики е бил неточност, а позицията, която НАТО зае в Букурещ през 2008 година, обещавайки участие на Украйна и Грузия в блока, е „ най-лошият компромис”: това единствено разтревожи руснаците, като освен това не обезпечи сигурността на двете наранени страни.
„ След края на Студената война европейският ред трябваше да бъде надълбоко преосмислен и би било лицемерно да се каже, че разширението на НАТО е съвместимо с развиването на същински другарски връзки с Русия “, сигурен е специалистът.
Въпреки това през днешния ден Западът няма различен избор, с изключение на да прояви рационална неотстъпчивост пред съветския „ шантаж “, счита дипломатът. По негово мнение, нито една страна не би трябвало да се лишава от суверенното право да избира приятелите си. Но в това време нищо не пречи на Украйна в бъдеще да разгласи мораториум върху желанията си да се причисли към военния съюз в подмяна на ограничавания за разполагане на военни сили покрай нейните граници, отбелязва източникът.
Що се отнася до отговора на Съединени американски щати на рецесията в Украйна, Вашингтон съумя да обезпечи известна степен на единение на Запада по въпроса, което би трябвало да е изненада за Путин, сподели Геено. В същото време той се надява, че непубличният отговор на американската страна в договарянията с Русия ще бъде квалифициран в съгласуваност с европейските съдружници. По-специално това се отнася до разискването на новите съглашения за ракетите със междинен обхват и ограничение на разполагането на сили в Европа.
Говорейки за опциите на президента Макрон да повлияе на актуалната рецесия, специалистът напомня, че Франция ръководи Европейския съюз и ще работи единствено в случай че успее да реализира консенсус с болшинството от членовете на Европейския съюз и получи поддръжка от Украйна.
Разрешаването на рецесията обаче е несъвместимо с неизбежната бавност на европейските организационни процеси, предизвестява експертът. Това значи, че френският президент би трябвало да „ върви напред “, само че да заобикаля риска да бъде изолиран, - с което към този момент се оправя сносно.
За да направи това, той разполага с значим лост: „ Нормандският формат “, стартиран от Франция през 2014 година след първата украинска рецесия, сплотяващ Украйна, Русия, Франция и Германия. Макар че тези договаряния скоро се затормозиха, в този момент те биха могли да бъдат средство за понижаване на напрежението, в случай че руснаците желаят да търсят излаз от тази задънена улица, заключава източникът на Le Figaro.
Превод: ЕС
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ