МВР започва проверка срещу жената на Гешев по сигнали на БОЕЦ и бившата зам.-кметица на Иванчева |
Разпоредена е инспекция по постъпил сигнал на гражданско съдружие БОЕЦ по отношение на имотна машинация, осъществена от близка до върховен магистрат жена. Според настоящото законодателство тя не се употребява с имунитет от следствие. Това ще е втора инспекция по същото лице, заяви Министерство на вътрешните работи.
Министерство на вътрешните работи образува инспекция по сигнала на БОЕЦ за имотна машинация с присъединяване на Детелина Ханчева- дамата до Гешев, оповестиха във фейсбук страницата си от сдружението.
Първата инспекция е почнала на 4 декември предходната година след различен постъпил сигнал от някогашен заместник-кмет на регион „ Младост “ и е обвързван с имотни покупко-продажби на лица, свързани със същия върховен магистрат.
Жената до Гешев е забъркана в имотна машинация! Напомням, че ние първи писахме за тези апетитни имоти. Вече сме подали сигнал до Министерство на вътрешните работи. Очакваме дали ще има още разкрития, написа нощес във фейсбука си Биляна Петрова, някогашен зам.-кмет на " Младост ", която чака решението на Върховен касационен съд за присъдите по делото Иванчева.
От Министерство на вътрешните работи оповестяват:
С писмо от 05.01.2022 година Специализираната прокуратура /СП/ е изискала на съображение чл.145, ал.1 от Закон за съдебната власт всички материали по преписката с претекста, че те касаят магистрат и следва неотложно да се дават. В тази връзка следва да се посочи, че сигналът и инспекцията не съдържат данни за закононарушения, осъществени от магистрати, заради което СП не е способена да води следствието и да изисква материали по тази инспекция.
Основателно поражда въпросът каква е повода СП да изисква материали, въпреки да знае, че не е способена по случая на съображение чл.411а Наказателно-процесуален кодекс.
На 22.03.2022 година от страна на Министерство на вътрешните работи е изпратено писмо до СП, в което се желае информация за взетото отношение по изпратените материали от инспекцията. До момента отговор няма.
Министерство на вътрешните работи ще подаде сигнал до Висш съдебен съвет с искане за осъществяване на инспекция дали са оказвани напън и интервенция при условието на материалите по преписката от върховен магистрат, както и ще сезира КПКОНПИ за съществуване на спор на ползи по отношение на проверяваните лица и магистрати.
На 12.01.2022 година е получено още едно писмо, този път от Софийска градска прокуратура /СГП/, в което се изискват материалите по предоставена инспекция по реда на член 145, алинея 1, т. 2 Закон за съдебната власт. В него се твърди за формирана кореспонденция по сигнал за закононарушения по работа по отношение на магистрати, осъществени от шефовете на две основни дирекции и полицейски чиновници.
По този мотив СГП изисква даването освен на материалите по този случай, само че и информация за всички осъществени от страна на Министерство на вътрешните работи предварителни инспекции от 01.01.2020 година досега.
Неясна остава за Министерство на вътрешните работи повода, заради което СГП излиза отвън обсега на предоставената извънпроцесуална инспекция.
Министерство на вътрешните работи образува инспекция по сигнала на БОЕЦ за имотна машинация с присъединяване на Детелина Ханчева- дамата до Гешев, оповестиха във фейсбук страницата си от сдружението.
Първата инспекция е почнала на 4 декември предходната година след различен постъпил сигнал от някогашен заместник-кмет на регион „ Младост “ и е обвързван с имотни покупко-продажби на лица, свързани със същия върховен магистрат.
Жената до Гешев е забъркана в имотна машинация! Напомням, че ние първи писахме за тези апетитни имоти. Вече сме подали сигнал до Министерство на вътрешните работи. Очакваме дали ще има още разкрития, написа нощес във фейсбука си Биляна Петрова, някогашен зам.-кмет на " Младост ", която чака решението на Върховен касационен съд за присъдите по делото Иванчева.
От Министерство на вътрешните работи оповестяват:
С писмо от 05.01.2022 година Специализираната прокуратура /СП/ е изискала на съображение чл.145, ал.1 от Закон за съдебната власт всички материали по преписката с претекста, че те касаят магистрат и следва неотложно да се дават. В тази връзка следва да се посочи, че сигналът и инспекцията не съдържат данни за закононарушения, осъществени от магистрати, заради което СП не е способена да води следствието и да изисква материали по тази инспекция.
Основателно поражда въпросът каква е повода СП да изисква материали, въпреки да знае, че не е способена по случая на съображение чл.411а Наказателно-процесуален кодекс.
На 22.03.2022 година от страна на Министерство на вътрешните работи е изпратено писмо до СП, в което се желае информация за взетото отношение по изпратените материали от инспекцията. До момента отговор няма.
Министерство на вътрешните работи ще подаде сигнал до Висш съдебен съвет с искане за осъществяване на инспекция дали са оказвани напън и интервенция при условието на материалите по преписката от върховен магистрат, както и ще сезира КПКОНПИ за съществуване на спор на ползи по отношение на проверяваните лица и магистрати.
На 12.01.2022 година е получено още едно писмо, този път от Софийска градска прокуратура /СГП/, в което се изискват материалите по предоставена инспекция по реда на член 145, алинея 1, т. 2 Закон за съдебната власт. В него се твърди за формирана кореспонденция по сигнал за закононарушения по работа по отношение на магистрати, осъществени от шефовете на две основни дирекции и полицейски чиновници.
По този мотив СГП изисква даването освен на материалите по този случай, само че и информация за всички осъществени от страна на Министерство на вътрешните работи предварителни инспекции от 01.01.2020 година досега.
Неясна остава за Министерство на вътрешните работи повода, заради което СГП излиза отвън обсега на предоставената извънпроцесуална инспекция.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ