Размерът на таксата за платено обучение да не може да

...
Размерът на таксата за платено обучение да не може да
Коментари Харесай

Нови прагове за таксите в университетите

Размерът на таксата за платено образование да " не може да бъде по-нисък от 60% от средствата за прехрана на образованието " в съответното професионално направление плюс таксата за студентите по държавна поръчка.

Това взеха решение депутатите с гласоподаване на второ четене на законопроекта за промени в Закона за висшето обучение. Сегашният законов текст изисква тя да е 100% от издръжката. Разликата от 40% ще би трябвало да подхожда и на процентното понижаване на сумите, взеха решение депутатите.

Промените в Закона за висшето обучение влизат в действие за идната образователна 2025/2026 година. Промените бяха гласувани от ресорната комисия на 16 юли. 

Таксите за висше обучение падат с до 25%

Искането на Националното посланичество на студентските съвети беше таксите за студентите да не могат да се подвигат с повече от 20% за целия 4-годишен срок на образование. След срещата с просветния министър студентите оповестиха, че са получили кардинално съгласие от ръководещите. Вместо това предложение, бе утвърдено друго - съгласно него таксите на признатите досега студенти в платено образование няма да могат да се усилват с повече от 20% за идната година, само че не и за бъдещите студенти.

Депутатите гласоподаваха разпореждания, съгласно които студентите, които са признати за образование против възнаграждение до образователната 2024-2025 година в това число, заплащат такси за периода на образованието в размер, определен от висшите учебни заведения в сходство с признатите разпореждания от този закон, като размерът на таксите за образование не може да бъде по-висок от 20 на 100 от избрания за образователната 2024 -2025 година

 istock istock

Депутатите не одобриха предлагането на Николай Денков от „ Продържаваме смяната - Демократична България “ (ПП-ДБ), което предвиждаше нарастването на таксите през целия период на образование да не е повече от 20%. Предложението му бе отхвърлено след прегласуване с 49 гласа „ за “, 73- „ срещу “ и 58 – „ въздържал се “. 

Това, което предлагаме, е с 20 % най-вече да се усилват таксите през целия период на образование. Това са по 5 % на година за образованието на един бакалавър, изясни Денков.

Министър Красимир Вълчев посочи, че със законопроекта се взема решение незабавен проблем, а не се обмисля трайно решение относно заплащането на таксите. Ако сложим едно ограничаване от 20 %, рискуваме то да не бъде разходосъобразено, разяснява министърът. Съгласен съм, че би трябвало да обсъдим дълготраен механизъм за индексация, само че той да не е с закрепено число. Да намерим обосновано решение, обвързано с растежа на междинната заплата и на инфлацията, настоя министър Вълчев.

Без такси за образование на студенти и докторанти в държавните университети

Петя Цанкова от „ БСП-Обединена левица “ изясни, че с измененията дават късмет на младежите да се обучават независимо от приходите на техните фамилии. Удовлетворяваме желанието на българските студенти да има предвидимост и резистентност точно за тези, които са почнали своето обучение. Подаваме ръка на българския бизнес и заявяваме, че би трябвало да работим в синхрон, с цел да запълним нишата в дефицитните специалности. Гарантираме, че в последващите им години на образование техните такси няма да се усилват с повече от 20 %, добави тя. 

Васил Пандов от ПП-ДБ означи, че тези нараствания са функционалност от нарастванията на възнагражденията на университетския състав и уточни, че сега се основава една дискриминация по отношение на бъдещите студенти. 

Николета Кузманова от Има Такъв Народ отговори, че като правист Пандов прави доста ясна разлика сред дискриминация и споразумяване на висящи правни отношения, каквото се прави с този законопроект. Тя акцентира, че с уреждането на висящите правни отношения се подсигурява, че няма да се трансформират в крачка изискванията, при които студентите са почнали своето обучение. По отношение на термина дискриминационно тя изрази убеденост, че той е юридически изцяло неточен и означи, че той по-скоро се употребява с политическа конотация. 

Мария Илиева от „ Величие “ означи, че с измененията няма горен таван на таксите, и това е краткотрайно решение. 

Цончо Ганев от „ Възраждане “ я репликира като уточни, че от „ Величие “ не четат материалите и стават и приказват общи приказки. Не сте в „ Тик-ток “ в Народното събрание сте, подсети той. 

 istock istock

Асен Василев отново настоя, че с този законопроект се подвигат таксите с 20 % на година. Това, което сме предложили ние е 20 % за четири години, подчерта той.

Красимир Вълчев отговори, че за последните 10 години таксите за студентите от 100 % размера на брутната работна заплата са намалели на 46 процента от междинната брутна работна заплата. Висшето обучение е станало по-достъпно, уточни той и посочи, че една от най-честите рецензии е, че има прекомерно отворен банкет и няма връзка сред образованието и потребностите на бизнеса. Средната такса е 1050 лева, имаме система за студентско кредитиране, подсети Вълчев. Нямаме проблеми с достъпа, имаме проблем с това да обезпечим най-важните ни промишлености с фрагменти, настоя министърът, разяснявайки политиката на преструктуриране на приема и обосноваване на студентите да учат в избрани професионални посоки – инженерни специалности, математика, физика, химия. 

Андрей Чорбанов от „ ИТН “ (ИТН) акцентира, че промяната в закона касае студентите платена форма на образование. По думите му с промените се лимитира нарастването на таксата, тъй че тя да надвиши тези 60 %. 

В коридорите на Народното събрание министър Вълчев още веднъж разяснява тематиката и акцентира още един път, че са се ангажирали да приемат по-трайно решение за всички, които ще бъдат одобрявани отсега нататък. Не може да не отчетем обаче, че висшите учебни заведения имат разноски за хонорари, осигуровки, прехрана, добави Вълчев.

Запитан какви такси ще платят новоприетите студенти и на каква база ще бъдат изчисленията, министърът на образованието отговори: „ На базата на дотацията, която се дава на един студент - държавна поръчка, таксите, които са за един студент - държавна поръчка, и решение на висшите учебни заведения какъв % от тази сума да образува таксите “. По думите на Вълчев не би трябвало да се позволява „ кроссубсидиране “, т.е.  да не се употребяват средствата за държавна поръчка за финансиране на студентите с платено образование. Спрямо предходната година таксите не могат да се усилят с повече от 20% за целия период на образование, което е вторичното ограничаване, признато от народните представители, разяснява също министърът.

Преди месец и половина е забелязано отлив на задгранични студенти, когато са били оповестени по-високите такси, сподели министърът. Той увери, че бъдещи промени в закона ще се разискват със Съвета на ректорите и Националното посланичество на студентските препоръки.

За студентите, които към този момент са се записали да учат, се откри краткотрайно решение, приоритет за нас е такова решение да има за всички, сподели пред журналисти  Александър Танев от Софийския университет „ Св. Климент Охридски “.

Ако се откри неактивност на университет за интервал от шест месеца, ще предложим закриването му, сподели той. Към момента учредения за закриване на висше учебно заведение по това съображение няма, изясни Вълчев.
Източник: pariteni.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР