Разликата между ГЕРБ- и ПП-ДБ пет дни преди вота е под

...
Разликата между ГЕРБ- и ПП-ДБ пет дни преди вота е под
Коментари Харесай

Юлий Павлов, Център за анализи и маркетинг: Вероятно ще се наложи ДПС да е официален партньор в следващо правителство, разликата между ГЕРБ и ПП-ДБ - под 10%

Разликата сред ГЕРБ- и ПП-ДБ пет дни преди вота е под 10% в интерес на партията на Бойко Борисов, сочат данните на последното изследване на Центъра за разбори и маркетинг.   Данните обобщи на конференция в Българска телеграфна агенция социологът Юлий Павлов. 

Първи в проузването са ГЕРБ-, следвани от ПП-ДБ, които са пред с към 1,5%. са " малко преди " " ", следвани от и " ". 

" Много мъчно ще се получи двупартийна коалиция. При междинни стойности ГЕРБ- и ПП-ДБ ще имат надлежно 73 и 46 депутати - общо 119. Ако една от двете политически сили отиде към горната си граница, двукомпонентна сглобка въпреки всичко ще е допустима. 121-122 депутати, обаче, не биха били задоволителна основа за ръководство. Влезе ли инцидентно седма мощ в Народното събрание, тези стойности ще бъдат понижени. Тогава твърдо няма да може да има двукомпонентно управление ", изясни Павлов. 

По думите му е доста е допустимо първите три политически сили този път да нямат 160 народни представители. " Ще бъдат някъде към, само че е доста допустимо да паднат под това. Картината няма да се усъвършенства, съставянето на държавно управление ще е по-трудно. Напълно допустимо е да се наложи да бъде формален сътрудник, а освен подкрепящ, което ще сътвори проблеми за ПП-ДБ ", предвижда социологът. 

" В ГРАО имаме регистрирани към 8 милиона и 200 000 български жители - хора, които имат ЕГН, без значение къде по света са. От тях с изборни права са към 6 милиона и 800 000 души. Очакваме да гласоподават сред 2 милиона и 500 000 и 2 милиона и 700 000 души - колкото предишния път или малко по-малко. Малко под 40% като % от изборните описи ", заключи Павлов. 

Центърът за разбори и маркетинг е направил инспекция и на рейтингите на политиците и институциите (на водещи политици: водачи на листи, ръководители на партии).

" Високият рейтинг не подсигурява висок избирателен резултат. Няма политик, който да има позитивен рейтинг, при който доверието да господства над недоверието. При всички има по-високо съмнение, в сравнение с доверие. Това е от много време. Повечето водещи политици имат доверие под 20%. На пръстите на едната ръка се броят тези с доверие над 20%. При институциите картината не е доста добра във връзка с доверието. Единствено армията има позитивно доверие - 52% доверие, 27% съмнение. Най-високо е недоверието към Прокуратурата ", заключи Юлий Павлов.

Доминира отрицателна оценка за държавното управление на сглобката. 27,5% от интервюираните считат, че държавното управление Денков-Габриел се е справило с ръководството на страната " сполучливо " или " по-скоро сполучливо ". " По-ското несполучливо " и " въобще не се оправи " са избрали 68% от интервюираните. 

17% трансферират главната отговорност за провалената ротация на, 24% - на ПП-ДБ. " Близо половината от българските жители и повече от половината с мнение споделят, че и двете политически сили са виновни ", заключи социологът. 

Служебното държавно управление на Главчев интервюираните определят по-скоро като " несполучливо ". " Има доста висок % без отговор. Близо 1/3 от хората нямат мнение, за сметка на държавното управление на Денков-Габриел, където този % е 4 ", регистрира социологът. 

Кой е най-сериозният проблем в страната?

" Високите цени и инфлацията не престават да са водещи, само че към този момент не с такива високи дялове - стартират да се покачват процентите на неприятното ръководство на страната и корупцията, правосъдната промяна - те са над 21%, безработица и ниски приходи, войната в Украйна, демографската рецесия ", сподели още Юлий Павлов. 

*Проучването е извършено сред 31-ви май и 4-ти юни т.г. Анкетирани са 820 пълнолетни жители. 1% от интервюираните подхожда на към 53 000 души. Използвана е двустепенна извадка с квотен принцип на асортимент на интервюираните. Проведени са директни стандартизирани изявленията " лице в лице ". Максималната позволена неточност при 50% дялове е 3,5 %, като тази евентуална статистическа неточност понижава при по-малки дялове. При дребните партии: под 3-4%, вероятната неточност е от същия порядък, изцяло съизмерима със самата стойност на измерването. 

Източник: novini.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР