Съдът отказа да спре зелените сертификати
Различни сформира на Административния съд в София (АССГ) са отказали да спрат предварителното осъществяване на заповедта на здравния министър Стойчо Кацаров от 19 октомври, с която бе въведено условието за показване на зелен документ за множеството действия на закрито. Това се вижда при информация в електронното деловодство на съда. Спиране на предварителното осъществяване значи заповедта на министъра да бъде блокирана, до момента в който съдът се произнесе всъщност дали е законосъобразна.
Трима административни съдии да вземем за пример отхвърлят и настояването на жителя Р. П. да се спре предварителното осъществяване на заповедта за документите. В жалбата си той твърди, че тази заповед може да докара до обилни и мъчно поправими вреди за него - недопускане до работа, неналичието на достъп до публични места и нуждата от финансови средства за проби.
Допуснатото по силата на самия закон авансово осъществяване на акта значи, че законодателят презюмира съществуването на изключително значим държавен или публичен интерес, изясняват съдиите Евгения Иванова, Маруся Йорданова и Цветанка Паунова. Р. П. не е показал доказателства за настъпването на съответни забележителна или мъчно поправима вреди, които заповедта му предизвиква. "Хипотетичните причини по отношение на настъпването на неподходящи последствия за жалбоподателя от предварителното осъществяване на заповедта, не могат да бъдат опълчени по значителност на засегнатия публичен интерес, който законът охранява с допускането на авансово осъществяване ", изяснява съдът и отхвърля настояването за прекъсване.
"Де факто " цитира и друго искане със сходни претекстове, което е отхвърлено от различен правосъден състав.
С такива претекстове досега са отхвърлени всички претенции за прекъсване на предварителното осъществяване на заповедта, демонстрира инспекция на "Сега ".
Сред отхвърлените претенции има и такова, направено в обща тъжба от над 30 души. На тях съдът им изяснява, че съгласно Закона за здравето при оповестена изключителна епидемиологична конюнктура министърът на опазването на здравето вкарва със заповед краткотрайни противоепидемични ограничения по предложение на основния държавен здравен контрольор. Тези заповеди подлежат на авансово осъществяване по силата на закона. Административнопроцесуалният кодекс въпреки всичко разрешава на съда при всяко състояние да спре предварителното осъществяване, в случай че заповедта би могла да аргументи на оспорващия забележителна или мъчно поправима щета. За да се желае прекъсване на осъществяването обаче е безусловно наложително да се оспорва заповедта. Нещо, което тези жалбоподатели не са създали, стимулират се съдиите Пламен Горелски, Антони Йорданов и Димитрина Петрова./Сега
Трима административни съдии да вземем за пример отхвърлят и настояването на жителя Р. П. да се спре предварителното осъществяване на заповедта за документите. В жалбата си той твърди, че тази заповед може да докара до обилни и мъчно поправими вреди за него - недопускане до работа, неналичието на достъп до публични места и нуждата от финансови средства за проби.
Допуснатото по силата на самия закон авансово осъществяване на акта значи, че законодателят презюмира съществуването на изключително значим държавен или публичен интерес, изясняват съдиите Евгения Иванова, Маруся Йорданова и Цветанка Паунова. Р. П. не е показал доказателства за настъпването на съответни забележителна или мъчно поправима вреди, които заповедта му предизвиква. "Хипотетичните причини по отношение на настъпването на неподходящи последствия за жалбоподателя от предварителното осъществяване на заповедта, не могат да бъдат опълчени по значителност на засегнатия публичен интерес, който законът охранява с допускането на авансово осъществяване ", изяснява съдът и отхвърля настояването за прекъсване.
"Де факто " цитира и друго искане със сходни претекстове, което е отхвърлено от различен правосъден състав.
С такива претекстове досега са отхвърлени всички претенции за прекъсване на предварителното осъществяване на заповедта, демонстрира инспекция на "Сега ".
Сред отхвърлените претенции има и такова, направено в обща тъжба от над 30 души. На тях съдът им изяснява, че съгласно Закона за здравето при оповестена изключителна епидемиологична конюнктура министърът на опазването на здравето вкарва със заповед краткотрайни противоепидемични ограничения по предложение на основния държавен здравен контрольор. Тези заповеди подлежат на авансово осъществяване по силата на закона. Административнопроцесуалният кодекс въпреки всичко разрешава на съда при всяко състояние да спре предварителното осъществяване, в случай че заповедта би могла да аргументи на оспорващия забележителна или мъчно поправима щета. За да се желае прекъсване на осъществяването обаче е безусловно наложително да се оспорва заповедта. Нещо, което тези жалбоподатели не са създали, стимулират се съдиите Пламен Горелски, Антони Йорданов и Димитрина Петрова./Сега
Източник: skandal.bg
КОМЕНТАРИ