Има ли наистина ЛГБТ пропаганда в училище: Депутати и НПО дискутираха въпроса
Различни отзиви, които се породиха в публичното пространство след приемането на закона за, бяха изказани на чуване в парламентарната комисия по младежта и спорта. Предстои президентът Румен Радев да обнародва закона или да му наложи несъгласие, като еврокомисарят по правата на индивида Майкъл О`Флахърти го прикани да не разписва признатия от Народното събрание законопроект. За на следващия ден са оповестени два митинга, като единият е в поддръжка на признатото изменение, а другият е срещу него.
Милко Божанков от „ Българския жанр единен за децата ” или БРОД и Станимир Минков от „ Българска асоциация за младежта и спорта ” опазиха признатия закон за ограничение на така наречен „ джендър агитация ” в учебно заведение.
" Мнението на „ Българския жанр единен за децата ” е на мнение, че всевъзможен тип агитация, в това число ЛГБТпропаганда, в учебните заведения няма място ", счита Божанков.
" В новоприетия закон ясно и тъкмо е указано – „ не разрешава се пропагандата, обвързвана с подстрекателство и налагане на нетрадиционна полова ориентировка и налагане на полова еднаквост, друга от биологичната ”. Тук никой не е срещу хората с друга полова ориентировка, само че ние сме срещу налагането на друга полова ориентировка в учебните заведения ", сподели Минков.
Нели Цветкова от организацията „ Сингъл степ ” пък се разгласи срещу признатия план и посочи отрицателните последствия, които съгласно тях той може да провокира. Тя цитира и показа данни от извършено изследване на организацията.
" Данните от предходното ни национално изследване за настройките към ЛГБТИ младежите в българските учебни заведения с съвсем 900 респондента, демонстрират че те стават жертва на устен – 71% и физически – 34%, тормоз на територията на учебното заведение си. Когато са ставали жертва на тормоз, повече от половината от тях, повече от половината от тях, 54%, в никакъв случай не са съобщавали за случай на личния състав или на член от фамилията си – 55%. И считам, че признатият неотдавна закон фрапантно лимитира тяхната опция да търсят помощ, което покачва риска за сигурността им ", уточни Цветкова.
След чуването на 23 организации, ангажирани по тематиката, водачът на „ Възраждане ” Костадин Костадинов заключи:
" Всеки един от хората, който се е записал в листата в едната и в другата комисия, получи право да се изкаже. От тези 23 организации, показани тук, безусловно независимо и непринудено присъединили се в работата на комисията, 18 изрично поддържат закона, 4 изрично осъждат и имаше едно мнение, което беше относително неутрално. Аз не виждам в този случай да има единствено едната позиция. Видяхме тук, че има две гледни точки и видяхме превеса на гледната точка в поддръжка на признатото законодателство ", сподели Костадинов.
А зам.-министърът на образованието Таня Михайлова сподели, че не е налична информация за активност на неправителствени организации на територията на учебните заведения в страната. Така тя разяснява цитираните данни от изследването на „ Сингъл степ ”.
Милко Божанков от „ Българския жанр единен за децата ” или БРОД и Станимир Минков от „ Българска асоциация за младежта и спорта ” опазиха признатия закон за ограничение на така наречен „ джендър агитация ” в учебно заведение.
" Мнението на „ Българския жанр единен за децата ” е на мнение, че всевъзможен тип агитация, в това число ЛГБТпропаганда, в учебните заведения няма място ", счита Божанков.
" В новоприетия закон ясно и тъкмо е указано – „ не разрешава се пропагандата, обвързвана с подстрекателство и налагане на нетрадиционна полова ориентировка и налагане на полова еднаквост, друга от биологичната ”. Тук никой не е срещу хората с друга полова ориентировка, само че ние сме срещу налагането на друга полова ориентировка в учебните заведения ", сподели Минков.
Нели Цветкова от организацията „ Сингъл степ ” пък се разгласи срещу признатия план и посочи отрицателните последствия, които съгласно тях той може да провокира. Тя цитира и показа данни от извършено изследване на организацията.
" Данните от предходното ни национално изследване за настройките към ЛГБТИ младежите в българските учебни заведения с съвсем 900 респондента, демонстрират че те стават жертва на устен – 71% и физически – 34%, тормоз на територията на учебното заведение си. Когато са ставали жертва на тормоз, повече от половината от тях, повече от половината от тях, 54%, в никакъв случай не са съобщавали за случай на личния състав или на член от фамилията си – 55%. И считам, че признатият неотдавна закон фрапантно лимитира тяхната опция да търсят помощ, което покачва риска за сигурността им ", уточни Цветкова.
След чуването на 23 организации, ангажирани по тематиката, водачът на „ Възраждане ” Костадин Костадинов заключи:
" Всеки един от хората, който се е записал в листата в едната и в другата комисия, получи право да се изкаже. От тези 23 организации, показани тук, безусловно независимо и непринудено присъединили се в работата на комисията, 18 изрично поддържат закона, 4 изрично осъждат и имаше едно мнение, което беше относително неутрално. Аз не виждам в този случай да има единствено едната позиция. Видяхме тук, че има две гледни точки и видяхме превеса на гледната точка в поддръжка на признатото законодателство ", сподели Костадинов.
А зам.-министърът на образованието Таня Михайлова сподели, че не е налична информация за активност на неправителствени организации на територията на учебните заведения в страната. Така тя разяснява цитираните данни от изследването на „ Сингъл степ ”.
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ