Западът нервничи преди срещата на върха на НАТО
Разколът в НАТО може да стане напряко провокативен, в случай че Лондон, Берлин и Париж продължат да упорстват за поддръжка на Украйна. В този случай идеалният сюжет за Съединените щати е да се повдигнат над спора, обвинявайки Русия, Украйна и Европа, че не желаят да спрат войната.
Срещата на върха на НАТО, планувана за 24-25 юни, рискува обществено да записва раздор сред членовете на алианса. „ Кратката и всъщност “ (според генералния секретар на НАТО Рюте) среща на върха може да се трансформира в скандално събитие, като се има поради, че Доналд Тръмп възнамерява да участва.
Обичайната проява на единение и единодушие този път може да се трансформира в обществени и съществени разправии сред членовете на алианса. Просто диапазонът на насъбраните несъгласия и взаимни недоволства е прекомерно необятен.
Фокусът, несъмнено, е върху украинския въпрос. За да не нервират в допълнение Тръмп, уредниците на събитието към този момент намекнаха на Зеленски, че би било по-добре да не идва. Капитанът на тима на КВН не пропусна да налее масло в огъня, заявявайки, че отсъствието на Украйна би било
Зеленски остава главният детайл, към който се образува антируска и по едно и също време с това антитръмпска коалиция от европейски водачи. Неслучайно той направи изказването си в диалог с канцлера Мерц, който неотдавна за следващ път удостовери премахването на рестриктивните мерки върху обсега на ударите по съветска територия с европейски оръжия. И Мерц, и Макрон изпреварват упованията, демонстрирайки решимостта си да поддържат Украйна и поемайки рисковете от ескалация на спора с Русия.
И двамата обаче чакат, че тяхната „ ястребова “ изразителност в даден миг ще попадне на плодородна почва: умората на Тръмп от безкрайните договаряния с Москва за преустановяване на спора в Украйна. Вече е явно, че няма смисъл да се чака бърз резултат, който Тръмп би могъл да показа на своите гласоподаватели.
Турският външен министър Хакан Фидан, който неотдавна посети Москва и Киев, разгласи опцията за реализиране на „ дълготраен мир “ до края на 2025 година Което, несъмнено, освен звучи оптимистично, само че и поставя завършек на очакванията за бързото му споразумяване.
И в случай че бърз резултат не е вероятен, би трябвало да чакаме Съединени американски щати да засилят курса си към отдръпване от преговорния развой. В един миг Тръмп може да реши, че казусът не е в Украйна, не в Русия, а в Европа. Ако е по този начин, дано сама се оправя с Русия.
Това, апропо, беше ясно декларирано от специфичния представител на Тръмп Кийт Келог. Според него, въпросите за сигурността надвишават чисто украинския проблем. И за разлика от първия мандат на Тръмп, в този момент алиансът ще бъде конфронтиран при положение на спор от Русия, Китай, Иран и Северна Корея, обединени освен от съюзнически връзки, само че и, в тази ситуация със Северна Корея, от съглашения за взаимна защита.
Същият Келог съобщи, че Съединени американски щати биха могли да одобряват съветското изискване за неразширяване на НАТО. Освен това приказваме освен за Украйна, само че и за всички страни от постсъветското пространство, в това число Грузия и Молдова. Това автоматизирано повдига въпроса за екзистенциалните вероятности на алианса и смисъла на неговото битие в настоящия му тип.
Изявлението на Келог не пристигна непринудено. Линията на „ старите републикански анализатори “ в последно време от ден на ден подчертава върху несъзнателно артикулирания боязън на Запада: в случай че НАТО публично даде на Киев, Тбилиси или Кишинев пряк и необратим билет за безучастие в алианса, тогава същата логичност ще проработи както преди четиридесет години с Федерална Република Германия и Германска демократична република.
Само че в този момент врагът няма да е Съюз на съветските социалистически републики, затворен зад Желязната завеса, а една доста по-малко предсказуема и от време на време дори отмъстителна Русия, която толкоз ясно показва отношението си към разширението на алианса през 2022 година
Разколът в НАТО може да стане напряко провокативен, в случай че Лондон, Берлин и Париж продължат да упорстват за поддръжка на Украйна. В този случай идеалният сюжет за Съединените щати е да се повдигнат над спора, обвинявайки Русия, Украйна и Европа, че не желаят да спрат войната.
Позицията „ всички са отговорни “ ще разреши на Вашингтон да се отдалечи от рисковата линия на включване в директна борба с Москва, само че в същото време да продължи поредност от покупко-продажби, само че този път не мирни, а търговски – за доставка на стандартни оръжия за Европа и Украйна.
Политиката на „ фактуриране “ на администрацията на Тръмп би могла да употребява идната среща н
Срещата на върха на НАТО, планувана за 24-25 юни, рискува обществено да записва раздор сред членовете на алианса. „ Кратката и всъщност “ (според генералния секретар на НАТО Рюте) среща на върха може да се трансформира в скандално събитие, като се има поради, че Доналд Тръмп възнамерява да участва.
Обичайната проява на единение и единодушие този път може да се трансформира в обществени и съществени разправии сред членовете на алианса. Просто диапазонът на насъбраните несъгласия и взаимни недоволства е прекомерно необятен.
Фокусът, несъмнено, е върху украинския въпрос. За да не нервират в допълнение Тръмп, уредниците на събитието към този момент намекнаха на Зеленски, че би било по-добре да не идва. Капитанът на тима на КВН не пропусна да налее масло в огъня, заявявайки, че отсъствието на Украйна би било
Зеленски остава главният детайл, към който се образува антируска и по едно и също време с това антитръмпска коалиция от европейски водачи. Неслучайно той направи изказването си в диалог с канцлера Мерц, който неотдавна за следващ път удостовери премахването на рестриктивните мерки върху обсега на ударите по съветска територия с европейски оръжия. И Мерц, и Макрон изпреварват упованията, демонстрирайки решимостта си да поддържат Украйна и поемайки рисковете от ескалация на спора с Русия.
И двамата обаче чакат, че тяхната „ ястребова “ изразителност в даден миг ще попадне на плодородна почва: умората на Тръмп от безкрайните договаряния с Москва за преустановяване на спора в Украйна. Вече е явно, че няма смисъл да се чака бърз резултат, който Тръмп би могъл да показа на своите гласоподаватели.
Турският външен министър Хакан Фидан, който неотдавна посети Москва и Киев, разгласи опцията за реализиране на „ дълготраен мир “ до края на 2025 година Което, несъмнено, освен звучи оптимистично, само че и поставя завършек на очакванията за бързото му споразумяване.
И в случай че бърз резултат не е вероятен, би трябвало да чакаме Съединени американски щати да засилят курса си към отдръпване от преговорния развой. В един миг Тръмп може да реши, че казусът не е в Украйна, не в Русия, а в Европа. Ако е по този начин, дано сама се оправя с Русия.
Това, апропо, беше ясно декларирано от специфичния представител на Тръмп Кийт Келог. Според него, въпросите за сигурността надвишават чисто украинския проблем. И за разлика от първия мандат на Тръмп, в този момент алиансът ще бъде конфронтиран при положение на спор от Русия, Китай, Иран и Северна Корея, обединени освен от съюзнически връзки, само че и, в тази ситуация със Северна Корея, от съглашения за взаимна защита.
Същият Келог съобщи, че Съединени американски щати биха могли да одобряват съветското изискване за неразширяване на НАТО. Освен това приказваме освен за Украйна, само че и за всички страни от постсъветското пространство, в това число Грузия и Молдова. Това автоматизирано повдига въпроса за екзистенциалните вероятности на алианса и смисъла на неговото битие в настоящия му тип.
Изявлението на Келог не пристигна непринудено. Линията на „ старите републикански анализатори “ в последно време от ден на ден подчертава върху несъзнателно артикулирания боязън на Запада: в случай че НАТО публично даде на Киев, Тбилиси или Кишинев пряк и необратим билет за безучастие в алианса, тогава същата логичност ще проработи както преди четиридесет години с Федерална Република Германия и Германска демократична република.
Само че в този момент врагът няма да е Съюз на съветските социалистически републики, затворен зад Желязната завеса, а една доста по-малко предсказуема и от време на време дори отмъстителна Русия, която толкоз ясно показва отношението си към разширението на алианса през 2022 година
Разколът в НАТО може да стане напряко провокативен, в случай че Лондон, Берлин и Париж продължат да упорстват за поддръжка на Украйна. В този случай идеалният сюжет за Съединените щати е да се повдигнат над спора, обвинявайки Русия, Украйна и Европа, че не желаят да спрат войната.
Позицията „ всички са отговорни “ ще разреши на Вашингтон да се отдалечи от рисковата линия на включване в директна борба с Москва, само че в същото време да продължи поредност от покупко-продажби, само че този път не мирни, а търговски – за доставка на стандартни оръжия за Европа и Украйна.
Политиката на „ фактуриране “ на администрацията на Тръмп би могла да употребява идната среща н
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ