Дончева: Разграждането на модела изисква да разбираш от механизма му и да си независим
Разграждането на модела изисква две неща: да разбираш от механизма и да не си подвластен. Това сподели водачът на " Движение 21 " Татяна Дончева в изявление за предаването " Лице в лице " по бТВ.
По думите ѝ това, което би трябвало да се случи незабавно, е назначението на нов Висш правосъден съвет.
“Никакво пипане: коя била политическа квота, коя не била политическа квота, никакво пипане преди избора на нов Висш съдебен съвет и слагане във Висш съдебен съвет най-малко на няколко души, които имат здрав гръбнак, висока резистентност, познават системата и могат да се сработят. Подготовка на конституционни промени. Домовата книга наподобява елементарна, наподобява ясна. Ако би трябвало да се прави на две стъпки, могат да се изчистят още в този момент една част от измененията. Никой не пречи да има диалози сред част от политическите водачи - освен болшинството, само че и по-широк кръг, с членове на Конституционния съд, с които да обсъдят това остаряло решение за формата на държавно ръководство и нейния обсег. Това е един диалог, който може да върви на теоретично и научно равнище. Но това решение би трябвало да падне, с цел да може нормално Народно заседание да има по-големи благоприятни условия за конституционни промени: унищожаване на непрекъснато настоящия Висш съдебен съвет, унищожаване на колегиите и така нататък ", уточни Дончева.
" Разбира се, че се познавам с Румен Радев ", сподели още тя.
На въпрос дали има вяра, че той е откровен в желанието си да разгради олигархичния модел, тя отговори по следния метод: “Когато някой е бива на власт за някакъв интервал от време и слиза от властта, тогава се прави равносметката. Пътят до пъкъла е застлан с положителни планове. Да приемем, че Румен Радев и “Прогресивна България ” имат положителни планове. Крайният резултат, обаче, няма да зависи единствено от положителните планове, а и от още доста фактори, тъй че считам, че не трябва да бъдем зле настроени или авансово да споделяме, че няма да стане ”.
" Вчера ми направи усещане Цветлин Йовчев, който изясни какъв популярен оперативник бил Светлозар Лазаров. Знам, че той като един вицепремиер имаше този основен секретар, който в този момент се явява необикновен фактор във вътрешното министерство. Светльо Лазаров беше чиновник на баретите. След един скандал, че баретите бяха пазили частни предприемачи, бяха отстранени от работа. Светльо Лазаров като шурей на Камен Пенков остана в НСС като един човек, който няма връзка с оперативната работа на НСС ", разяснява още Татяна Дончева.
По думите ѝ това, което би трябвало да се случи незабавно, е назначението на нов Висш правосъден съвет.
“Никакво пипане: коя била политическа квота, коя не била политическа квота, никакво пипане преди избора на нов Висш съдебен съвет и слагане във Висш съдебен съвет най-малко на няколко души, които имат здрав гръбнак, висока резистентност, познават системата и могат да се сработят. Подготовка на конституционни промени. Домовата книга наподобява елементарна, наподобява ясна. Ако би трябвало да се прави на две стъпки, могат да се изчистят още в този момент една част от измененията. Никой не пречи да има диалози сред част от политическите водачи - освен болшинството, само че и по-широк кръг, с членове на Конституционния съд, с които да обсъдят това остаряло решение за формата на държавно ръководство и нейния обсег. Това е един диалог, който може да върви на теоретично и научно равнище. Но това решение би трябвало да падне, с цел да може нормално Народно заседание да има по-големи благоприятни условия за конституционни промени: унищожаване на непрекъснато настоящия Висш съдебен съвет, унищожаване на колегиите и така нататък ", уточни Дончева.
" Разбира се, че се познавам с Румен Радев ", сподели още тя.
На въпрос дали има вяра, че той е откровен в желанието си да разгради олигархичния модел, тя отговори по следния метод: “Когато някой е бива на власт за някакъв интервал от време и слиза от властта, тогава се прави равносметката. Пътят до пъкъла е застлан с положителни планове. Да приемем, че Румен Радев и “Прогресивна България ” имат положителни планове. Крайният резултат, обаче, няма да зависи единствено от положителните планове, а и от още доста фактори, тъй че считам, че не трябва да бъдем зле настроени или авансово да споделяме, че няма да стане ”.
" Вчера ми направи усещане Цветлин Йовчев, който изясни какъв популярен оперативник бил Светлозар Лазаров. Знам, че той като един вицепремиер имаше този основен секретар, който в този момент се явява необикновен фактор във вътрешното министерство. Светльо Лазаров беше чиновник на баретите. След един скандал, че баретите бяха пазили частни предприемачи, бяха отстранени от работа. Светльо Лазаров като шурей на Камен Пенков остана в НСС като един човек, който няма връзка с оперативната работа на НСС ", разяснява още Татяна Дончева.
Източник: novinite.bg
КОМЕНТАРИ