Битката за бюджета - партиите не се разбраха кой да го внесе
Разговорите за бюджета за идната година са като мита за Вавилонската кула. Всяка от партиите има друга визия за най-важния закон за страната, и даже да се припокриват някои визии на обединенията в законодателната институция, постоянно има важен характерен колорит, който слага разграничителни линии.
Въпреки че всички изрично декларират, че би трябвало да се заобикаля популизмът при правенето на финансовия проект, политиците ни не изключват обстоятелството, че изборите скоро май отново ще почукат на вратата и те би трябвало да кажат на гласоподавателите си, че въпреки всичко нещо са свършили за малко работещия парламент, всеки съгласно вижданията си за стопанската система на страната.
Българска социалистическа партия първа поде диалога за бюджета и приканва сътрудниците си от другите партии да търсят рационални решения за приходите и стопанската система ни в идната година. И по тематиката с бюджета Българска социалистическа партия влезе в изострен спор със служебното държавно управление, излъчено от президента Радев. Левицата настоя служебният кабинет да внесе план на бюджет, нещо, което служебният министър на финансите Росица Велкова отхвърля. " Независимо от това дали се организират договаряния за болшинство и държавно управление, би трябвало да реализираме най-малко единодушие за бюджет за 2023 година ", търсим гаранции за хората и стопанската система, съобщи водачът на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова. " За нас задача номер едно е да подсигуряваме нарастване на приходите, грижа за деца, младежи, служащи, енергийно небогати, пенсионери и уязвими хора, както и да подкрепим стопанската система ", съобщи водачът на Българска социалистическа партия.
Най-голямата партия в Народното събрание ГЕРБ поддържа министър Велкова, че би трябвало да има единствено удължителен закон. „ Правото само на министерски съвет да внесе бюджет в Народното събрание е спазено като най-разумния метод все още е, че в случай че няма постоянен кабинет служебното държавно управление да внесе подобен, който удължава периода на деяние на признатия през 2022 година бюджет “, разяснява пред Епицентър.бг Александър Иванов от ГЕРБ. Той акцентира, че ГЕРБ ще поддържа препоръчаното удължение на държавния бюджет на съвещание на бюджетна комисия. За мен е притеснително да се отваря процедурата напълно за бюджет, тъй като множеството партии могат да предложат каквото желаят в бюджета без да имат ангажимент след това да го извършват, т.е. партии, които се готвят за избори “, съобщи Александър Иванов. „ Продължаваме промяната “ желаят по-скоро нов бюджет. Ако се готвят за избори, в тяхна услуга ще е да се отвори нова бюджетна процедура, като създадат оферти без да имат ангажимент да ги извършват “, сподели още той. Той изрази вяра че скоро ще има постоянно държавно управление, което ще внесе собствен план на бюджет който да отразява желанията на ръководещо болшинство за промени и политики. „ Всякакъв бюджет без постоянен кабинет по-скоро би бил сватбарски бюджет, всеки ще дава обещание и ще пазари гласоподаватели на воля “, разяснява Александър Иванов.
Втората по величина партия в Народното събрание „ Продължаваме промяната “ е на противоположното мнение – служебният кабинет би трябвало да внесе план на бюджет за следващата година. Оттам настояват, че като ръководещи са водили вярната финансова политика и страховете, които се насаждат за голям недостиг и 16 милиарда нов дълг са безпочвени. В същото време обаче финансовите пазари ни отпускат финансиране при високи лихви болести разхлабената финансова политика. В изявление за Епицентър.бг известният американски икономист проф. Стив Ханке разкритикува водената от кабинета Петков финансова политика. Напоследък икономисти заговориха, че има риск и за валутния ръб, на който се крепеше българската стопанска система години наред, макар че бордът постанова известни ограничавания, включително и за размера на недостига, който има риск през идната година да е рекордно висок. От „ Продължаваме промяната “ оферират минималната заплата да стане 860 лв. за 2023 година. Трябва да отбележим въпреки всичко, че от всяко нарастване на минималната заплата печели и страната като доходи от осигуровки.
Председателят на бюджетната комисия в Народното събрание и народен представител от Движение за права и свободи Петър Чобанов съобщи пред Епицентър.бг че внасянето на удължителен закон е положително решение. " Това е вярна тактика да се удължат разпореждания от сегашния бюджет и политиките които заложихме в извънредно и по време на актуализацията защото това ще даде опция краткотрайно да се удовлетворят потребностите на хората, да се продължат обществени разноски, до момента в който се сформира постоянен кабинет. За да има нов бюджет, би трябвало да има ясно формирано болшинство, което носи отговорност, което има стратегия за ръководство., което организира съответната политика и може да я отбрани “, разяснява Чобанов. „ Отварянето на бюджета може да се окаже много рисковано начинание, което да докара до още по-големи дефицити от близо 12 милиарда, които ни завещаха „ Продължаваме промяната “ и 15 милиарда дълг за всяко от идващите три години “, акцентира ръководителят на бюджетната комисия. Вече имаме проблем с набирането на дълга, с цел да се успокоят лихвените равнища, с цел да падне рисковата награда, би трябвало постоянен кабинет “, безапелационен е Чобанов.
" Демократична България " пък разкритикува служебното държавно управление, че не е внесло нов бюджет и съобщи, че ще бъде " спирачка " на популистките хрумвания, които ще бъдат препоръчани сред първо и второ четене. От Демократична България държат дефицитът да бъде към 3%, т.е., да не бъде огромен, тъй като по думите на Мартин Димитров „ в такива времена живеем, че след това няма връщане обратно или връщането обратно е мъчно “.
" Възраждане " също има своя позиция за бюджета. " Истината е, че днешната икономическа конюнктура съществено се разграничава от това което беше преди няколко месеца и това обослава нуждата България да одобри нов бюджет, който да дава отговор на това което се случва сега. Но внасянето на повсеместен бюджет значи някой да носи политическа отговорност какво ще се гласоподава в зала ", разяснява Цончо Ганев от " Възраждане пред Епицентър.бг. " При състояние че президентът няма болшинство което да застане зад неговите визии за бюджет по-скоро е разбираемо, че той не го прави. Трябва да има ново държавно управление което да внесе план на бюджет, с съответни политики ", счита той. " Не е обикновено да имаме за идната година 16 милиарда нов дълг. Това е 40 % нарастване на дълга ", е мнението на Ганев. Според „ Възраждане “ би трябвало да има минимална заплата по райони. " Да приемем, най-големите градове като София, Пловдив и Варна и Бургас -в тези градове за бизнеса не е проблем да заплаща минимална заплата. Ние считаме, че минималната заплата би трябвало да бъде вдигната за бизнесите, които могат да си разрешат такова нарастване и да бъда подтикван бизнеса да дава по-големи заплати, само че в райони, в които бизнесът изнемогва, в случай че ние го натоварим в допълнение да заплаща по-високи налози и осигуровки, може да се окаже, че няма да има кой да дава минимална заплата ", заключава Цончо Ганев.
От „ Български напредък “ само разясниха лаконично за Епицентър.бг, че постоянно държавно управление би трябвало да внесе собствен план на бюджет.
И по този начин бюджетът още веднъж ще се трансформира в „ ябълката на раздора “ сред партиите. За следващ път обединенията ще не помнят, че Съединението прави силата и малко на брой от тях могат да бъдат мъдри и опазят страната от по-големи задължения.
Въпреки че всички изрично декларират, че би трябвало да се заобикаля популизмът при правенето на финансовия проект, политиците ни не изключват обстоятелството, че изборите скоро май отново ще почукат на вратата и те би трябвало да кажат на гласоподавателите си, че въпреки всичко нещо са свършили за малко работещия парламент, всеки съгласно вижданията си за стопанската система на страната.
Българска социалистическа партия първа поде диалога за бюджета и приканва сътрудниците си от другите партии да търсят рационални решения за приходите и стопанската система ни в идната година. И по тематиката с бюджета Българска социалистическа партия влезе в изострен спор със служебното държавно управление, излъчено от президента Радев. Левицата настоя служебният кабинет да внесе план на бюджет, нещо, което служебният министър на финансите Росица Велкова отхвърля. " Независимо от това дали се организират договаряния за болшинство и държавно управление, би трябвало да реализираме най-малко единодушие за бюджет за 2023 година ", търсим гаранции за хората и стопанската система, съобщи водачът на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова. " За нас задача номер едно е да подсигуряваме нарастване на приходите, грижа за деца, младежи, служащи, енергийно небогати, пенсионери и уязвими хора, както и да подкрепим стопанската система ", съобщи водачът на Българска социалистическа партия.
Най-голямата партия в Народното събрание ГЕРБ поддържа министър Велкова, че би трябвало да има единствено удължителен закон. „ Правото само на министерски съвет да внесе бюджет в Народното събрание е спазено като най-разумния метод все още е, че в случай че няма постоянен кабинет служебното държавно управление да внесе подобен, който удължава периода на деяние на признатия през 2022 година бюджет “, разяснява пред Епицентър.бг Александър Иванов от ГЕРБ. Той акцентира, че ГЕРБ ще поддържа препоръчаното удължение на държавния бюджет на съвещание на бюджетна комисия. За мен е притеснително да се отваря процедурата напълно за бюджет, тъй като множеството партии могат да предложат каквото желаят в бюджета без да имат ангажимент след това да го извършват, т.е. партии, които се готвят за избори “, съобщи Александър Иванов. „ Продължаваме промяната “ желаят по-скоро нов бюджет. Ако се готвят за избори, в тяхна услуга ще е да се отвори нова бюджетна процедура, като създадат оферти без да имат ангажимент да ги извършват “, сподели още той. Той изрази вяра че скоро ще има постоянно държавно управление, което ще внесе собствен план на бюджет който да отразява желанията на ръководещо болшинство за промени и политики. „ Всякакъв бюджет без постоянен кабинет по-скоро би бил сватбарски бюджет, всеки ще дава обещание и ще пазари гласоподаватели на воля “, разяснява Александър Иванов.
Втората по величина партия в Народното събрание „ Продължаваме промяната “ е на противоположното мнение – служебният кабинет би трябвало да внесе план на бюджет за следващата година. Оттам настояват, че като ръководещи са водили вярната финансова политика и страховете, които се насаждат за голям недостиг и 16 милиарда нов дълг са безпочвени. В същото време обаче финансовите пазари ни отпускат финансиране при високи лихви болести разхлабената финансова политика. В изявление за Епицентър.бг известният американски икономист проф. Стив Ханке разкритикува водената от кабинета Петков финансова политика. Напоследък икономисти заговориха, че има риск и за валутния ръб, на който се крепеше българската стопанска система години наред, макар че бордът постанова известни ограничавания, включително и за размера на недостига, който има риск през идната година да е рекордно висок. От „ Продължаваме промяната “ оферират минималната заплата да стане 860 лв. за 2023 година. Трябва да отбележим въпреки всичко, че от всяко нарастване на минималната заплата печели и страната като доходи от осигуровки.
Председателят на бюджетната комисия в Народното събрание и народен представител от Движение за права и свободи Петър Чобанов съобщи пред Епицентър.бг че внасянето на удължителен закон е положително решение. " Това е вярна тактика да се удължат разпореждания от сегашния бюджет и политиките които заложихме в извънредно и по време на актуализацията защото това ще даде опция краткотрайно да се удовлетворят потребностите на хората, да се продължат обществени разноски, до момента в който се сформира постоянен кабинет. За да има нов бюджет, би трябвало да има ясно формирано болшинство, което носи отговорност, което има стратегия за ръководство., което организира съответната политика и може да я отбрани “, разяснява Чобанов. „ Отварянето на бюджета може да се окаже много рисковано начинание, което да докара до още по-големи дефицити от близо 12 милиарда, които ни завещаха „ Продължаваме промяната “ и 15 милиарда дълг за всяко от идващите три години “, акцентира ръководителят на бюджетната комисия. Вече имаме проблем с набирането на дълга, с цел да се успокоят лихвените равнища, с цел да падне рисковата награда, би трябвало постоянен кабинет “, безапелационен е Чобанов.
" Демократична България " пък разкритикува служебното държавно управление, че не е внесло нов бюджет и съобщи, че ще бъде " спирачка " на популистките хрумвания, които ще бъдат препоръчани сред първо и второ четене. От Демократична България държат дефицитът да бъде към 3%, т.е., да не бъде огромен, тъй като по думите на Мартин Димитров „ в такива времена живеем, че след това няма връщане обратно или връщането обратно е мъчно “.
" Възраждане " също има своя позиция за бюджета. " Истината е, че днешната икономическа конюнктура съществено се разграничава от това което беше преди няколко месеца и това обослава нуждата България да одобри нов бюджет, който да дава отговор на това което се случва сега. Но внасянето на повсеместен бюджет значи някой да носи политическа отговорност какво ще се гласоподава в зала ", разяснява Цончо Ганев от " Възраждане пред Епицентър.бг. " При състояние че президентът няма болшинство което да застане зад неговите визии за бюджет по-скоро е разбираемо, че той не го прави. Трябва да има ново държавно управление което да внесе план на бюджет, с съответни политики ", счита той. " Не е обикновено да имаме за идната година 16 милиарда нов дълг. Това е 40 % нарастване на дълга ", е мнението на Ганев. Според „ Възраждане “ би трябвало да има минимална заплата по райони. " Да приемем, най-големите градове като София, Пловдив и Варна и Бургас -в тези градове за бизнеса не е проблем да заплаща минимална заплата. Ние считаме, че минималната заплата би трябвало да бъде вдигната за бизнесите, които могат да си разрешат такова нарастване и да бъда подтикван бизнеса да дава по-големи заплати, само че в райони, в които бизнесът изнемогва, в случай че ние го натоварим в допълнение да заплаща по-високи налози и осигуровки, може да се окаже, че няма да има кой да дава минимална заплата ", заключава Цончо Ганев.
От „ Български напредък “ само разясниха лаконично за Епицентър.бг, че постоянно държавно управление би трябвало да внесе собствен план на бюджет.
И по този начин бюджетът още веднъж ще се трансформира в „ ябълката на раздора “ сред партиите. За следващ път обединенията ще не помнят, че Съединението прави силата и малко на брой от тях могат да бъдат мъдри и опазят страната от по-големи задължения.
Източник: epicenter.bg
КОМЕНТАРИ