Разговорът за това с какви данъци трябва да се облага

„ Разговорът за това с какви налози би трябвало да се полза българинът, какви доходи би трябвало да генерира страната от тези налози и по какъв метод тези доходи да се разпределят посредством страната за другите сфери на живота, би трябвало да бъде доста по-широк диалог, в който да влязат и самите жители. Това, което се предлага всяка година, е диалог на парче. Същото е и в този момент. Дебатът за данъчната система би трябвало да се води изобщо. Когато приказваме най-често за понижаване на Данък добавена стойност, би трябвало да сме наясно, че компенсацията има един единствен източник – увеличение на подоходното облагане “. Това разяснява пред БНР Менда Стоянова, народен представител от ГЕРБ и ръководител на комисията по бюджет и финанси в Народно събрание.

Стоянова акцентира, че диалогът би трябвало да се води за данъчната система, а не за един или различен детайл от избран налог:

„ Ако българинът е подготвен да промени данъчната си система, да вкара по-високо подоходно облагане, да вкара по-високи налози и такси, тогава, компенсирайки загубата, да понижи Данък добавена стойност за избрани артикули и услуги, в действителност ще приказваме за нещо съществено, а не за популистки оферти “.

„ Трябва да е ясно дали намаляването на Данък добавена стойност ще понижи цените. При свободна пазарна стопанска система няма кой да подсигурява това “, акцентира Менда Стоянова в предаването „ Неделя 150 “ на стратегия „ Хоризонт “.

Според нея, когато се приказва за понижаване на Данък добавена стойност на съществени артикули, с цел да бъдат обезщетени загубите за бюджета, би трябвало да стартираме да приказваме за увеличение на другите данъци-на коли, парцели, приходи.